住宅空調方式技術經(jīng)濟比較-資料下載頁
2025-06-23 17:54本頁面
【正文】 表3 20年總費用比較序號單位冷量電量(W/W)年電量(kwh)年電費（元）20年電費（元）更換費用(元)初步投資（元）20年總費用（元）20年單位面積總費用 （元/平方米）A分散式空調613947889576077754259181994321330C戶式中央空調8541666213324010308638082073561382E區(qū)域供冷系統(tǒng)6029354570900059375130275869從運行費用可以看出，由于戶式中央空調效率偏低，所以在年運行電費上區(qū)域供冷系統(tǒng)比戶式中央空調節(jié)約45～50%，比分散式空調節(jié)約25%，因此區(qū)域供冷是最為節(jié)能的住宅空調方式；況且由于設備壽命的原因，在考慮20年總投入費用上，區(qū)域供冷比分散式和戶式空調節(jié)省35%和38%。5. 結論，是人們對住宅空調的品質要求尚不完備的條件下的產(chǎn)物，僅僅滿足了建筑室內(nèi)制冷或制熱的需要，但其原理決定了房間無新風、相對濕度高等不舒適弊端；而且，室外機的美觀和安全越來越受到政府、開發(fā)商和物業(yè)管理者的注意。雖然其一次投資最低，但是在現(xiàn)代住宅中越來越被消費者所拋棄。，基本解決了分散式空調器的弊病。但是由于設備效率偏低，運行費用較高，同時對使用維護提出了較高的專業(yè)要求；室內(nèi)的冷凝水、裝修條件等原因也使得戶式中央空調的使用深為消費者難以取舍。 上海冷風科技獨創(chuàng)的區(qū)域供冷系統(tǒng)，是有效解決投資成本和空氣品質矛盾的手段。住宅區(qū)區(qū)域供冷系統(tǒng)既解決了室內(nèi)空氣品質、冷凝水等分散式和戶式系統(tǒng)的技術缺點，同時在一次投資上也比戶式系統(tǒng)降低7%。更為明顯的是，區(qū)域供冷系統(tǒng)的年運行費用比戶式中央空調節(jié)約45~50%，比分散式空調節(jié)約25%；考慮20年總投入費用，區(qū)域供冷比分散式和戶式空調節(jié)省35%和38%。對于一個建筑面積達10萬平方米的住宅區(qū)，采用區(qū)域供冷方式，20年的費用比常規(guī)的分散式空調和戶式中央空調系統(tǒng)可以分別節(jié)省約4160萬元和5130萬元。 相比于常規(guī)的系統(tǒng)，上海冷風科技的區(qū)域供冷系統(tǒng)在空氣質素、運行電費、20年費用、維護維修上具有明顯的優(yōu)勢。從整個生命周期來分析，區(qū)域供冷系統(tǒng)的費用節(jié)省更為可觀。所以，采用上海冷風科技的區(qū)域供冷設計，不但室內(nèi)空氣質素得到提高，而且綜合投資降低，住戶了無運行維護的煩惱，是最適合住宅空調的技術和模式。7 / 7
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1