玻璃鋼夾砂管與混凝土管的技術(shù)經(jīng)濟比較與分析-資料下載頁
2025-10-14 11:50本頁面
【導讀】址：杭州市慶春路50號東清大廈E座9樓電話：0571-87229999傳真：0571-87227681. 10個方面進行比較和分析。而混凝土管是脆性材抖,其最大工作壓力僅為.MPa,僅為玻璃鋼管的%%。要是以管壁抗裂壓力進行設(shè)計。擔,其表現(xiàn)抗彎強度仍遠低于玻璃鋼管?；炷凉苡捎谧陨硎且环N脆性材料,沖擊強度很低。在剛度性能方面,玻璃鋼夾砂管與混凝土管具有同樣的優(yōu)勢。高剛度,可滿足用戶所提出的任何剛度要求。而混凝土管由于不能承受較大變形有可能產(chǎn)生斷裂破壞。由于鋼筋的腐蝕,因此,—般混凝土管使用壽命為20年左右。*lO-6,坡高為零,其中混凝土管的絕對粗糙度取平均值。這意味著在管道運行時將大大增加。二是外部介質(zhì)對混凝土管的腐蝕。璃鋼管可進一步確保自來水的質(zhì)量。而混凝土管壁卻會生長微生物,打壓試驗,可確保接頭密封性能lOO%合格。水泥密封,實踐證明當水泥收縮后,原來滲漏的部位仍會滲漏。運輸和安裝提供了便利,同時也減少了運費,增加了安裝的可靠性。
【正文】 500 200 1800 320 DN2020 10000 3100 248 2200 380 注：此報價為 2020年 7月份價格 。 玻璃鋼夾砂管與混凝土管的性能比較 杭 州 新 世 管 道 集 團 有 限 公 司 址：杭州市慶春路 50 號東清大廈 E 座 9 樓 電話： 057187229999 傳真： 057187227681 郵政編碼： 310003 6 工程量按 1 公里計算，流量相同的情況時，都使用 50 年的綜合費用： 玻璃鋼夾砂管的綜合 費用 =（ 2500+200） *1000=270萬 混凝土 管的綜合費用 =（ 2200+380） *1000=258萬 因 混凝土 管壽命按 20 年計算，其綜合費用為 258萬 50/20=645萬 由于玻璃鋼管具有比混凝土管優(yōu)良得多的使用性能 ,根據(jù)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則 ,玻璃鋼管每 米銷售價一般要比混凝土管稍貴。即使這樣 ,從管道運輸、運行所需的能耗、使用壽命等方面 綜合比較 ,玻璃鋼管要比混凝土管便宜得多 (見《 FRP 管道手冊》 ,中國玻璃鋼工業(yè)協(xié)會、國家 建材局玻璃鋼研究設(shè)計院 ,1998年 3月出版 ) 此外 ,采用夾砂管道工藝使得玻璃鋼 夾 砂 管與混凝土管的銷售價越來越近了 ,使得玻璃 鋼管在市場的竟爭力也越來越強。美國至少已安裝了 15 萬公里的玻璃鋼管線 (90 年代中期統(tǒng) 計 )。歐洲各國新鋪設(shè)的大中型輸水污水管中 ,玻璃鋼管的安裝長度占 l5%50%:日本的玻璃鋼 管市場占有率一直處于上升趨勢 ,現(xiàn)已為整個安裝長度為 25%,已經(jīng)超過鋼管和混凝土管 。而 在中東地區(qū) ,所有的人中型輸水管、污水管、海水淡化系統(tǒng)管全部為玻璃鋼管。 通過以上論述分析可見 ,玻璃鋼夾砂管是 — 種比混凝土管強度高、耐腐蝕性好、能耗低 ,流量大、輸送水質(zhì)好、防滲性強、便于運輸和安裝、壽命長 ,綜合價 格便宜的管道 。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1