【正文】 能全面、客觀地反映科技項(xiàng)目的各方面性能，又要重點(diǎn)突出，避免次要信息沖淡主題，指標(biāo)要具有代表性[15]。(10) 定量與定性相結(jié)合原則 定量指標(biāo)是指用數(shù)字描述的指標(biāo)。定性指標(biāo)是指用文字描述的指標(biāo)。評價(jià)指標(biāo)通常包括定量指標(biāo)與定性指標(biāo)，定性指標(biāo)需要量化后才能進(jìn)行計(jì)算。 建立評價(jià)指標(biāo)體系的程序在實(shí)際進(jìn)行科技項(xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)中，要建立一個(gè)具有科學(xué)性、完備性及可靠性的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，這是進(jìn)行科技項(xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。具體建立指標(biāo)體系一般需要經(jīng)過以下幾個(gè)階段。(1) 資料信息收集 對項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)，離不開有關(guān)項(xiàng)目的信息。為了確定評價(jià)指標(biāo)體系的合理性與準(zhǔn)確性，應(yīng)該通過國內(nèi)外文獻(xiàn)調(diào)研，收集相關(guān)的評價(jià)指標(biāo)，同時(shí)根據(jù)自身的學(xué)科積累和研究分析提出一批待選指標(biāo)，形成評價(jià)指標(biāo)集。(2) 目標(biāo)分析 目標(biāo)分析是建立評價(jià)指標(biāo)體系的前提，確定系統(tǒng)的目標(biāo)層次結(jié)構(gòu)則是建立評價(jià)指標(biāo)體系層次結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。(3) 確定指標(biāo)體系結(jié)構(gòu) 不同的目標(biāo)結(jié)構(gòu)，會(huì)帶來不同的評價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)形式，常見的評價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)形式有：層次型評價(jià)指標(biāo)體系、網(wǎng)絡(luò)型評價(jià)指標(biāo)體系、多目標(biāo)型評價(jià)指標(biāo)體系。(4) 指標(biāo)的收集與分析 首先，采用系統(tǒng)的觀點(diǎn)和方法，對各因素進(jìn)行分析，澄清各因素之間的關(guān)系。然后，對各要素的特點(diǎn)進(jìn)行分析，建立與之相適應(yīng)的指標(biāo)，弄清各指標(biāo)的本質(zhì)屬性，為各指標(biāo)建立數(shù)學(xué)模型、獲取評價(jià)數(shù)據(jù)奠定基礎(chǔ)。(5) 指標(biāo)的內(nèi)涵與標(biāo)度設(shè)計(jì) 評價(jià)指標(biāo)應(yīng)建立在一定的科學(xué)理論基礎(chǔ)上，其概念的內(nèi)涵和外延應(yīng)明確。一般收集來的指標(biāo)大都是定性指標(biāo)和半定量指標(biāo)，主要依賴于實(shí)施評價(jià)的專家對每一指標(biāo)所刻畫問題的判斷。(6) 權(quán)重分析 權(quán)重是要素對目的的貢獻(xiàn)程度的度量。通過權(quán)重分析，可以得到各個(gè)指標(biāo)在項(xiàng)目評價(jià)中的地位和影響程度。(7) 指標(biāo)體系的篩選與簡化 基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行指標(biāo)篩選和簡化。(8) 指標(biāo)體系有效性分析 指標(biāo)的完備性和不相關(guān)性是理論上建立指標(biāo)體系的準(zhǔn)則，與實(shí)踐結(jié)合，指標(biāo)應(yīng)能反映評價(jià)對象的總體價(jià)值，且是最簡的有效指標(biāo)子集。(9) 確定評價(jià)指標(biāo)體系 廣泛征求專家、有關(guān)專業(yè)人員的意見和建議或在實(shí)踐中檢驗(yàn)，以形成最后的評價(jià)指標(biāo)體系，這一步實(shí)際上是貫穿于評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的整個(gè)過程中[16]。建立評價(jià)指標(biāo)體系的程序不是固定不變的，應(yīng)該靈活應(yīng)用。 科技項(xiàng)目的分類我們將科技項(xiàng)目分為：軟科學(xué)、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)、應(yīng)用開發(fā)、推廣示范五類。它們的含義如下。1)應(yīng)用開發(fā)研究為新產(chǎn)品、新材料、新工藝、新技術(shù)、新裝置、新系統(tǒng)等的開發(fā)與研制，以及對現(xiàn)有產(chǎn)品、現(xiàn)有工藝、現(xiàn)有技術(shù)、現(xiàn)有裝置、現(xiàn)有系統(tǒng)等進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的重大改進(jìn)而進(jìn)行的研究活動(dòng)。2)推廣示范研究是為解決科技成果投入生產(chǎn)或在實(shí)際應(yīng)用所存在的技術(shù)問題而進(jìn)行的系統(tǒng)性研究活動(dòng)，以及為擴(kuò)大科技成果的使用范圍而進(jìn)行的示范性推廣研究活動(dòng)。3)軟科學(xué)研究是以實(shí)現(xiàn)決策科學(xué)化、民主化和管理現(xiàn)代化為宗旨，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，針對決策和管理實(shí)踐中提出的復(fù)雜性、系統(tǒng)性課題，綜合運(yùn)用自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和工程技術(shù)的多門類多學(xué)科知識，運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的系統(tǒng)分析和論證手段，而進(jìn)行的一種跨學(xué)科、多層次的科研活動(dòng)。4)基礎(chǔ)研究是為獲得新知識而進(jìn)行的獨(dú)創(chuàng)性研究。其目的是揭示觀察到的現(xiàn)象和事實(shí)的基本原理和規(guī)律，而不以任何特定的實(shí)際應(yīng)用為目的。5)應(yīng)用基礎(chǔ)研究是為獲得新的科學(xué)技術(shù)知識而進(jìn)行的獨(dú)創(chuàng)性研究。主要針對某一特定的實(shí)際應(yīng)用目的，通常是為了確定基礎(chǔ)研究成果或知識的可能的用途，或是為達(dá)到某一具體的、預(yù)定的實(shí)際目的確定新的方法(原理性)或途徑。其中區(qū)分基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究的主要標(biāo)志：具有特定的實(shí)際應(yīng)用目的的 研究屬于后者。 科技項(xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，全面提高管理水平的要求日益迫切。國家科技部以及各級科研管理部門越來越重視科研管理的科學(xué)化與現(xiàn)代化，提高科研項(xiàng)目立項(xiàng)評估的科學(xué)性是其中的重要內(nèi)容。因?yàn)橘Y源有限，要克服短期行為，增強(qiáng)科研后勁，就要集中力量，支持具有競爭力的項(xiàng)目?？萍剂㈨?xiàng)管理工作由政府科技計(jì)劃管理部門負(fù)責(zé)，代表政府的科技意愿，立項(xiàng)重點(diǎn)是解決科技進(jìn)步和國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的一些關(guān)鍵問題。立項(xiàng)直接牽涉立項(xiàng)管理部門對國家資金的分配，立項(xiàng)可謂“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”，立項(xiàng)與資金的使用具有最直接的關(guān)系。立項(xiàng)的失誤，會(huì)為政府管理部門造成惡劣的影響，使國家有限資金的最優(yōu)分配受到影響，使好的項(xiàng)目失去得到及時(shí)扶持的機(jī)會(huì)[17]?？蒲许?xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)包括建立立項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)體系和選擇評價(jià)方法。 由于項(xiàng)目設(shè)立目的各異，用統(tǒng)一的評價(jià)指標(biāo)體系很難進(jìn)行排序選擇。同時(shí)考慮到評價(jià)指標(biāo)設(shè)置應(yīng)圍繞評價(jià)目的，客觀、真實(shí)、全面地反映被評對象的屬性，不能遺漏重要方面或有所偏頗，指標(biāo)設(shè)置要體現(xiàn)評價(jià)重點(diǎn)[18]。從區(qū)域國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技所處層次考慮，適于各類項(xiàng)目的共性核心要素是技術(shù)的創(chuàng)新性、社會(huì)發(fā)展的效益性、市場的需求性、科研條件的可靠性。上述核心要素中，由于其在評價(jià)指標(biāo)體系中所處地位不同，其重要程度和權(quán)重也不同。因此，在多指標(biāo)綜合評價(jià)邏輯思路的主導(dǎo)思想下，形成由一、二、三級評價(jià)指標(biāo)組成的科技項(xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)體系(見表31)。在這一評價(jià)指標(biāo)體系中，一、二、三級指標(biāo)都與項(xiàng)目在未來社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮的作用有著密切聯(lián)系，這就提示我們利用這些指標(biāo)，采用多指標(biāo)綜合評價(jià)方法作為科技計(jì)劃立項(xiàng)篩選的評價(jià)方法，可全面、科學(xué)地評價(jià)科技項(xiàng)目的立項(xiàng)排序情況。這里在借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對城市科技發(fā)展對評價(jià)工作提出的要求，本著最大限度地發(fā)揮我市科技資金效益的目的，按照評價(jià)指標(biāo)選取的基本原則，建立評價(jià)指標(biāo)體系，將待審科研項(xiàng)目分解為3個(gè)層次：目標(biāo)層，要素層，指標(biāo)層；每一要素均有其相對應(yīng)的具體評價(jià)指標(biāo)。將要素層分成需求性、創(chuàng)新性、可靠性、效益性四個(gè)方面進(jìn)行研究，最終建立了財(cái)政科技投入項(xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)的指標(biāo)體系。我們將科技項(xiàng)目分為：軟科學(xué)、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)、應(yīng)用開發(fā)、推廣示范五類，其中軟科學(xué)的指標(biāo)層與其他幾項(xiàng)有所不同。 需求性 需求性是指申請項(xiàng)目滿足科技、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展以及市場需要的能力。首先要著眼于我市近5至10年經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步迫切需要解決的重大科學(xué)技術(shù)問題。這些問題必需盡快解決并能用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)。例如為了解決人民吃飯穿衣的問題，要堅(jiān)持對良種繁殖、節(jié)水、種植、施肥等系列化綜合農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)問題的研究；為了實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，要大力加強(qiáng)電子技術(shù)，主要是信息電子技術(shù)、傳感電子技術(shù)的研究等等?？偠灾?，要從經(jīng)濟(jì)建設(shè)面臨的實(shí)際關(guān)鍵技術(shù)難題出發(fā)，即由我市的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展、市場需求引導(dǎo)技術(shù)開發(fā)與科技研究[19]。該準(zhǔn)則包括以下兩個(gè)指標(biāo)。(1) 研究的必要性 研究的必要性是指研究內(nèi)容與國家或區(qū)域科技發(fā)展方向，與經(jīng)濟(jì)或社會(huì)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題、與當(dāng)年度科研計(jì)劃指南要求的一致性。(2) 研究的迫切性 研究的迫切性是指研究內(nèi)容與企業(yè)、行業(yè)以及專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域迫切需要解決的問題、與科研計(jì)劃所列資助重點(diǎn)專項(xiàng)范圍的一致性。 創(chuàng)新性創(chuàng)新性是指申請項(xiàng)目在研究的理論與方法、以及預(yù)期成果方面的創(chuàng)新程度。科技項(xiàng)目在技術(shù)上要有創(chuàng)新性，要充分發(fā)揮我市人才、資源優(yōu)勢，有創(chuàng)造性地開展研究，力爭攻克技術(shù)難關(guān)。要體現(xiàn)出現(xiàn)代科技發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)：各學(xué)科之間相互滲透、相互作用，僅僅靠單項(xiàng)技術(shù)突破是不夠的，要靠多項(xiàng)相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合才能攻克實(shí)用化技術(shù)難關(guān)。該準(zhǔn)則包括以下兩個(gè)指標(biāo)。(1) 研究理論與方法的創(chuàng)新性 研究理論與方法的創(chuàng)新性是指研究內(nèi)容在理論成果、研究方法、手段以及工藝技術(shù)路線的先進(jìn)性和創(chuàng)新性。(2) 預(yù)期成果水平 預(yù)期成果水平是指預(yù)期成果水平所達(dá)到的層次。 可靠性可靠性是指申請項(xiàng)目在研究團(tuán)隊(duì)、研究條件、研究方案設(shè)計(jì)以及資金預(yù)算和時(shí)間進(jìn)度安排等方面能夠確保項(xiàng)目取得預(yù)期成果的能力。主要是指人、財(cái)、物的落實(shí)條件而言。要有一支實(shí)實(shí)在在的有組織的科技攻關(guān)隊(duì)伍和公認(rèn)的學(xué)科帶頭人；科研補(bǔ)助費(fèi)、承擔(dān)項(xiàng)目人員的事業(yè)費(fèi)和科研的正常運(yùn)行費(fèi)等主要投資都有了落實(shí)或者相關(guān)渠道暢通；實(shí)驗(yàn)室主要的關(guān)鍵儀器、設(shè)備以及科研工作的外部支撐條件等物資基礎(chǔ)已達(dá)到或接近具備開展攻關(guān)研究的水平。該準(zhǔn)則包括以下六個(gè)指標(biāo)。(1) 研究團(tuán)隊(duì) 研究團(tuán)隊(duì)是指研究團(tuán)隊(duì)的學(xué)歷、職稱、專業(yè)、年齡結(jié)構(gòu)的合理性、完成研究任務(wù)能力和已有相關(guān)成果基礎(chǔ)，課題負(fù)責(zé)人的水平與科技信用記錄。(2) 研究條件 研究條件是指研究所需的設(shè)備、場地、信息資料及配套資金條件的滿足程度。(3) 研究方案 研究方案是指工藝技術(shù)路線、研究方法和研究手段的科學(xué)性、合理性和適用性。(4) 資金預(yù)算 資金預(yù)算是指預(yù)算制定的合理性、科學(xué)性與經(jīng)濟(jì)性。(5) 進(jìn)度安排 進(jìn)度安排是指研究時(shí)間與進(jìn)度安排的科學(xué)性與合理性。(6) 技術(shù)成熟度 技術(shù)成熟度是指課題涉及技術(shù)的難易程度，以及相關(guān)的技術(shù)基礎(chǔ)，技術(shù)環(huán)境能否支撐。（其中軟科學(xué)類項(xiàng)目相應(yīng)指標(biāo)為相關(guān)理論成熟度：是指課題涉及理論的成熟程度，理論環(huán)境能否支撐。） 效益性效益性是指申請項(xiàng)目形成知識產(chǎn)權(quán)并轉(zhuǎn)讓與推廣的可能性，以及預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。主要表現(xiàn)為能有機(jī)地與技術(shù)改造、基本建設(shè)及與社會(huì)發(fā)展相關(guān)的計(jì)劃相銜接，使科學(xué)技術(shù)成為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，科技攻關(guān)的成果要得到社會(huì)的承認(rèn)，要能夠逐步地被生產(chǎn)所采用，以期在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮出應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。該準(zhǔn)則包括以下五個(gè)指標(biāo)。(1) 成果知識產(chǎn)權(quán) 成果知識產(chǎn)權(quán)是指研究成果在論文、專利、自有技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等方面形成知識產(chǎn)權(quán)的可能性和水平。(2) 轉(zhuǎn)讓或產(chǎn)業(yè)化前景 轉(zhuǎn)讓或產(chǎn)業(yè)化前景是指研究成果轉(zhuǎn)讓與產(chǎn)業(yè)化推廣的可能性。（其中軟科學(xué)類項(xiàng)目的相應(yīng)指標(biāo)為轉(zhuǎn)讓前景：是指研究成果轉(zhuǎn)讓的可能性。）(3) 預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益 預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益是指科研成果預(yù)期產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益大小，預(yù)期的投入產(chǎn)出比。(4) 預(yù)期社會(huì)效益 預(yù)期社會(huì)效益是指研究成果預(yù)期產(chǎn)生的在資源與環(huán)境保護(hù)、決策與管理水平、醫(yī)療保健、文化生活等方面的社會(huì)影響力。(5) 對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)性 對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)性是指預(yù)期研究成果帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域研究以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能性與前景。（其中軟科學(xué)類項(xiàng)目的相應(yīng)指標(biāo)為對決策的參考價(jià)值：是指預(yù)期研究成果對政府以及有關(guān)部門決策與管理的參考價(jià)值。）通過以上分析最終確立了科技項(xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)體系如表31所示。表31 科技項(xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)體系 Scientific and technological project evaluation index system 一級指標(biāo)二級指標(biāo)三級指標(biāo)科技計(jì)劃項(xiàng)目立項(xiàng)評價(jià)需求性研究的必要性研究的迫切性創(chuàng)新性研究理論與方法的創(chuàng)新性預(yù)期成果水平可靠性研究團(tuán)隊(duì)研究條件研究方案資金預(yù)算進(jìn)度安排技術(shù)成熟度（相關(guān)理論成熟度）效益性1成果知識產(chǎn)權(quán)1轉(zhuǎn)讓與產(chǎn)業(yè)化前景（轉(zhuǎn)讓前景）1預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益1預(yù)期社會(huì)效益1對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)性（對決策的參考價(jià)值）注：表中括號內(nèi)為軟科學(xué)與其它類項(xiàng)目相區(qū)別的指標(biāo) 指標(biāo)評價(jià)值的確定評價(jià)指標(biāo)體系確定后，就要建立評價(jià)體系的決策矩陣。決策矩陣是由待評價(jià)項(xiàng)目中每個(gè)項(xiàng)目的指標(biāo)的評價(jià)值組成。這些評價(jià)值并不是簡單的評價(jià)指標(biāo)數(shù)值，指標(biāo)的數(shù)值有指標(biāo)的實(shí)際值和評價(jià)值兩種。一般地，將指標(biāo)無量綱化以后的值稱為指標(biāo)評價(jià)值。無量綱化過程就是將指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為指標(biāo)評價(jià)值的過程。 評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)的實(shí)際值簡稱指標(biāo)值。指標(biāo)值的評定就是確定指標(biāo)體系圖的分層決策指標(biāo)體系中最下層指標(biāo)(指不再分層的指標(biāo)，亦即屬性)的值。本課題指標(biāo)值的確定采用專家打分法確定，而專家打分是需要一定的標(biāo)準(zhǔn)的，因?yàn)椴煌膶＜覍χ笜?biāo)的理解可能不同。本文針對此種情況制訂了科技項(xiàng)目立項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（其中軟科學(xué)類與其它三類有所不同），如表3表33所示。表32 科技項(xiàng)目立項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（表1） Appraisal criteria of scientific and technological project evaluation index ()指標(biāo)名稱評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)54321研究的必要性研究內(nèi)容與國家或區(qū)域科技發(fā)展方向，與經(jīng)濟(jì)或社會(huì)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題、與當(dāng)年度科研計(jì)劃指南要求高度一致符合國家或區(qū)域科技發(fā)展趨勢，與當(dāng)年度科研計(jì)劃指南要求一致基本符合國家或區(qū)域科技發(fā)展趨勢，與當(dāng)年度科研計(jì)劃指南要求基本一致在所屬領(lǐng)域或行業(yè)有一定的研究需求目前研究的必要性不大研究的迫切性研究內(nèi)容是企業(yè)、行業(yè)以及專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域迫切需要解決的問題，并列入科研計(jì)劃資助重點(diǎn)專項(xiàng)范圍研究內(nèi)容是企業(yè)、行業(yè)以及專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域迫切需要解決的問題研究內(nèi)容在企業(yè)、行業(yè)以及專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的需求具有一定的緊迫性研究內(nèi)容在企業(yè)、行業(yè)以及專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域需求的緊迫性一般有可替代技術(shù)或成果，研究意義不大研究理論與方法的創(chuàng)新性理論研究可填補(bǔ)國際空白，采用的研究方法、手段及工藝技術(shù)路線具有很強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性和先進(jìn)性理論研究可填補(bǔ)國內(nèi)空白，采用的研究方法、手段及工藝技術(shù)路線具有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性和先進(jìn)性理論研究以及采用的研究方法、手段及工藝技術(shù)路線具有一定的獨(dú)創(chuàng)性和先進(jìn)性理論研究創(chuàng)新性不足，采用的研究方法、手段及工藝技術(shù)路線獨(dú)創(chuàng)性和先進(jìn)性一般理論研究與采用的研究方法、手段及工藝技術(shù)路線不具備創(chuàng)新性預(yù)期成果水平工業(yè)高新技術(shù)、農(nóng)業(yè)成果達(dá)國際領(lǐng)先水平成果達(dá)國際先進(jìn)水平成果達(dá)國內(nèi)領(lǐng)先水平成果達(dá)國內(nèi)先進(jìn)水平成果水平不具備先進(jìn)性社會(huì)發(fā)展及其他成果達(dá)國際先進(jìn)水平以上成果達(dá)國內(nèi)領(lǐng)先水平成果達(dá)國內(nèi)先進(jìn)水平成果對社會(huì)發(fā)展具有一定影響，但先進(jìn)性不足成果水平不具備先進(jìn)性研究團(tuán)隊(duì)研究團(tuán)隊(duì)學(xué)歷、職稱、專業(yè)、年齡結(jié)構(gòu)比例非常合理；課題負(fù)責(zé)人具有高級職稱或博士學(xué)位以及較強(qiáng)的科研能力，科技信用良好；有較多相關(guān)研究成果研究團(tuán)隊(duì)學(xué)歷、職稱、專業(yè)、年齡結(jié)構(gòu)比例合理；課題負(fù)責(zé)人具有高級職稱或博士學(xué)位，科技信用良好；有一定研究基礎(chǔ)研究團(tuán)隊(duì)學(xué)歷、職稱、專業(yè)、年齡結(jié)構(gòu)較為合理；課題前三名主研人至少有一人具有高級職稱或博士學(xué)位；有一定