梁娜論文第二稿修改意見-資料下載頁(yè)
2025-06-22 23:01本頁(yè)面
【正文】 在決定是否準(zhǔn)許原告申請(qǐng)撤訴的問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟階段的不同酌情考慮被告的意見。在向被告送達(dá)起訴狀副本前原告申請(qǐng)撤訴的，法院原則上都得準(zhǔn)許，在向被告送達(dá)起訴狀副本后原告申請(qǐng)撤訴的，法院應(yīng)在征求被告的意見后進(jìn)行審查再?zèng)Q定是否準(zhǔn)許原告撤訴。唯有如此，才便于原告確定在什么階段行使撤訴權(quán)，才利于保護(hù)被告的合法權(quán)益，給被告一個(gè)對(duì)應(yīng)性的訴訟權(quán)利，彌補(bǔ)原告濫訴之后還可以通過(guò)撤訴逃避敗訴的立法漏洞，同時(shí)也便于法院正確裁定是否準(zhǔn)許撤訴?！?結(jié) 語(yǔ) 訴訟權(quán)利平等原則空格空的太多了。，是指當(dāng)事人在民事訴訟中平等地享有和行使訴訟權(quán)利，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。因此，人民法院在訴訟過(guò)程中有責(zé)任給予雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的均等機(jī)會(huì)和便利條件，主動(dòng)告知雙方當(dāng)事人享有哪些訴訟權(quán)利。對(duì)于不了解法律規(guī)定，不懂行使訴訟權(quán)利的當(dāng)事人，應(yīng)給予具體幫助，這樣才能使平等原則在訴訟中真正得到落實(shí)。參考文獻(xiàn)[1]肖建國(guó). 民事程序價(jià)值論[M ]. 北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社， [2]占善剛. 訴訟權(quán)利平等原則新論[ J ]. 法學(xué)評(píng)論， 1999，（2）.91 [3]李漢昌. 美國(guó)審前程序中值得借鑒的幾個(gè)問(wèn)題[ J ]. 法學(xué)評(píng)論， 1998， （6）. [4]奚瑋. 論我國(guó)民事訴訟中當(dāng)事人權(quán)利不平等傾向[ J ].中華社科論壇， 2003， （3）.[5]占善剛. 訴訟權(quán)利平等原則新論[ J ]. 法學(xué)評(píng)論， 1999，（2）.93 [6]齊樹潔，鐘勝榮. 論民事審判方式改革對(duì)我國(guó)證據(jù)制度的影響[ J ]. 中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料——訴訟法學(xué)、司法制度， 1998， （9）. [7] [日]谷口安平. 程序的正義與訴訟[M ]. 王亞新，劉榮軍譯. 北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社， [8]李漢昌. 美國(guó)審前程序中值得借鑒的幾個(gè)問(wèn)題[ J ]. 法學(xué)評(píng)論， 1998， （6）. [9]奚瑋. 論我國(guó)民事訴訟中當(dāng)事人權(quán)利不平等傾向[ J ].中華社科論壇， 2003， （3）.修改建議：文章內(nèi)容可以了，基本符合要求格式還有一定問(wèn)題，注意再好好查一下論文的格式?？梢宰约合却蛴∫环莩鰜?lái)，看看哪里的格式不對(duì)，電腦上直接改可能不太直觀。第三稿按按要求修改后即可定稿。致 謝本論文是在導(dǎo)師祁光明老師的悉心指導(dǎo)下完成的，這篇論文傾注了老師大量的心血，從選題到開題報(bào)告，從寫作提綱，到一遍又一遍地指出每稿中的具體問(wèn)題，嚴(yán)格把關(guān)，循循善誘，在此我表示衷心的感謝。兩年的法學(xué)輔修學(xué)習(xí)生涯中，各位老師在學(xué)習(xí)、生活等方面，都給予我許多的幫助和無(wú)微不至的關(guān)懷，老師們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、廣博的專業(yè)知識(shí)、導(dǎo)師開闊的思路、和強(qiáng)烈的敬業(yè)精神將使我終生受益。特別感謝在二十多年求學(xué)路上默默支持和辛勤付出的父母。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1