某地區(qū)公務員及業(yè)務管理知識真題及答案詳解-資料下載頁
2025-06-22 22:28本頁面
【正文】 ，建立一支穩(wěn)定的、行之有效的隊伍。”，防止使用警力、強制措施不當激化矛盾。【羅紅軍老師解析】本題錯誤。要正確區(qū)分不同性質(zhì)的矛盾，對參與群體性事件的大多數(shù)群眾要立足疏導，不能隨意動用警力和強制手段，不能把群眾推倒對立面去；對插手群體性事件的敵對勢力，對策劃、組織、指揮鬧事的敵對分子，對借機“打、砸、搶”的犯罪分子，依法嚴厲打擊?！玖_紅軍老師解析】本題錯誤。特種車是指警車、消防車、救護車和工程救險車等，構(gòu)成出售淫穢物品行為，手機應當予以收繳?！玖_紅軍老師解析】本題錯誤，構(gòu)成傳播淫穢物品行為?！玖_紅軍老師解析】本題錯誤。推進偵查階段的主要工作是根據(jù)所制定的偵查方案，在劃定的偵查范圍內(nèi)實施偵查，通過深入廣泛地開展調(diào)查和采取必要偵查措施，確定案件的重點嫌疑人或發(fā)現(xiàn)犯罪分子。深入偵查階段的偵查工作，通常以背靠背的秘密偵查方式為主，以免驚動重點嫌疑對象，致使其畏罪潛逃或轉(zhuǎn)移、毀滅罪證甚至畏罪自殺等情況發(fā)生。、辨認等偵察措施都要公開進行。【羅紅軍老師解析】本題錯誤。摸底調(diào)查，也稱摸底排隊，是指偵查部門對已發(fā)生的案件，在現(xiàn)場勘察、案情分析的基礎上，在確定的偵查范圍內(nèi)，發(fā)動群眾，對有作案跡象和作案可能的人逐個調(diào)查了解，查證核實和甄別，從中確定犯罪嫌疑人的一項偵查措施。故摸底調(diào)查要公開進行。辨認結(jié)果作為證據(jù)使用，需具備以下條件的就是辨認必須是公開進行的，這意味著辨認可以不公開進行。四、綜合分析題 8分 、李某、治安輔警人員泰某等10人，在該所值班室會議室用膠棒、木棍、乒乓球拍等工具毆打涉嫌盜竊電纜的2名犯罪嫌疑人，致使兩人背部及四肢多處皮下淤血，造成一死一重傷的嚴重后果。 去年全國檢察機關(guān)立案偵查多起刑訊逼供案件，這類案件尤其突出特點，大部分發(fā)生在公安機關(guān)，涉案人多為公安民警，多發(fā)生在基層所隊，且所隊長占較大比例。 刑訊逼供行為直接侵害公民人身權(quán)利，損害司法公正，嚴重影響社會和諧穩(wěn)定。公安部下發(fā)了《公安部關(guān)于堅決制止公安干警刑訊逼供的決定》，在全國公安機關(guān)多次展開了制止刑訊逼供專項教育整頓活動，針對刑訊逼供等執(zhí)法頑癥痼疾開展專項治理?；顒油ㄟ^各級公安機關(guān)和廣大公安民警的共同努力，刑訊逼供問題得到了有效的治理，取得了很大的成效。 根據(jù)以上材料，請指出如何從法律上，紀律上對刑訊逼供行為予以制裁？請談談如何遏制刑訊逼供行為？ 【羅紅軍老師解析】 （1）從法律上、紀律上對刑訊逼供行為予以制裁： 刑訊逼供，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人或者被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。 我國刑法規(guī)定，對犯罪嫌疑人實行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，按照故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰。 人民警察有《人民警察法》如果違反人民警察紀律進行刑訊逼供的，應當給予行政處分。對于受處分的人民警察，按照《人民警察警銜條例》規(guī)定，可以降低警銜或取消警銜。必要時對違反紀律的人民警察，可以采取停止執(zhí)行職務或者禁閉措施。 （2）如何遏制刑訊逼供行為： 對司法工作人員進行思想教育，使其認識到刑訊逼供的巨大危害 加強相關(guān)法律制度建設，比如取消如實回答的義務，確立非法證據(jù)排除規(guī)則等。 加大司法投入，嚴格執(zhí)法?！?開展針對刑訊逼供的專項整治活動，對進行刑訊逼供的司法工作人員嚴懲不貸五、案例分析 ，男，26歲，某單位司機。李某于2009年1月22日與車主王某駕車送貨。因超速行駛，將同向行駛的父子撞倒，一死一傷。李某正打算停車救人，王某卻極力讓李某趕緊逃離現(xiàn)場。李某駕車加速逃跑，又撞死一個在路邊玩耍的小孩，撞傷小孩的母親，還撞倒兩位老人，致其重傷。值班民警張某借到群眾舉報，立即駕駛警車在路口堵截，李某被迫停車，但李某拒絕接受張某處理，在推搡中致其輕傷?；卮鹣铝袉栴}并說明理由：（1） 李某違章超速行駛撞死撞傷父子的行為如何定性？（2） 李某駕車高速逃跑，繼續(xù)撞死撞傷他人的行為如何定性？（3） 車主王某指使李某駕車逃逸的行為如何定性？（4） 李某打傷民警張某的行為如何定性？（5） 人民法院在對李某量刑時，應當如何處罰？【羅紅軍老師解析】 李某超速行駛撞死撞傷父子的行為定交通肇事罪。 李某駕車高速逃跑，繼續(xù)撞死撞傷他人的行為定以駕車撞人的危險方法危害公共安全罪（3）對王某應以交通肇事罪的共犯論處。（4）對李某打傷民警張某的行為應定妨害公務罪。（5）以交通肇事罪和妨礙公務無罪數(shù)罪并罰。 ，男，17周歲，2010年12月12日，李某在街頭閑逛時與人發(fā)生口角并用刀捅死對方。接到群眾舉報，公安民警當場將李某抓獲并于當日對其刑事拘留。由于其他民警外出辦案，民警甲一人對其進行訊問，且未通知其父母到場。12月17日公安機關(guān)提請人民檢察院審查批準逮捕。李某父親請求會見兒子并為其聘請律師，被偵查人員拒絕，李某父親，認為兒子是未成年人，偵查人員將乙傳喚至公安機關(guān)訊問?；卮鹣铝袉栴}并說明理由：（1） 民警甲一人訊問李某是否合法？（2） 在訊問李某時是否應該通知其父母到場？（3） 公安機關(guān)提請人民檢察院審查批準逮捕是否正確？（4） 李某父親是否有權(quán)請求會見兒子并為其聘請律師？（5） 公安機關(guān)能否批準對李某取保候?qū)?？【羅紅軍老師解析】 不合法，應當有兩人訊問。 訊問未成年人，應當通知其父母到場。 不正確，應當在拘留后的3日內(nèi)提請人民檢察院審查批準。 有權(quán)，犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，有聘請律師為其提供法律幫助的權(quán)利。 李某的行為屬于暴力犯罪，對取保候?qū)彽纳暾埐荒芘鷾省?，某小區(qū)居民樓內(nèi)有人群聚眾賭博，看場子的人員均攜帶刀、棒等管制器具。值班警長王某帶領治安警組3名民警，攜帶防暴槍和警械趕赴現(xiàn)場。在距離賭博地點約20米時，有人通風報信，在場的參賭及圍觀人員回散奔逃。王警長認出賭博的“莊家”吳某，追趕上去將其抓獲。就在抓捕過程中，吳某的同伙李某突然從圍觀人群中沖出，持刀刺向王警長。情急之下，王警長使用防暴槍時橡皮彈將其擊傷。請問：（1） 王警長使用槍支擊傷李某是否合法？說明理由。（2） 王警長在抓捕吳某過程中能否使用槍支？說明理由（3） 王警長在人群密集的地方使用槍支，應該注意哪些問題？【羅紅軍老師解析】合法?！度嗣窬焓褂镁岛臀淦鳁l例》規(guī)定：以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的，可以使用武器。 王警長抓捕吳某時不能使用槍支。使用槍支必須具備四個要素：一是現(xiàn)場的人民警察必須判明情況；二是犯罪分子正在實施暴力犯罪行為；三是情況緊急；四是先行警告（來不及警告的除外）。案例中并未指出吳某實施暴力犯罪。 在人群密集的地方使用武器，應注意以下幾項。 如果不使用武器予以制止將放生更為嚴重危害后果的，才可以使用武器。 應當命令在場無關(guān)人員躲避。 必須十分注意對無辜群眾人身安全和財產(chǎn)安全的保護，使用武器造成傷亡的應當積極搶救 使用武器造成傷亡的，應當采取切實有效的措施保護現(xiàn)場，避免現(xiàn)場遭受破壞，以便查明使用武器的經(jīng)過。25 / 25
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1