社會(huì)轉(zhuǎn)型期人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生的根源與對(duì)策分析比較畢業(yè)論文-資料下載頁(yè)
2025-06-22 18:30本頁(yè)面
【正文】 造成的重大消極影響，盡最大可能地創(chuàng)造適合于他們的工作崗位，為他們提供最基本的居住、生活、醫(yī)療條件，給予他們?nèi)宋年P(guān)懷。這不僅關(guān)涉社會(huì)公平、公正的目標(biāo)和社會(huì)穩(wěn)定的大局，也關(guān)系到黨的執(zhí)政基礎(chǔ)問(wèn)題。(四)建立不良情緒的宣泄機(jī)制以及人民內(nèi)部矛盾的預(yù)警防范機(jī)制。要對(duì)人民內(nèi)部矛盾發(fā)生規(guī)律、發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行前瞻性研究、量化分析，建立起預(yù)防、化解人民內(nèi)部矛盾的動(dòng)態(tài)、長(zhǎng)效管理機(jī)制。對(duì)社會(huì)各方面反映出來(lái)的問(wèn)題，特別是一些容易引發(fā)矛盾糾紛的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行前瞻性研究，對(duì)可能引發(fā)的矛盾糾紛所涉及的內(nèi)容、范圍、程度進(jìn)行定性定量分析，將有助于確保人民內(nèi)部矛盾“調(diào)防結(jié)合，以防為主”的方針的落實(shí)，減少工作中的隨意性、被動(dòng)性、滯后性，改變頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的習(xí)慣做法。建立不良情緒的宣泄機(jī)制不但可以直接減少因心理因素而引發(fā)的社會(huì)矛盾，對(duì)其他因素引發(fā)的社會(huì)矛盾也有一定的緩解作用。應(yīng)充分發(fā)揮司法、信訪部門、基層黨組織以及群眾團(tuán)體、人民調(diào)解等各種組織的積極作用，使他們成為溝通政府和公民之間的一座重要橋梁。這既可以在一定程度上滿足公民參政議政的心理欲求，同時(shí)又能適時(shí)地宣泄掉積累在民間的不滿情緒和心理困惑，從而避免脆弱及病態(tài)心理傷害社會(huì)公眾和破壞社會(huì)秩序，降低社會(huì)管理的成本，改善政府形象，增強(qiáng)公民的社會(huì)認(rèn)同感，促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。上海市楊浦區(qū)已在這方面進(jìn)行了有益的嘗試，如區(qū)婦聯(lián)在2001年3月8日掛牌成立了“復(fù)旦楊浦女性發(fā)展咨詢中心”，一年多來(lái)，該咨詢中心已舉辦培訓(xùn)班、專題講座8期(次)，受益人已達(dá)6千余人次，有效地緩解了大量社會(huì)矛盾。(五)積極推進(jìn)政治體制改革，堅(jiān)持“依法治官”。經(jīng)濟(jì)決定政治，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)并為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供可靠保障。二十多年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革取得了舉世矚目的巨大成就。然而，我們政治體制領(lǐng)域的改革卻明顯地滯后，嚴(yán)重妨礙社會(huì)主義優(yōu)越性的發(fā)揮，并在一定范圍、一定程度上引發(fā)了人民內(nèi)部矛盾。為此，堅(jiān)持以改革、發(fā)展作為一種正確處理人民內(nèi)部矛盾的有效方式，必然需要政治體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革相適應(yīng)。同時(shí)，體制、制度作為一種現(xiàn)實(shí)的社會(huì)力量對(duì)人們的行為起直接的約束和調(diào)節(jié)作用，因而，推動(dòng)政治體制改革可以為人民內(nèi)部矛盾的妥善解決奠定堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題與改革舊的政治體制在內(nèi)容上是密切相聯(lián)的。因?yàn)?，在這一問(wèn)題中，人民群眾與領(lǐng)導(dǎo)干部之間的矛盾占有很重要的地位。如果不堅(jiān)決、及時(shí)地進(jìn)行改革，勢(shì)必難以在體制、制度層面上有效地防止和避免領(lǐng)導(dǎo)干部脫離群眾，蛻變?yōu)槿嗣竦慕y(tǒng)治者。這樣，存在于群眾中的怨憤與嚴(yán)重不滿最終會(huì)導(dǎo)致潛在性社會(huì)“地震”的總爆發(fā)，從而阻礙社會(huì)進(jìn)步。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們：要處理好人民內(nèi)部矛盾，在具體方式上搞“人治”不行，單純依靠群眾運(yùn)動(dòng)的“群治”也收效甚微，最后還必須通過(guò)“法治”來(lái)實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，幾千年來(lái)的封建傳統(tǒng)給體制改革所帶來(lái)的沉重歷史包袱依然存在，“依法治國(guó)，建立社會(huì)主義法治國(guó)家”已勢(shì)在必行?！胺ㄖ巍弊饔玫闹黧w對(duì)象在一定意義上講就是“治官”。即：人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，運(yùn)用憲法和法律來(lái)監(jiān)督公仆，防止其濫用權(quán)力。因?yàn)?，不受限制的?quán)力從來(lái)就是腐化墮落的溫床。通過(guò)“依法治官”來(lái)克服官僚主義，端正領(lǐng)導(dǎo)干部的思想、作風(fēng)，實(shí)現(xiàn)干群關(guān)系的和諧發(fā)展，有利于人民內(nèi)部矛盾在社會(huì)主義的法治化軌道上得到有效預(yù)防及合理解決?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1]江澤民：《在紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)二十周年大會(huì)上的講話》，人民出版社1998年，第18頁(yè)。[2]《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社，1972年，第82頁(yè)。[3]《列寧全集》第13卷，人民出版社，1995年，第113頁(yè)。[4]《鄧小平文選》第2卷，人民出版社，1994年，第331頁(yè)。[5]社會(huì)學(xué)理論指出，利益被相對(duì)剝奪的群體可能對(duì)剝奪他們的群體懷有敵視和仇恨心理。當(dāng)弱勢(shì)群體將自己的不如意境遇歸結(jié)為獲利群體的剝奪時(shí)，社會(huì)中就潛伏著沖突的危險(xiǎn)，甚至他們的敵視和仇恨也可能擴(kuò)散。[6]王紹光：《開(kāi)放性、分配性沖突和社會(huì)保障——中國(guó)加入WTO的社會(huì)和政治意義》，原載《視界》2001年第3輯看，引自王紹光：《美國(guó)進(jìn)步時(shí)代的啟示》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002年，第213214頁(yè)。[7]《不能回避的國(guó)情制約》，載《了望》(新聞周刊)，2002年11月11日(第45期)，第2433頁(yè)。[8]江澤民：《全面建設(shè)小康社會(huì)，開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面》，人民出版社，2002年，第28頁(yè)。[9]SirWilliamBeveridge,FullEmploymentinaFreeSociety,(Oxford:OxfordUniversityPress,1945),[1][2]
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1