社會轉(zhuǎn)型期人民內(nèi)部矛盾產(chǎn)生的根源與對策分析比較畢業(yè)論文-資料下載頁
2025-06-22 18:30本頁面
【正文】 造成的重大消極影響，盡最大可能地創(chuàng)造適合于他們的工作崗位，為他們提供最基本的居住、生活、醫(yī)療條件，給予他們?nèi)宋年P(guān)懷。這不僅關(guān)涉社會公平、公正的目標(biāo)和社會穩(wěn)定的大局，也關(guān)系到黨的執(zhí)政基礎(chǔ)問題。(四)建立不良情緒的宣泄機制以及人民內(nèi)部矛盾的預(yù)警防范機制。要對人民內(nèi)部矛盾發(fā)生規(guī)律、發(fā)展趨勢進行前瞻性研究、量化分析，建立起預(yù)防、化解人民內(nèi)部矛盾的動態(tài)、長效管理機制。對社會各方面反映出來的問題，特別是一些容易引發(fā)矛盾糾紛的熱點問題進行前瞻性研究，對可能引發(fā)的矛盾糾紛所涉及的內(nèi)容、范圍、程度進行定性定量分析，將有助于確保人民內(nèi)部矛盾“調(diào)防結(jié)合，以防為主”的方針的落實，減少工作中的隨意性、被動性、滯后性，改變頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的習(xí)慣做法。建立不良情緒的宣泄機制不但可以直接減少因心理因素而引發(fā)的社會矛盾，對其他因素引發(fā)的社會矛盾也有一定的緩解作用。應(yīng)充分發(fā)揮司法、信訪部門、基層黨組織以及群眾團體、人民調(diào)解等各種組織的積極作用，使他們成為溝通政府和公民之間的一座重要橋梁。這既可以在一定程度上滿足公民參政議政的心理欲求，同時又能適時地宣泄掉積累在民間的不滿情緒和心理困惑，從而避免脆弱及病態(tài)心理傷害社會公眾和破壞社會秩序，降低社會管理的成本，改善政府形象，增強公民的社會認(rèn)同感，促進社會的穩(wěn)定。上海市楊浦區(qū)已在這方面進行了有益的嘗試，如區(qū)婦聯(lián)在2001年3月8日掛牌成立了“復(fù)旦楊浦女性發(fā)展咨詢中心”，一年多來，該咨詢中心已舉辦培訓(xùn)班、專題講座8期(次)，受益人已達(dá)6千余人次，有效地緩解了大量社會矛盾。(五)積極推進政治體制改革，堅持“依法治官”。經(jīng)濟決定政治，政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn)并為經(jīng)濟的發(fā)展提供可靠保障。二十多年來，我國的經(jīng)濟體制改革取得了舉世矚目的巨大成就。然而，我們政治體制領(lǐng)域的改革卻明顯地滯后，嚴(yán)重妨礙社會主義優(yōu)越性的發(fā)揮，并在一定范圍、一定程度上引發(fā)了人民內(nèi)部矛盾。為此，堅持以改革、發(fā)展作為一種正確處理人民內(nèi)部矛盾的有效方式，必然需要政治體制改革與經(jīng)濟體制改革相適應(yīng)。同時，體制、制度作為一種現(xiàn)實的社會力量對人們的行為起直接的約束和調(diào)節(jié)作用，因而，推動政治體制改革可以為人民內(nèi)部矛盾的妥善解決奠定堅實的制度基礎(chǔ)。人民內(nèi)部矛盾問題與改革舊的政治體制在內(nèi)容上是密切相聯(lián)的。因為，在這一問題中，人民群眾與領(lǐng)導(dǎo)干部之間的矛盾占有很重要的地位。如果不堅決、及時地進行改革，勢必難以在體制、制度層面上有效地防止和避免領(lǐng)導(dǎo)干部脫離群眾，蛻變?yōu)槿嗣竦慕y(tǒng)治者。這樣，存在于群眾中的怨憤與嚴(yán)重不滿最終會導(dǎo)致潛在性社會“地震”的總爆發(fā)，從而阻礙社會進步。歷史經(jīng)驗告訴我們：要處理好人民內(nèi)部矛盾，在具體方式上搞“人治”不行，單純依靠群眾運動的“群治”也收效甚微，最后還必須通過“法治”來實現(xiàn)。同時，幾千年來的封建傳統(tǒng)給體制改革所帶來的沉重歷史包袱依然存在，“依法治國，建立社會主義法治國家”已勢在必行?！胺ㄖ巍弊饔玫闹黧w對象在一定意義上講就是“治官”。即：人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，運用憲法和法律來監(jiān)督公仆，防止其濫用權(quán)力。因為，不受限制的權(quán)力從來就是腐化墮落的溫床。通過“依法治官”來克服官僚主義，端正領(lǐng)導(dǎo)干部的思想、作風(fēng)，實現(xiàn)干群關(guān)系的和諧發(fā)展，有利于人民內(nèi)部矛盾在社會主義的法治化軌道上得到有效預(yù)防及合理解決?！緟⒖嘉墨I】[1]江澤民：《在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開二十周年大會上的講話》，人民出版社1998年，第18頁。[2]《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社，1972年，第82頁。[3]《列寧全集》第13卷，人民出版社，1995年，第113頁。[4]《鄧小平文選》第2卷，人民出版社，1994年，第331頁。[5]社會學(xué)理論指出，利益被相對剝奪的群體可能對剝奪他們的群體懷有敵視和仇恨心理。當(dāng)弱勢群體將自己的不如意境遇歸結(jié)為獲利群體的剝奪時，社會中就潛伏著沖突的危險，甚至他們的敵視和仇恨也可能擴散。[6]王紹光：《開放性、分配性沖突和社會保障——中國加入WTO的社會和政治意義》，原載《視界》2001年第3輯看，引自王紹光：《美國進步時代的啟示》，中國財政經(jīng)濟出版社，2002年，第213214頁。[7]《不能回避的國情制約》，載《了望》(新聞周刊)，2002年11月11日(第45期)，第2433頁。[8]江澤民：《全面建設(shè)小康社會，開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面》，人民出版社，2002年，第28頁。[9]SirWilliamBeveridge,FullEmploymentinaFreeSociety,(Oxford:OxfordUniversityPress,1945),[1][2]
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1