畢業(yè)論文三稿-謝吉華-2-資料下載頁
2025-06-22 14:07本頁面
【正文】 古調(diào)解室”。規(guī)范化建設(shè)調(diào)解室，落實(shí)調(diào)解場所，并將調(diào)解室工作職責(zé)、工作原則、調(diào)解紀(jì)律、調(diào)解員行為規(guī)范用彝漢雙語進(jìn)行公示?！暗鹿耪{(diào)解室”的建立，將進(jìn)一步發(fā)揮調(diào)解員人熟、地熟、情況熟、業(yè)務(wù)熟的優(yōu)勢，進(jìn)一步增強(qiáng)了“德古調(diào)解員”的榮譽(yù)感和責(zé)任心，使人民調(diào)解工作煥發(fā)新的生機(jī)和活力。 （二）完善現(xiàn)有的訴訟糾紛解決機(jī)制 完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出法庭。為了適應(yīng)社會的發(fā)展，方便人民，各縣的法院都在其鄉(xiāng)鎮(zhèn)上設(shè)立了派出法庭。在永仁縣也不例外，我們鎮(zhèn)就在2009年設(shè)立了派出法庭。但是據(jù)我調(diào)查了解到，一年的案子走正規(guī)程序的不到100件，多數(shù)的還是經(jīng)過調(diào)解的。我看到的派出法庭經(jīng)常都是關(guān)著大門，雖然都有專門的負(fù)責(zé)人在，但基本都不開門，我拜訪了10次有8次都是關(guān)門的，他們說都沒人來，所以就在里面玩，出去玩之類的。為了達(dá)到便民，有效利用資源，我提出幾點(diǎn)意見：加強(qiáng)對派出法庭人員的管理與監(jiān)督。派出法庭的人員雖然是在編公務(wù)員，但因?yàn)楦鞣N原因，對他們的管理不強(qiáng)，導(dǎo)致找人找不到的情況出現(xiàn)。人民法院、檢察院也應(yīng)當(dāng)對派出法庭的人員及業(yè)務(wù)加強(qiáng)監(jiān)督，真正實(shí)現(xiàn)為人民服務(wù)。也實(shí)現(xiàn)設(shè)立派出法庭的價值。多開展陽光司法活動，深入到基層，到村里辦案，給村民們普及法律知識。雖然我國一直在做普法工作，但在我看來，在我們縣的效果不佳，特別是農(nóng)村、比較偏遠(yuǎn)的山區(qū)根本就沒有普及到。設(shè)立派出法庭的價值，在我看來來還應(yīng)包括普法這項(xiàng)任務(wù)。派出法庭的工作人員應(yīng)該深入鄉(xiāng)村，具體到村里，農(nóng)民家里。尤其是雜居民族區(qū)，應(yīng)該了解雜居民族的情況，熟悉他們解決糾紛的方式。給雜居民族區(qū)的人們宣傳法律知識，應(yīng)多開展陽光司法，到村里辦案，使人們了解法院的工作及訴訟的有關(guān)知識。提高派出法庭人員自身的素質(zhì)及專業(yè)知識。派出法庭的人員應(yīng)從自身出發(fā)，不斷提高自身的素質(zhì)，不斷學(xué)習(xí)，增強(qiáng)專業(yè)知識。做到可以處理各種案件。應(yīng)以一個法律工作者的要求來嚴(yán)格約束自己?？h法院應(yīng)該每年都抽派派出法庭的人員到各個地區(qū)的法院交流，通過這種方式來增強(qiáng)辦案經(jīng)驗(yàn)。(三 )實(shí)現(xiàn)訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制以及各種非訴訟糾紛解決機(jī)制之間的有效銜接和良性互動 實(shí)現(xiàn)訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制之間的有效銜接與良性互動。訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制各有優(yōu)勢,也各有弊端。訴訟屬于公力救濟(jì)的范疇, 程序規(guī)范, 具有較高的公正性與權(quán)威性, 但其時間較長、程序復(fù)雜、成本較高,它只是農(nóng)民最終的一種選擇。而其他非訴訟糾紛解決機(jī)制快捷、成本較低, 但程序不規(guī)范、缺乏法律的保障。為了確保它們之間能實(shí)現(xiàn)有機(jī)協(xié)作以及優(yōu)勢互補(bǔ),應(yīng)建立相應(yīng)的銜接機(jī)制。例如: 為了實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解與訴訟之間的有效銜接和良性互動, 可考慮建立訴前銜接機(jī)制,法院在受理案件之前, 對一些簡單民事案件如果認(rèn)為適合人民調(diào)解委員會處理,那么就在征得當(dāng)事人同意的前提下,轉(zhuǎn)交人民調(diào)解委員會調(diào)解, 如果沒有調(diào)解成功,人民法院再立案受理。此外,為了確保調(diào)解協(xié)議獲得有效履行,對于人民調(diào)解委員會制作的調(diào)解協(xié)議,經(jīng)人民法院審查,如果沒有違反平等自愿的原則,人民法院對其法律效力予以確認(rèn),當(dāng)事人可以據(jù)此申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。實(shí)現(xiàn)訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制之間的有效銜接與良性互動。 實(shí)現(xiàn)各種非訴訟糾紛解決機(jī)制之間的有效銜接與良性互動。各個非訴訟糾紛解決方式之間相互關(guān)聯(lián)、影響, 共同構(gòu)成一個平衡、系統(tǒng)化的非訴訟糾紛解決體系, 其中任何一個因素的變化都會影響其他糾紛解決方式作用的正常發(fā)揮, 從而打破整個體系的平衡狀態(tài),使得整個非訴訟糾紛解決機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)混亂。因此,隨著鄉(xiāng)村社會的發(fā)展,社會糾紛的質(zhì)與量也將不斷發(fā)生變化,與此相適應(yīng), 解決糾紛的方式也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的改革與發(fā)展 (既有的糾紛解決方式需要完善和淘汰, 新的糾紛解決方式需要不斷創(chuàng)立 ),各種非訴訟糾紛解決機(jī)制之間的整體配置和銜接是一個動態(tài)的過程,需要不斷及時協(xié)調(diào)。在實(shí)踐中,為了確保各種人民調(diào)解相互支持與配合,對各種調(diào)解資源進(jìn)行整合,建立大調(diào)解機(jī)制,形成聯(lián)動的人民調(diào)解體系,這是一種有益的嘗試。 結(jié)語隨著發(fā)展和諧社會的提出，各民族和諧相處，共同發(fā)展，民族團(tuán)結(jié)已經(jīng)越來越重要。在雜居民族區(qū)解決好雜居民族之間的糾紛是促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)與發(fā)展的關(guān)鍵。加大普法力度，使農(nóng)村人了解法律。深入農(nóng)村了解各民族的習(xí)慣及生活現(xiàn)狀，以便能更好的解決民族糾紛是法律工作者的一個重點(diǎn)工作。參考文獻(xiàn):[1] ：彝族地區(qū)的糾紛解決機(jī)制——新型德古調(diào)解的實(shí)證分析. 四川師范大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2013（1）[2] ，2012（3）[3] “說中間”,2009(2)[4] ，2012（3）[5] ，2011（2）[6] 王瑩，2009（2）[7] “德古”調(diào)解——以小涼山彝區(qū)“德古”，2013（1）[8] 李劍，——，2011（8）[9] 張謙元，2010（5）[10] ，2010（4）[11] 孫玉芬,，2009（4）[12] 張邦,2011(21)[13] 管衛(wèi)江,，2010（1）[14] ,2010(1)[15] ，2011[16] ，2013
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1