【正文】 民生活水平而發(fā)展過程中因破壞環(huán)境影響人民生活違背了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的本意。 可持續(xù)發(fā)展的提出為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的保護(hù)提供了一種可行的戰(zhàn)略。可持續(xù)發(fā)展是指既滿足現(xiàn)代人的需求以不損害后代人滿足需求的能力。換句話說就是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展它們是一個(gè)密不可分的系統(tǒng)既要達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的又要保護(hù)好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境使子孫后代能夠永續(xù)發(fā)展和安居樂業(yè)。 可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵有兩個(gè)最基本的方面即發(fā)展與持續(xù)性發(fā)展是前提是基礎(chǔ)持續(xù)性是關(guān)鍵沒有發(fā)展也就沒有必要去討論是否可持續(xù)了沒有持續(xù)性發(fā)展就行將終止。發(fā)展應(yīng)理解為兩方面首先它至少應(yīng)含有人類社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的增長因此經(jīng)濟(jì)增長是發(fā)展的基礎(chǔ)。其次發(fā)展作為一個(gè)國家或區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度的必經(jīng)過程它以所有人的利益增進(jìn)為標(biāo)準(zhǔn)以追求社會(huì)全面進(jìn)步為最終目標(biāo)。持續(xù)性也有兩方面意思首先自然資源的存量和環(huán)境的承載能力是有限的這種物質(zhì)上的稀缺性和在經(jīng)濟(jì)上的稀缺性相結(jié)合共同構(gòu)成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的限制條件。其次在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中當(dāng)代人不僅要考慮自身的利益而且應(yīng)該重視后代的人的利益既要兼顧各代人的利益要為后代發(fā)展留有余地。 可持續(xù)發(fā)展是發(fā)展與可持續(xù)的統(tǒng)一，兩者相輔相成?；橐蚬?。放棄發(fā)展則無可持續(xù)可言只顧發(fā)展而不考慮可持續(xù)長遠(yuǎn)發(fā)展將喪失根基?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略追求的是近期目標(biāo)與長遠(yuǎn)目標(biāo)、近期利益與長遠(yuǎn)利益的最佳兼顧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源、環(huán)境的全面協(xié)調(diào)發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展涉及人類社會(huì)的方方面面。走可持續(xù)發(fā)展之路意味著社會(huì)的整體變革包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、資源、環(huán)境等諸領(lǐng)域在內(nèi)的整體變革。發(fā)展的內(nèi)涵主要是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步。 可持續(xù)發(fā)展是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的長期戰(zhàn)略。其主要包括資源和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展三個(gè)方面。首先可持續(xù)發(fā)展以資源的可持續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)。其次可持續(xù)發(fā)展以經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為前提。再次可持續(xù)發(fā)展問題的中心是人以謀求社會(huì)的全面進(jìn)步為目標(biāo)。 中國已經(jīng)把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為一項(xiàng)國策來實(shí)行只有在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長的同時(shí)與保護(hù)環(huán)境聯(lián)系起來走可持續(xù)發(fā)展道路才能保證中國的不斷崛起與不斷強(qiáng)大。 深刻教訓(xùn)：事實(shí)證明，我們不能走人口增長失控、資源消耗過度、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)平衡破壞的發(fā)展道路，不能為了追求經(jīng)濟(jì)的增長,追求生活水平的提高，追求國民生產(chǎn)總值的增長，以致于以犧牲環(huán)境為代價(jià)。環(huán)境保護(hù)與社會(huì)發(fā)展是一個(gè)不可分割的整體，人類如不能與自然保持和諧的關(guān)系，就必然會(huì)受到自然的懲罰。如何在走有中國特色的社會(huì)主義道路的今天，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境緊密結(jié)合起來，更好地促進(jìn)人民生活水平的提高，找到一條既符合當(dāng)代人類利益，同時(shí)又不損害未來人類利益的可持續(xù)發(fā)展道路，是我們當(dāng)前十分重要的和非常緊迫的問題。同呼吸共命運(yùn)的人類只有一個(gè)賴以生存、能繁衍生息的后代的地球，保護(hù)環(huán)境是人類共同的職責(zé)。要讓自己的子孫后代能看到藍(lán)藍(lán)的天空、清清地河流、茂密的森林，野生動(dòng)物在嬉戲玩耍，能聽到百鳥爭鳴，能呼吸到清新自然的空氣。還給人類一個(gè)生態(tài)平衡、可持續(xù)發(fā)展、自然優(yōu)越的環(huán)境，是每個(gè)地球人義不容辭的責(zé)任。3從科學(xué)研究到政治談判氣候變化已成為當(dāng)代環(huán)境問題的一個(gè)焦點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在氣候談判責(zé)任分配問題上尖銳對(duì)立。分析這種對(duì)立的原因。 發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在氣候責(zé)任分配問題上尖銳對(duì)立原因主要集中在以下幾個(gè)問題上：發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)問題。發(fā)達(dá)國家一味強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境但對(duì)于發(fā)展中國家來說貧窮就是最大的環(huán)境問題。在1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上經(jīng)過激烈的談判斗爭發(fā)展中國家挫敗了少數(shù)發(fā)達(dá)國家否定發(fā)展權(quán)的企圖。大會(huì)通過的《里約宣言》的“原則3”宣布“為了公平地滿足今世后代在發(fā)展與環(huán)境方面的需要求取發(fā)展的權(quán)利必須實(shí)現(xiàn)”。鮮明地提出發(fā)展權(quán)的概念意義在于破除舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序承認(rèn)發(fā)展中國家擺脫貧窮和發(fā)展經(jīng)濟(jì)是人類可持續(xù)發(fā)展的不可缺少的組成部分為新的建立在國家平等基礎(chǔ)上的全球環(huán)境保護(hù)伙伴關(guān)系和國際經(jīng)濟(jì)秩序創(chuàng)造了條件。 主權(quán)問題。按國際法規(guī)定各國有至高無上的權(quán)利按照自己的環(huán)境與發(fā)展政策開發(fā)自己的資源。然而不少發(fā)達(dá)國家以維護(hù)全球生態(tài)平衡之名提出環(huán)保責(zé)任國際化的觀點(diǎn)認(rèn)為全球都有權(quán)干預(yù)監(jiān)督一國內(nèi)部的環(huán)保行為全球各國都有責(zé)任和權(quán)利去監(jiān)督別國的資源利用。這種論點(diǎn)被發(fā)展中國家看作是發(fā)達(dá)國家借環(huán)保問題來控制它們的自然資源企圖侵犯它們的主權(quán)。另外一些西方學(xué)者還歪曲事實(shí)地認(rèn)為全球環(huán)境污染主要是由于發(fā)展中國家的錯(cuò)誤的發(fā)展政策造成的因此對(duì)發(fā)展中國家的主權(quán)應(yīng)加以限制即“主權(quán)限制”論。發(fā)展中國家反對(duì)發(fā)達(dá)國家借環(huán)境問題干涉發(fā)展中國家的環(huán)境主權(quán)、資源主權(quán)。當(dāng)然發(fā)展中國家也認(rèn)識(shí)到在全球環(huán)境問題上主權(quán)不是絕對(duì)的而是權(quán)利與義務(wù)的結(jié)合。比如氣候沒有一個(gè)國家能要求主權(quán)。又如海洋沒有一個(gè)國家主權(quán)能夠統(tǒng)治全球性的海洋體系這個(gè)海洋體系已成為人類慣用的“下水道”。所以由于全球性生態(tài)環(huán)境危機(jī)國家的傳統(tǒng)權(quán)利及權(quán)力在淡化而國際社會(huì)的共同責(zé)任在加強(qiáng)影響在擴(kuò)大進(jìn)而形成了“共同的星球意識(shí)”。從這個(gè)意義上來說這是一個(gè)前所未有的主權(quán)弱化的時(shí)代。但必須說明的一點(diǎn)是任何無視國家主權(quán)的觀念和行為都將從根本上影響國際尤其是南北之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健康發(fā)展并對(duì)國際環(huán)保合作構(gòu)成障礙。新的制度安排應(yīng)該使各行為主體努力減少環(huán)保壁壘使各個(gè)國家在統(tǒng)一的規(guī)則之下進(jìn)行有效的合作。 責(zé)任問題。發(fā)展中國家據(jù)實(shí)指出發(fā)達(dá)國家的“發(fā)達(dá)”是建立在對(duì)世界資源與環(huán)境嚴(yán)重破壞的基礎(chǔ)上的發(fā)達(dá)國家應(yīng)對(duì)全球環(huán)境退化負(fù)主要責(zé)任。發(fā)達(dá)國家應(yīng)該停止無休止地從發(fā)展中國家進(jìn)口原材料及自身大肆地?fù)]霍。現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家保護(hù)自身環(huán)境的一個(gè)手段就是低價(jià)從發(fā)展中國家進(jìn)口原料并不破壞自身的自然資源。日本的森林覆蓋率達(dá)到70%但卻是世界木材貿(mào)易中最大的進(jìn)口國。聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署的《1992年人類發(fā)展報(bào)告》指出富裕國家的人口只占世界人口的25%但是消耗的能源卻占了7075%消耗的木材占85%消耗的糧食占60%。在溫室氣體的排放方面盡管有不同的研究結(jié)果但多數(shù)專家還是實(shí)事求是地認(rèn)為發(fā)達(dá)國家負(fù)有不可推卸的責(zé)任。《里約宣言》提出“共同但區(qū)別的責(zé)任”成為國際環(huán)境保護(hù)合作的基礎(chǔ)之一。但美國對(duì)這一原則持有保留。美國反對(duì)將此原則解釋為暗示美國承認(rèn)或接受任何國際義務(wù)、責(zé)任或減輕發(fā)展中國家的責(zé)任。 環(huán)境融資和環(huán)保技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題。既然發(fā)達(dá)國家被證明是世界主要的污染源它們?cè)谑芤娴耐瑫r(shí)理應(yīng)為全球環(huán)境問題的解決承擔(dān)更多的義務(wù)。而且從全球環(huán)保合作的角度來說發(fā)達(dá)國家有合作的愿望又有比發(fā)展中國家強(qiáng)得多的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)實(shí)力應(yīng)該能承擔(dān)向發(fā)展中國家提供環(huán)境融資和環(huán)保技術(shù)轉(zhuǎn)讓的義務(wù)。但事與愿違。大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都拒絕承擔(dān)這一義務(wù)。發(fā)達(dá)國家提供的環(huán)境基金如杯水車薪且承諾不兌現(xiàn)還往往用保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為理由拒絕向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)讓環(huán)保技術(shù)。比如《21世紀(jì)議程》作為聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過的重要文件作為實(shí)施《里約宣言》的行動(dòng)計(jì)劃在資金方面作了安排。據(jù)《議程》估計(jì)在發(fā)展中國家實(shí)施《議程》活動(dòng)的平均年度費(fèi)用超過6000億美元19932000年?！蹲h程》要求發(fā)達(dá)國家和有資金能力的國家作出初步的資金承諾。發(fā)達(dá)國家在《議程》中“重申對(duì)其達(dá)到將國民生產(chǎn)總值的07%用于官方援助這一公認(rèn)的聯(lián)合國指標(biāo)的承諾”并表示如尚未達(dá)到這一水平?jiǎng)t將爭取2000年或之后盡快達(dá)到這一水平。但事實(shí)上發(fā)達(dá)國家提供的官方援助遠(yuǎn)小于其承諾值。更何況以保護(hù)環(huán)境為目的的官方援助與通常意義上以支持發(fā)展為目的的官方援助如何劃分是否有相互擠占之嫌也是發(fā)展中國家所擔(dān)心的。至于高新技術(shù)那是發(fā)達(dá)國家維持在國際市場上的競爭力甚至壟斷地位的關(guān)鍵它們當(dāng)然不愿意輕易將技術(shù)轉(zhuǎn)讓哪怕是為了環(huán)境保護(hù)。 綠色貿(mào)易壁壘問題。隨著烏拉圭回合的結(jié)束用關(guān)稅和傳統(tǒng)的非關(guān)稅措施限制進(jìn)口的余地已經(jīng)變小國際貿(mào)易壁壘逐漸轉(zhuǎn)向苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)形成新的主要的貿(mào)易壁壘——綠色貿(mào)易壁壘。它以保護(hù)生態(tài)環(huán)境和人類健康為借口實(shí)則是對(duì)來自其他國家和地區(qū)的產(chǎn)品設(shè)置障礙限制其出口以防止和抑制他國產(chǎn)品對(duì)本國的沖擊從而實(shí)現(xiàn)保護(hù)本國市場的目的。發(fā)展中國家由于其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力低下產(chǎn)品往往達(dá)不到發(fā)達(dá)國家的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)成為綠色貿(mào)易壁壘的主要受害者。雖然《里約宣言》原則第12條反對(duì)將環(huán)境保護(hù)作為新的貿(mào)易壁壘和歧視手段要求盡可能以國際協(xié)調(diào)一致的環(huán)境措施來解決環(huán)境問題但事實(shí)上發(fā)達(dá)國家的綠色貿(mào)易壁壘有增無減。發(fā)展中國家對(duì)此的態(tài)度和疑慮是完全可以理解的。發(fā)達(dá)國家在幾十年前就完成了工業(yè)化走過了嚴(yán)重的污染期?，F(xiàn)在反過來要求發(fā)展中國家也按發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在的同等標(biāo)準(zhǔn)去做的確是強(qiáng)人所難。例如《衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)議》在某種程度上已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家阻止發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品出口的手段。發(fā)達(dá)國家通過一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁污染問題?！独锛s宣言》原則第14條禁止污染活動(dòng)和污染物質(zhì)轉(zhuǎn)移到他國。但事實(shí)上這樣的例子已屢見不鮮。發(fā)展中國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)低環(huán)保手段落后又缺乏必要的技術(shù)和信息往往就成為發(fā)達(dá)國家向外轉(zhuǎn)移污染的受害者。相反發(fā)達(dá)國家基本上不可能成為該種行為的受害者。 建立合理的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)以及保護(hù)發(fā)展中國家在國際環(huán)境事務(wù)中的發(fā)言權(quán)的問題?！?1世紀(jì)議程》關(guān)于國際環(huán)境法律文件和機(jī)制中提出了一項(xiàng)總目標(biāo)、八項(xiàng)具體目標(biāo)和四方面的活動(dòng)其中就明確提出“查明和處理有些國家尤其是發(fā)展中國家在參與和執(zhí)行國際環(huán)境法文件中的各種困難”“促進(jìn)和支持所有國家尤其是發(fā)展中國家有效參與國際協(xié)議和文件的談判、執(zhí)行、審查和管理包括提供技術(shù)援助和酌情實(shí)施差別義務(wù)”“通過制定經(jīng)全球和多邊協(xié)商的協(xié)議和文件促進(jìn)各項(xiàng)考慮到各國不同情況和能力的國際環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”等。但至今為止發(fā)展中國家仍是發(fā)言權(quán)上的“弱者”。 4遵循“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則發(fā)達(dá)國家應(yīng)盡快拿出誠意彌補(bǔ)欠債發(fā)展中國家也要審時(shí)度勢減少環(huán)境損害但落實(shí)這個(gè)原則從觀念到行動(dòng)困難重重。你認(rèn)為怎樣才能走出困境？一、“共同但有區(qū)別責(zé)任原則”的含義 共同但有區(qū)別責(zé)任原則包括兩層含義一方面是基于全球環(huán)境問題的日益嚴(yán)重性、全球生態(tài)系統(tǒng)的整體性以及導(dǎo)致全球環(huán)境退化的各種不同因素世界各國乃至全人類均應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)起保護(hù)和改善環(huán)境以最終解決全球環(huán)境問題的責(zé)任另一方面是在責(zé)任的領(lǐng)域、大小、方式、手段以及承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間先后等方面應(yīng)當(dāng)結(jié)合各國的基本國情而予以區(qū)別對(duì)待。它指的由于地球生態(tài)系統(tǒng)的整體性和導(dǎo)致全球環(huán)境退化的各種不同因素各國對(duì)保護(hù)全球環(huán)境負(fù)有共同但是又有區(qū)別的責(zé)任。它包括兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)容即共同的責(zé)任和區(qū)別的責(zé)任。 1共同責(zé)任。共同責(zé)任反映于國際法上是“人類共同的利益”和“人類共同繼承的財(cái)產(chǎn)”的理念。由于地球生態(tài)環(huán)境的整體性各國無論大小、貧富均需擔(dān)負(fù)起保護(hù)全球環(huán)境的責(zé)任。其內(nèi)容有如下兩點(diǎn)其一各國須采取措施來保護(hù)本國管轄范圍內(nèi)的環(huán)境。其二各國在環(huán)境保護(hù)方面給予彼此以支持和援助。在環(huán)境保護(hù)方面有能力的國家須幫助能力欠缺的國家解決環(huán)境問題。 2區(qū)別責(zé)任。區(qū)別責(zé)任是指雖然各國需要擔(dān)負(fù)起保護(hù)全球環(huán)境的共同責(zé)任但在不同國家之間尤其在發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家間由于各自對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)造成的破壞和壓力以及治理能力等因素它們?cè)谪?zé)任的大小多少時(shí)限等方面所承擔(dān)的責(zé)任是有差別的。這既符合國際法的公平制度又有助于全球環(huán)境問題的切實(shí)解決。 3共同責(zé)任和區(qū)別責(zé)任的關(guān)系。為了追求人類共同利益習(xí) 慣國際法賦予每個(gè)國家以共同責(zé)任來保護(hù)全球環(huán)境。帶有公平理念的區(qū)別責(zé)任是國際社會(huì)為吸引發(fā)展中國家參與到國際環(huán)境保護(hù)中而設(shè)定的一種制度。區(qū)別責(zé)任雖然很重要但應(yīng)當(dāng)同共同責(zé)任原則區(qū)別開來。對(duì)該原則的正確詮釋應(yīng)是發(fā)展中國家履行公約義務(wù)、參與國際環(huán)境保護(hù)的能力取決于其得到受惠于發(fā)達(dá)國家的程度。如果沒有得到援助就不履行公約義務(wù)。因?yàn)榘l(fā)展中國家既要承擔(dān)具體的公約義務(wù)又要承擔(dān)不損害他國環(huán)境和國際區(qū)域的習(xí)慣國際法的義務(wù)。 如何更好地實(shí)施“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則” 發(fā)展中國家以發(fā)展為先 許多發(fā)展中國家的人民還在為滿足基本的溫飽需求而掙扎他們根本無暇顧及臭氧層消耗、物種滅絕等問題。貧困的社會(huì)是無法為后代人享受其環(huán)境權(quán)益而保存足夠的選擇、良好的環(huán)境質(zhì)量和充分的接觸和使用渠道的。只有發(fā)展才能維護(hù)發(fā)展中國家的后代人的權(quán)益。而這種發(fā)展不僅使當(dāng)代的大多數(shù)人口受益而且有益于未來的人口。因此對(duì)于發(fā)展中國家發(fā)展是首要任務(wù)只有具備一定的經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力才能顧及到環(huán)保問題也才能承擔(dān)起保護(hù)全球環(huán)境的責(zé)任。 建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序 不平等的國際經(jīng)濟(jì)秩序使貧困國家處于惡性循環(huán)的境地一方面要過度地開采自然資源以償還巨額債務(wù)滿足發(fā)達(dá)國家的金融需要另一方面過度濫用資源使自然資源枯竭貧困進(jìn)一步加劇?？梢哉f正是這種不合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序把人類推到了環(huán)境危機(jī)的邊緣。所以解決環(huán)境問題最根本的還是要建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序和新的全球伙伴關(guān)系實(shí)現(xiàn)一種“代內(nèi)的公平”。這就要求發(fā)達(dá)國家的財(cái)富和技術(shù)以非商業(yè)性的條件向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移以幫助發(fā)展中國家提高可持續(xù)發(fā)展能力其次它要求發(fā)達(dá)國家改變其傳統(tǒng)的生產(chǎn)和消費(fèi)模式減輕地球的負(fù)擔(dān)。最后發(fā)展中國家應(yīng)選擇可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式避免重蹈發(fā)達(dá)國家的老路對(duì)環(huán)境造成更加巨大的損害。 三加強(qiáng)國家合作合理分擔(dān)責(zé)任 推進(jìn)國家合作關(guān)鍵在于發(fā)達(dá)國家。鑒于地球環(huán)境所承受的壓力大部分仍來自于發(fā)達(dá)國家發(fā)達(dá)國家應(yīng)該在承擔(dān)比發(fā)展中國家更大的保護(hù)全球環(huán)境的責(zé)任?；谶@一點(diǎn)發(fā)達(dá)國家應(yīng)該率先行動(dòng)起來。率先削減其污染物的排放量率先在生產(chǎn)和消費(fèi)方式上做出實(shí)質(zhì)性的改革這對(duì)于扭轉(zhuǎn)地球環(huán)境惡化趨勢具有決定性的作用。同時(shí)發(fā)達(dá)國家應(yīng)對(duì)發(fā)展中國家提供更多的、不附加商業(yè)性條件的資金和技術(shù)以幫助它們提高環(huán)境保護(hù)的能力。而對(duì)于發(fā)展中國家有區(qū)別的責(zé)任并不意味著它們可以對(duì)自己在保護(hù)全球環(huán)境中的責(zé)任和義務(wù)掉以輕心。恰恰相反發(fā)展中國家首先應(yīng)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的能力走可持續(xù)發(fā)展道路。但其間必須努力進(jìn)行改革改革生產(chǎn)方式尤其是少數(shù)經(jīng)濟(jì)增長較快的國家目前的生產(chǎn)和消費(fèi)方式也需要盡快改變否則它們的生產(chǎn)和消費(fèi)方式將成為破壞地球環(huán)境的一股新的、巨大的力量。同時(shí)各國尤其是亞非拉的發(fā)展中國家必須推行適當(dāng)?shù)娜丝谡咭越档腿丝谠鲩L速度減輕地