政治學(xué)原理第二章作業(yè)-資料下載頁
2025-06-22 05:23本頁面
【正文】 治學(xué)本質(zhì)上是政治學(xué)研究對象和方法的革新，其主要特點體現(xiàn)在；其一，主張以政治行為和行為互動作為政治學(xué)的研究對象；其二，注重政治研究形式和手段的精確化、數(shù)量化，因而注重定量研究而拋棄定性研究；其三，強調(diào)以經(jīng)驗分析為核心內(nèi)容的實證性政治研究，主張政治研究應(yīng)該是經(jīng)驗性和描述性的；其四，認為政治學(xué)研究應(yīng)該價值中立，以不偏不倚的科學(xué)態(tài)度和方法得到公正的結(jié)論；其五，吸收大量的社會科學(xué)和自然科學(xué)研究方法，對政治現(xiàn)象展開多種方式、多種角度、多個層次的研究，構(gòu)成了形形色色的政治學(xué)說，大大拓寬了政治學(xué)研究的領(lǐng)域，形成了諸如政治社會學(xué)、政治心理學(xué)等等大量邊緣學(xué)科；其六，規(guī)定自己的分析任務(wù)不在于政治的“應(yīng)然”，而在于政治的“實然”，因此，在政治現(xiàn)實性上，它表現(xiàn)為從技術(shù)角度看，怎樣進行統(tǒng)治和權(quán)力分配，而不是闡明統(tǒng)治為何是合理的； （3）行為主義政治學(xué)堅信，社會理論應(yīng)當(dāng)建立在對可觀察的行為的研究基礎(chǔ)之上。行為主義政治學(xué)把政治生活中的個人或個人所組成的團體行為作為其分析研究的基本單位，把政府描述為一個由個體的人和人群相互作用所組成的過程，著重研究政府、政黨、利益集團和選民的活動，以期發(fā)現(xiàn)政治過程中個人和團體實際行為一致性的范圍和性質(zhì)。它借助于人類學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科的理論與方法，形成了系統(tǒng)分析的概念、假設(shè)和解釋，在理論上，一反過去傳統(tǒng)政治學(xué)者偏重歷史分析、規(guī)范分析、制度分析法的趨勢，而著重于客觀的、經(jīng)驗性理論的研究和應(yīng)用，形成了所謂“結(jié)構(gòu)功能理論”、“系統(tǒng)分析理論”、“政治溝通理論”、“決策理論”以及博弈論等理論，取代以往人性論、正義論、歷史決定論等哲學(xué)理論，而成為政治行為研究分析的依據(jù)； （4）在研究方法上，美國行為主義政治學(xué)倡導(dǎo)經(jīng)驗研究方法，對政治行為的分析注重于量化數(shù)據(jù)的收集調(diào)查、統(tǒng)計分析和經(jīng)驗理論模型的建設(shè)，極力倡導(dǎo)觀察的客觀性及“度量”的可靠性。行為主義者嚴格區(qū)分“規(guī)范問題”和“經(jīng)驗問題”。為了保證研究結(jié)果的客觀性和可靠性，他們強調(diào)政治學(xué)研究，要做到價值中立。在他們看來，一切缺乏經(jīng)驗資料支持的命題都只能當(dāng)作假設(shè)，而不能當(dāng)作結(jié)論。經(jīng)過經(jīng)驗的檢驗后，得到證實或證偽的結(jié)論才能成為確實的知識； （5）今天，行為主義政治學(xué)已經(jīng)衰落了，但是，它所倡導(dǎo)的行為研究和分析、政治科學(xué)研究的原則、以及在個體政治行為研究（政治社會化研究）、團體行為研究（如博弈理論、決策論等）以及具體政治行為研究（選舉、投票、暴力、革命）等方面所取得的成果仍然被廣泛認可和采用。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1