【正文】 污染程度降低到最小，以保證我國(guó)居民的身體健康。通過(guò)提高環(huán)保科技發(fā)展水平，使用高新技術(shù)、新能源，做到節(jié)能減排，提高初級(jí)產(chǎn)品的加工程度，增加出口商品的附加值，減少那些以原材性初級(jí)產(chǎn)品、高耗能產(chǎn)品的出口，以國(guó)際市場(chǎng)需求為向?qū)В?jīng)濟(jì)和環(huán)境為中心，建立合理的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，保證國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)。三、積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘外貿(mào)出口企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)國(guó)家政策，堅(jiān)持節(jié)能減排，走可持續(xù)發(fā)展道路。面對(duì)國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和立法，不能簡(jiǎn)單認(rèn)為是綠色壁壘或者貿(mào)易保護(hù)主義，而應(yīng)該迎頭趕上并大膽預(yù)測(cè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)行綠色生產(chǎn)和營(yíng)銷，充分讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，將環(huán)境成本內(nèi)在化，努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益三者關(guān)系的協(xié)調(diào)。外貿(mào)企業(yè)除了要在思想上對(duì)環(huán)境保護(hù)有充分的認(rèn)識(shí)，還應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行清潔生產(chǎn)，引進(jìn)高新技術(shù)，對(duì)資源能源進(jìn)行循環(huán)利用，減少?gòu)U棄物的排放，從源頭上減少緩解資源能源的消耗，降低產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的污染。同時(shí)企業(yè)全面推行清潔生產(chǎn)，是對(duì)污染防治末端治理和傳統(tǒng)發(fā)展模式的根本變革，是走新型工業(yè)化道路、促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益雙贏、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。四、參與各種談判活動(dòng)并加強(qiáng)國(guó)際合作，共同解決環(huán)境退化問(wèn)題我國(guó)應(yīng)積極參與各種有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的國(guó)際談判活動(dòng)，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一和“共同而有區(qū)別”兩個(gè)原則，充分施展WTO 成員的權(quán)利和履行發(fā)展中國(guó)家應(yīng)盡義務(wù)，盡量消除和降低環(huán)境措施對(duì)我國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入的負(fù)面影響，并要綜合權(quán)衡各方利益關(guān)系，使國(guó)家利益達(dá)到最大化。 由于環(huán)境問(wèn)題呈現(xiàn)出全球性特點(diǎn)，所以單單靠一個(gè)國(guó)家或者部分地區(qū)的力量是很難改善環(huán)境問(wèn)題的，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與其他各國(guó)合作，整合各國(guó)之間的技術(shù)、人才、資金,使資源達(dá)到最優(yōu)化配置，制定多邊環(huán)境協(xié)議, 規(guī)定各成員國(guó)各自的義務(wù)來(lái)解決全球性及跨越轉(zhuǎn)移的環(huán)境污染問(wèn)題, 對(duì)于不遵守義務(wù)的國(guó)家實(shí)行嚴(yán)厲的制裁。只有加強(qiáng)國(guó)際間的合作，才能協(xié)調(diào)好貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系，共同解決環(huán)境退化問(wèn)題。五、借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，完善貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制部分發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展早，生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)，所以它們?cè)趨f(xié)調(diào)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)方面有著豐富經(jīng)驗(yàn)。如歐盟在協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系上有兩個(gè)好的做法，一是為保障貿(mào)易自由化，歐盟在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)方式上采取多種不同的方式，如對(duì)有的產(chǎn)品指定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)有的產(chǎn)品制定最高標(biāo)準(zhǔn)或是最低標(biāo)準(zhǔn)。二是為了協(xié)調(diào)貿(mào)易自由與環(huán)境之間的關(guān)系，歐盟讓司法機(jī)關(guān)和立法機(jī)構(gòu)發(fā)揮重要作用，歐盟立法機(jī)構(gòu)通過(guò)發(fā)布具有法律約束力的指令來(lái)指導(dǎo)成員國(guó)的行動(dòng)，以協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境之間的相互關(guān)系。俗話說(shuō)：“他山之石可以攻玉”，歐盟的協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)境的做法就值得我國(guó)在處理這對(duì)矛盾上借鑒和學(xué)習(xí)。六、規(guī)范外商投資審批，完善相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)自改革開(kāi)放以來(lái)，外商投資使我國(guó)引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)和資金，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的意義，但是外商投資的領(lǐng)域中，存在大部分高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)加速我國(guó)資源的消耗，破壞了生態(tài)環(huán)境，甚至部分外商直接在我國(guó)進(jìn)口廢棄物，嚴(yán)重威脅到我國(guó)居民身體健康和破壞了生態(tài)環(huán)境。所以我國(guó)在審批外商投資的過(guò)程中，應(yīng)嚴(yán)格審核外商投資項(xiàng)目，拒接高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)，摒棄以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后理念，杜絕高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移，以免對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。當(dāng)前我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)方面的立法還不夠完善，且現(xiàn)有的許多法規(guī)體制無(wú)法體現(xiàn)或遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，因而也無(wú)法適應(yīng)自由貿(mào)易、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基本理念的世貿(mào)組織要求。并且在環(huán)境法規(guī)實(shí)施過(guò)程中,環(huán)境政策經(jīng)常與其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策存在沖突,從而環(huán)境法規(guī)效率降低，對(duì)此我國(guó)應(yīng)制定與我國(guó)國(guó)情相符合的環(huán)保法律、法規(guī)，并與國(guó)際相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和立法相融合，只有這樣才能夠從法律上切實(shí)對(duì)我國(guó)的環(huán)境進(jìn)行保護(hù)并促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 我國(guó)在努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，把保護(hù)環(huán)境作為一項(xiàng)重要任務(wù)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的相互促進(jìn)，大力采取先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和資源再生技術(shù)，節(jié)能減排，把污染降低到最小或者零污染，摒棄以犧牲環(huán)境為代價(jià)去開(kāi)發(fā)、利用資源實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差的做法，除此之外還必須規(guī)范進(jìn)出口管理，提高企業(yè)的環(huán)保意識(shí)，將環(huán)保成本內(nèi)在化，完善環(huán)保相關(guān)法律法規(guī)，切實(shí)做到國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，為我國(guó)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)奠定基礎(chǔ)。結(jié)論與展望以上的研究成果表明, 貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題是一個(gè)很復(fù)雜的, 多層次多方面的問(wèn)題, 談到貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系時(shí), 有兩個(gè)重要的, 基本的原則: 第一, 貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系是多重的, 復(fù)雜的, 重要的。第二, 就國(guó)際貿(mào)易本身而言對(duì)于環(huán)境談不上好或者壞( UNEP2000) 。WTO主席Michael Moore曾經(jīng)說(shuō), 來(lái)自貿(mào)易和環(huán)境兩個(gè)陣營(yíng)的說(shuō)法, 要么是貿(mào)易對(duì)環(huán)境是有利的, 要么貿(mào)易對(duì)環(huán)境是有害的, 但是真實(shí)世界的情況是, 兩邊都搭上一點(diǎn)邊, 或者根本就是灰色地帶。并不是所有形式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都同樣有益于環(huán)境。公眾責(zé)任和良好的管理對(duì)于好的環(huán)境政策是很重要的。有效的國(guó)際合作可以保護(hù)環(huán)境, 而建立在法定權(quán)力和義務(wù)之上的WTO 合作模式可以作為全球環(huán)境保護(hù)合作的一個(gè)典范。要獲得積極正面的效果需要恰當(dāng)?shù)闹С纸?jīng)濟(jì)與環(huán)境的政策。所以, 我們不能把環(huán)境的惡化簡(jiǎn)單地歸結(jié)為貿(mào)易自由化, 不能“因噎廢食”, 而應(yīng)該把環(huán)境問(wèn)題看作貿(mào)易自由化進(jìn)程中一個(gè)非常值得重視的問(wèn)題來(lái)認(rèn)真地加以對(duì)待。環(huán)境保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易并不矛盾, 相反,許多環(huán)境保護(hù)政策反而有助于國(guó)際貿(mào)易比較利益的實(shí)現(xiàn)。南北國(guó)家之間的自然、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等差異, 使國(guó)際協(xié)調(diào)與合作在協(xié)調(diào)環(huán)境與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系時(shí)顯得尤為重要。在開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易和環(huán)境的國(guó)際協(xié)調(diào)的過(guò)程中, 我們必須認(rèn)識(shí)到, 由于存在國(guó)情的差異和貿(mào)易性質(zhì)的不同, 貿(mào)易政策和環(huán)境政策必須根據(jù)環(huán)境保護(hù)和國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際情況加以綜合應(yīng)用。由于國(guó)際貿(mào)易是多邊的, 環(huán)境政策的應(yīng)用也應(yīng)該是多邊的, 單方面的環(huán)境政策既不利于全球的自由貿(mào)易, 也不利于全球的環(huán)境保護(hù)。南北雙方只有在承認(rèn)雙方差異的基礎(chǔ)上, 通過(guò)對(duì)話與溝通, 明確雙方的責(zé)任與義務(wù), 協(xié)調(diào)好南北關(guān)系,才能真正促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一。參考文獻(xiàn)［1］ [J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,(23)：5355［2］ 鄭軍銳，袁雅莉. 國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2009,(3):51［3］ 周尚意 國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境措施的公平性分析 [期刊論文] 世界地理研究1998(02)［4］ [J].時(shí)代金融,2006,(10):1920［5］ 尹萌 污染避難所假說(shuō)的時(shí)效性分析 [期刊論文] 黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)2007(4)［6］ 路宇立 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及建議 [期刊論文] 商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)2006(3)［7］ 陳學(xué)妍，[J].江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，(23)：7475［8］ [J].大經(jīng)貿(mào),2009,(6):1617.［9］ [J].天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào)，2010，（12）：140143［10］ 楊小川，——綠色壁壘[J].粵港澳市場(chǎng)價(jià)格,2008,(12)：3941［11］ [J].金融經(jīng)濟(jì),2008,(10):2728［12］ [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2008,(6)：9395［13］ [J].改革與開(kāi)放,2010,(16):5152［14］ “囚徒困境” 云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 2007 年第4期［15］ 云南民族大學(xué)學(xué)報(bào) 2007 年第1期。［16］ Anderson T Ecology,Economy,Institution and Policies 1996［17］ Copeland,。Taylor,MS The Tradeinduced Degradation Hypothesis 1996(04) ［18］ Chichinisky C NorthSouth Trade and Global Environment 1994(04)［19］ Albrecht J Environment Policy and Investment Position of US Dirty Industries 1998(07)［20］ Xing Kolstad Do Lax Environmental Regulations Attract Foreign Investment 1998致 謝歷時(shí)將近兩個(gè)月的時(shí)間終于將這篇論文寫(xiě)完，在論文的寫(xiě)作過(guò)程中遇到了無(wú)數(shù)的困難和障礙，都在同學(xué)和老師的幫助下度過(guò)了。尤其要強(qiáng)烈感謝我的論文指導(dǎo)老師—龔清華老師，她對(duì)我進(jìn)行了無(wú)私的指導(dǎo)和幫助，不厭其煩的幫助進(jìn)行論文的修改和改進(jìn)。另外，在校圖書(shū)館查找資料的時(shí)候，圖書(shū)館的老師也給我提供了很多方面的支持與幫助。在此向幫助和指導(dǎo)過(guò)我的各位老師表示最中心的感謝！感謝這篇論文所涉及到的各位學(xué)者。本文引用了數(shù)位學(xué)者的研究文獻(xiàn)，如果沒(méi)有各位學(xué)者的研究成果的幫助和啟發(fā)，我將很難完成本篇論文的寫(xiě)作。感謝我的同學(xué)和朋友，在我寫(xiě)論文的過(guò)程中給予我了很多幫助，還在論文的撰寫(xiě)和排版燈過(guò)程中提供熱情的幫助。由于我的學(xué)術(shù)水平有限，所寫(xiě)論文難免有不足之處，懇請(qǐng)各位老師和學(xué)友批評(píng)和指正！ 王思敏 2012年5月29日