【正文】 財務(wù)運作方面也將受到影響即發(fā)展空間受到影響。 從中可以看出只有傾銷與本國產(chǎn)品有很大替代性的產(chǎn)品時，本國行業(yè)才會受到嚴(yán)重傷害。7. 既然出口國對本國的出口企業(yè)的補(bǔ)貼增加了進(jìn)口國的福利，為什么進(jìn)口國政府要征收反補(bǔ)貼稅？思路：出口國的補(bǔ)貼降低了進(jìn)口國的價格對廠商有利，但是進(jìn)口國國內(nèi)的工業(yè)會受到威脅，產(chǎn)量會下降，他們會努力游說，向政府施加壓力要求征收報復(fù)性的反補(bǔ)貼稅，消費者會反對反補(bǔ)貼稅，但是本國政府往往把企業(yè)的利益放在優(yōu)于消費者的地位上，所以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)往往能解釋反補(bǔ)貼稅的出現(xiàn)。第九章 出口鼓勵與其他政策1. 假設(shè)下面是中國20英寸電視的供給與需求狀況。世界市場價格是＄500。價格（＄）100200300400500600需求14013012011010090供給8090100110120130如果政府決定促進(jìn)本國電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)并征求你的意見，以下兩種政策你會推薦哪一種？（請說明理由）（假定中國是電視機(jī)出口小國）（1） 對每一臺出口的電視機(jī)給予＄100的退稅；（2） 企業(yè)每生產(chǎn)一臺電視機(jī)給予＄100的補(bǔ)貼。（3） 對該產(chǎn)業(yè)承諾$600美元的保護(hù)價。思路：這三種政策都能使本國的電視機(jī)產(chǎn)量增加10個單位，對本國電視機(jī)廠家的收益影響相同，但是由于三種政策對本國的價格影響不同，所以對消費者乃至對全社會的福利影響不同。生產(chǎn)補(bǔ)貼下價格不變，對全社會的福利影響最??；出口退稅和保護(hù)價使國內(nèi)價格上升到600，所以使社會福利損失大于生產(chǎn)補(bǔ)貼。所以如果政府在培育本國電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的同時要最大化社會福利的話，可以考慮b，這也是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家最常建議的。另一方面，注意到b種政策政府的財政支出最大，如果政府促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的同時要兼顧政府財政預(yù)算，則可以考慮a和c。2. 比較鼓勵出口的三種政策（出口補(bǔ)貼、出口行業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼和出口行業(yè)的價格支持）對本國市場價格、生產(chǎn)量、消費量、出口量、生產(chǎn)者和消費者利益、政府支出及整個社會的福利影響。思路：出口補(bǔ)貼生產(chǎn)補(bǔ)貼價格支持市場價格升高不變升高生產(chǎn)量增加增加增加消費量減少不變減少出口量增加增加增加生產(chǎn)者利益增加增加增加消費者利益減少不變減少政府支出增加增加最多增加社會的福利減少減少最少減少3. ，畫圖分析大國對出口產(chǎn)品征收出口稅的經(jīng)濟(jì)影響（包括國際價格、國內(nèi)價格、生產(chǎn)量、消費量、出口量、生產(chǎn)者福利、消費者福利以及整個社會的福利變動）。思路：216。 第一種情況：世界價格的上升量小于出口稅D1 D2 S2 S1 Q數(shù)量PwP’wtP’wa b c d價格x1x2SDte國際價格上升，國內(nèi)價格下降，生產(chǎn)量下降，消費量上升，出口量下降，生產(chǎn)者福利下降a+b+c+d,消費者福利增加a,政府財政收入增加c+e,整個社會福利減少b+de216。 第二種情況：世界價格的上升量大于出口稅ta b c dD2 D1 S1 S2 Q數(shù)量P’wtPwP’w價格x2x1SDe國際價格上升，國內(nèi)價格上升，生產(chǎn)量上升，消費量下降，出口量上升，生產(chǎn)者福利上升a+b+c+d,消費者福利下降a,政府財政收入增加e,整個社會福利增加b+d+e價格216。 第三種情況：世界價格的上升量等于出口稅 D1 S1 Q數(shù)量Pw= P’wtP’w c x2x1SDte國際價格上升，國內(nèi)價格不變，生產(chǎn)量不變，消費量不變，出口量不變，生產(chǎn)者福利不變,消費者福利不變,政府財政收入增加 c+e,整個社會福利增加c+e4. 假設(shè)毛麻纖維是S國的一項出口商品，該國以毛麻纖維為主要原材料的地毯工業(yè)也很發(fā)達(dá)。該國貿(mào)易部長建議取消對該產(chǎn)品的出口關(guān)稅，但他的提議遭到財政部長和工業(yè)部長的強(qiáng)烈反對。（1） 假定S國是毛麻纖維貿(mào)易的小國，用圖說明如果取消出口關(guān)稅對S國各方利益的影響，并分析財政部長和工業(yè)部長為什么要反對這一政策。（2） 假定S國是一個毛麻纖維的出口大國，貿(mào)易部長的建議還會對本國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？思路：（1） 取消出口關(guān)稅，國內(nèi)毛麻纖維的價格上升，所以以它為主要原材料的地毯的價格會相應(yīng)上升，這對一個地毯工業(yè)發(fā)達(dá)的工業(yè)體系來說不是一件好事，所以工業(yè)部長反對；同時政府減少了c部分的關(guān)稅收入，故而財政部長也反對；消費者受損a，生產(chǎn)者獲利a+b+c+d。價格（千元）PwPWta b c dx1x2SD1 D2 S2 S1 Q數(shù)量出口配額D（2） 如果S國是一個毛麻纖維的出口大國，取消出口關(guān)稅會降低世界毛麻纖維價格，從而會惡化整個國家的貿(mào)易條件，社會的凈損失比小國征收同樣比率的關(guān)稅要小。 5. 假定印度在世界是某種銅礦的供應(yīng)小國。國內(nèi)對這種銅礦的需求和供給分別為 D = 400 50P, S = 200 + 50P某一天印度政府突然意識到這種銅礦對發(fā)展軍事工業(yè)的重要性，決定把它的出口限制在100單位，并免費發(fā)放了100單位的出口許可證。試分析出口數(shù)量限制對社會各利益方及總體福利的影響。如果政府知道國內(nèi)銅礦市場的供需曲線，它還會選擇使用許可證來限制出口嗎？試為印度政府設(shè)計一種更加有利的限制方案。大國搞出口補(bǔ)貼要比小國損失小，是否搞生產(chǎn)補(bǔ)貼也是如此？思路：相對自由貿(mào)易，出口許可證降低了國內(nèi)銅礦的價格，消費者獲利，國內(nèi)生產(chǎn)者總體受損，但是得到免費出口許可證的部門仍然可以以國際價格出口，他們可能從中獲利；然而社會總體福利依然是下降的。如果政府知道國內(nèi)銅礦市場的供需曲線，它會改用征收出口關(guān)稅的方式，關(guān)稅額等于國際價格減去36. 美國一向是石油的消費大國，消費世界1/4的石油，已知:美國石油的需求為 DUS = 125 , 美國國內(nèi)供給為 SUS = 25 + ,世界石油供給為 S = 100 + 9P?，F(xiàn)在假設(shè)美國政府為鼓勵進(jìn)口石油對每單位石油進(jìn)口補(bǔ)貼$1, 試求美國國內(nèi)生產(chǎn)、消費、價格和相關(guān)群體的利益變化。思路：分析框架與大國進(jìn)口關(guān)稅類似，只是方向相反。（1） 自由貿(mào)易時216。 世界對美國市場的出口供給：SSus3Dus=8P300216。 美國的進(jìn)口需求：DusSus=1002P216。 美國國內(nèi)價格等于世界均衡價格40，國內(nèi)生產(chǎn)100，消費115。（2） 進(jìn)口補(bǔ)貼時216。 美國對每單位進(jìn)口石油補(bǔ)貼1美元那么進(jìn)口需求曲線變?yōu)?002(P1)216。 美國進(jìn)口市場均衡：1002(P1)=8P300解出為國際市場價格P=216。 *()=216。 =。這樣國內(nèi)總供給為25+*=216。 美國的進(jìn)口需求1002*（）=216。 =+216。 ，,7. 假設(shè)在沒有貿(mào)易的情況下，法國牛肉為每噸2625美元，而國際牛肉市場的價格為每噸2000美元。在自由貿(mào)易下，法國自己生產(chǎn)100萬噸，從國際市場上進(jìn)口50萬噸。法國政府為保護(hù)本國農(nóng)民利益規(guī)定了3000美元的保護(hù)價格，結(jié)果牛肉生產(chǎn)增至120萬噸，并向其他國家出口了30萬噸。試用圖和數(shù)字估計法國政府、農(nóng)民、消費者和整個社會的福利變動。思路：相對自由貿(mào)易法國政府損失3億美元，農(nóng)民獲利11億美元，消費者損失12億美元，整個社會福利損失4億美元。世界價格2000價格（美元/噸）保證價格3000SD2625100 50120 30 數(shù)量（噸） 8. 設(shè)A、B兩國對商品X的供求曲線相同，為：SA＝SB ＝150＋20 P，DA＝DB ＝200－20 PC國不生產(chǎn)X，只能從A、B兩國進(jìn)口，其國內(nèi)需求為：DC ＝ 100 － 20 P（1） 求在自由貿(mào)易條件下，商品X的國際價格及各國的貿(mào)易量。（2） 如果A、B兩國同時對C國實行貿(mào)易制裁，不向其出口，求和自由貿(mào)易相比，各國的福利變化情況。（3） 如果A國單獨對C實施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三國的福利變化情況，這時A國的制裁措施是明智之舉嗎？為什么？思路：（1） 自由貿(mào)易下，商品X的價格為2， A、B國分別出口30單位到C國，所以C國一共進(jìn)口60單位。（2） 兩國貿(mào)易制裁下，A、,C國損失90。（3） A國單獨制裁則，，B國出口量增加到50，相對自由貿(mào)易獲利20，相對與A國合作制裁C國的情況，；C國進(jìn)口量比自由貿(mào)易減少10個單位，但是比兩國制裁的零進(jìn)口量要好，相對這種情況?？梢夾國單獨制裁對被制裁國來說是損人不利己，對出口競爭國來說是為他人作嫁衣裳，這種行為降低了整個世界的福利，所以說是得不償失的。9. 假設(shè)中國分別向日本與美國出口大力牌球鞋，中國的出口供給曲線為: S＝－20＋6 P日本與美國的進(jìn)口需求曲線分別為：Dj＝40 －2P 和 Dus = 60－2P假設(shè)出于某種原因，美國決定對中國實行貿(mào)易制裁，取消從中國進(jìn)口球鞋，但日本不參與制裁，請估計這一行為對中美日各國利益的影響，并用圖表示。思路：在三國供需均衡時價格為12，美國進(jìn)口36，日本進(jìn)口16，總量為52。由于美國決定對中國進(jìn)行貿(mào)易制裁，取消從中國進(jìn)口球鞋，但日本不想?yún)⑴c制裁，仍然存在著對中國球鞋的需求曲線Ｄj。，而日本趁著低價增加了9個單位的球鞋進(jìn)口?！斑M(jìn)口抵制”的結(jié)果，中國球鞋出口量減少27個單位，生產(chǎn)者損失ｃ＋ｄ, 美國停止從中國進(jìn)口大力牌球鞋，其損失為ａ。日本沒有參加制裁，卻付更少的錢進(jìn)口了更多的球鞋，其收益為ｃ,。世界總體福利下降了a+d。（a）制裁國（美國） （b）被制裁國（中國） （c）非制裁國（日本）12SusScSjaadccM=36DjDusDjDus+Dj16 25 52M=16M’=25第十章 貿(mào)易保護(hù)的理論1． 研究顯示，發(fā)達(dá)國家中消費者為每一個被保護(hù)的工作付出的代價都不小，為什么政府仍要保護(hù)這些行業(yè)？思路：受保護(hù)的行業(yè)很可能擁有實力比較強(qiáng)大的工會組織，或者說是重要的選票來源。所以如果從就業(yè)保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，盡管代價不菲，政府還是會對這些行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，以滿足其政治上的利益最大化。2． 為什么要用限制進(jìn)口的政策來改善國家收支狀況？現(xiàn)實中效果如何（用圖說明）？思路：改善國際收支情況是指通過貿(mào)易保護(hù)的手段，使得出口所得高于進(jìn)口所有，形成貿(mào)易出超。保護(hù)手段包括鼓勵出口和限制進(jìn)口兩方面。而對于一些出口能力低、外債負(fù)擔(dān)沉重的發(fā)展中國家來說，只能依賴限制進(jìn)口的方法達(dá)到這一目的。 進(jìn)口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲備增加（或赤字減少） 出口數(shù)量不變外匯收入不變但在實際中一般不會實現(xiàn)預(yù)想效果，因為貿(mào)易是雙方面的，一國采取限制進(jìn)口的措施，其貿(mào)易伙伴要么報復(fù)，要么進(jìn)口能力下降，這都從反方面影響了本國的出口，最終國際收支也許并沒有改善。 進(jìn)口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲備的變化不確定 出口數(shù)量減少外匯收入減少3． 發(fā)達(dá)國家常以“保護(hù)公平競爭”、“保護(hù)就業(yè)”、“保護(hù)社會公平”為理由對貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，結(jié)合本杰明弗蘭克林在1779年的一句名言：“從來沒有一個國家是被貿(mào)易所摧毀的”。評析這些貿(mào)易政策。思路：弗蘭克林這句話的核心意思是說，如果從整個國家福利的角度出發(fā)，貿(mào)易是更優(yōu)的選擇。上述這些為貿(mào)易干預(yù)進(jìn)行辯護(hù)的理論，都有一定的合理性，但實踐中都是在維護(hù)某些特殊利益集團(tuán)的利益，而犧牲的是整個社會的福利。4． 你認(rèn)為什么產(chǎn)品可以以國家安全為理由而征收關(guān)稅？思路：例如對鈾、钚等與核武器制造有密切關(guān)系的原料的出口征收關(guān)稅。5． 如果波音公司和空中客車公司的收益矩陣為下表,則各國政府還有動力對本國廠商進(jìn)行補(bǔ)貼嗎?空中客車公司不生產(chǎn)生產(chǎn)x生產(chǎn)y波音公司不生產(chǎn) （0萬， 0萬）（0萬，100萬）（0萬，100萬）生產(chǎn)x （100萬，0萬）（5萬，5萬）（50萬，50萬）生產(chǎn)y （100萬，0萬）（50萬，50萬）（5萬，5萬）思路：沒有政府干預(yù)的情況下，納什均衡有兩個：（空中客車公司生產(chǎn)x，波音公司生產(chǎn)y）以及（空中客車公司生產(chǎn)y，波音公司生產(chǎn)x），在每種情況下，兩個公司各得50萬美元。如果只有歐洲政府對空中客車公司的生產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼（10萬美元），此時納什均衡不變，收益方面也只是空中客車公司多得10萬美元，恰好為補(bǔ)貼額，所以政府的干預(yù)并沒有實際效果。如果兩國政府都對各自公司進(jìn)行補(bǔ)貼（10萬美元），此時納什均衡仍不變，收益方面兩個公司各多得10萬美元?？梢?，在任何一種情況下，政府都沒有動力對本國廠商進(jìn)行補(bǔ)貼。 6． 假設(shè)美國通用電氣公司向中國出口一種先進(jìn)的汽車零部件， 通用電氣的出口成本為：，中國國內(nèi)尚不能生產(chǎn)這種零部件，但對它有所需求，需求函數(shù)為，現(xiàn)在中國政府為了想分享通用電氣的壟斷利潤，向這種零部件征收每單位50美元的關(guān)稅，