【正文】 組進行調(diào)節(jié)。 優(yōu)劣距離相同時導(dǎo)致出現(xiàn)“盲區(qū)判斷”問題 =1 =1，=3時“五區(qū)圖”比較示意圖通過改變，可以實現(xiàn)程度可以量化的優(yōu)先投切電容控制，但這時原邊界上工作點的操作優(yōu)劣距離判斷問題雖得以解決，但在新邊界上的工作點又出現(xiàn)優(yōu)劣距離相等無從判斷的問題，因此僅調(diào)節(jié)電壓優(yōu)先系數(shù)是不夠的，還是應(yīng)當采取優(yōu)先操作電容的策略，即當已無電容可調(diào)時，再考慮升降變壓器檔位[12]。 參數(shù)定值整定規(guī)范“五區(qū)圖”模型的幾個重要參數(shù)：通過改變參數(shù)電壓優(yōu)先系數(shù)，電容特性參數(shù)，得到可調(diào)節(jié)的操作優(yōu)劣距離判據(jù)，可以有效地改變控制步長，從而實現(xiàn)程度量化的電壓優(yōu)先控制，以適應(yīng)不同的控制要求。在電壓無功綜合控制中，會面臨許多界限值判斷問題，如過壓閉鎖判斷、沖擊負荷判斷等，因此會有一個對系統(tǒng)抖動的考慮，加入延時可以在時間上比較有效的過濾許多干擾，因此延長時間也是一個對控制效果有重要影響的參數(shù)。另外，在平面上引入“死區(qū)”處理也可以有效避免很多干擾。“死區(qū)”也稱為“防震帶”，就是根據(jù)“滯環(huán)”控制原理，將設(shè)定的限值整體向遠離當前工作點的方向移動一個偏移量，從而提高系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生跳躍的門檻，使得系統(tǒng)很難發(fā)生狀態(tài)偏移，達到從幅值空間上有效抑制干擾的目的。因此，合理設(shè)置這個偏移量對控制效果有重要影響[13]。4 九區(qū)圖與五區(qū)圖的對比分析 以“九區(qū)圖”作為比較對象“五區(qū)圖”理論也有它的不足之處和需要改進的地方，例如，“五區(qū)圖”的模型設(shè)計中，投矢量，切矢量被簡單的描述成一次直線。在討論“五區(qū)圖”的優(yōu)、缺點時，需要注意的一個問題是參照系的選擇。應(yīng)該是“九區(qū)圖”或者“九區(qū)圖系列”，而不是拿一個“絕對完美模型”作為與“五區(qū)圖”之間的比照。假如用后一種方式來討論，“五區(qū)圖”同樣也會在一些技術(shù)細節(jié)上暴露出不夠完善的地方。 與九區(qū)圖原理的比較分析傳統(tǒng)九區(qū)圖法由于未考慮電壓調(diào)節(jié)與無功調(diào)節(jié)間的相互影響,造成對邊界處的控制結(jié)果震蕩,從而導(dǎo)致裝置頻繁動作的缺陷。根據(jù)九區(qū)圖整定計算方法，在同一平面做出九區(qū)圖與五區(qū)圖，進行控制策略比較。分析表明:1）在5，6，14，15區(qū)對于兩類設(shè)備的控制都起作用時，難于區(qū)分哪一類效果更好；2）0，1，4，5，8，11，13，14，17區(qū)與原“九區(qū)圖”相應(yīng)的控制策略一致；3）在“九區(qū)圖”對于控制設(shè)備的使用是沒有限制的，“五區(qū)圖”則是盡量減少分接頭調(diào)節(jié)次數(shù)和電容器投切次數(shù)。而在實際操作中有載調(diào)壓變壓器分接頭調(diào)節(jié)和電容器組頭節(jié)次數(shù)是有嚴格限制的；4）3，10區(qū)與十七區(qū)圖和模糊邊界法中的相應(yīng)區(qū)控制策略一致，由調(diào)節(jié)變壓器分接頭改為投切電容操作，有效減少了分接頭調(diào)節(jié)次數(shù)；5）7，9，16，18區(qū)的控制策略與模糊邊界法的控制策略一致，在穩(wěn)定電壓和減少有載分接頭調(diào)節(jié)次數(shù)同時，并沒有增加無功調(diào)節(jié)次數(shù)和降低補償效果，如果3，7，10，16小區(qū)如果采用“九區(qū)圖”控制策略，因為正好位于振蕩區(qū)中，容易引起控制振蕩，由于采用了新型控制策略，有效地避免了設(shè)備頻繁調(diào)節(jié)[13]；6）2，6，12，15區(qū)改變了控制的先后順序，理想情況下控制效果應(yīng)完全一致，并不會增加分接頭調(diào)節(jié)次數(shù)，也不會改變電容器投切次數(shù)，但在實驗中發(fā)現(xiàn)，改變操作順序后，由于考慮了電容器的電壓特性，實際運行工作點均偏向九區(qū)圖上限運行，而一般可將上限整定為0。說明在實際運行中可以更好的改善無功補償效果；7）由于在“九區(qū)圖”中進入0區(qū)后就不會再調(diào)節(jié)，有可能造成如9，18區(qū)長時間處于運行狀態(tài)的邊緣，而不能做到將系統(tǒng)控制在額定最佳運行狀態(tài)；8）由于“九區(qū)圖”的控制策略只是靠在運行當中積累的經(jīng)驗來操作執(zhí)行動作。而“五區(qū)圖”是“面向操作”的控制思想，通過進行操作優(yōu)劣距離比較，選擇最優(yōu)操作動作執(zhí)行。比較可以發(fā)現(xiàn)：“九區(qū)圖”上某些區(qū)中，當兩類設(shè)備的調(diào)節(jié)都起作用時，難于區(qū)分哪一類的控制效果最好，只好人為設(shè)定，不能跟隨系統(tǒng)狀態(tài)調(diào)節(jié)，常導(dǎo)致頻繁操作，而“五區(qū)圖”以最優(yōu)操作距離為判據(jù)來判斷最優(yōu)操作動作，這樣操作動作的選擇更合理，不再盲目。 “五區(qū)圖”與“九區(qū)圖”比較示意圖由上所述，十七區(qū)圖法與模糊邊界的控制方法均可看作是對“五區(qū)圖”的逼近。隨著區(qū)間的進一步細化，“九區(qū)圖”越來越逼近“五區(qū)圖”。5 結(jié)論與展望 論文完成的主要工作和結(jié)論本文在與“九區(qū)圖”所選擇的控制對象角度不同的控制原理—“五區(qū)圖”原理的基礎(chǔ)上，通過對該原理更深入的分析，對“五區(qū)圖”的控制策略進行了全面深入研究，主要工作如下：1）回顧了變電站電壓無功綜合控制策略發(fā)展和完善的過程，分析了不同控制策略的優(yōu)缺點，指出了傳統(tǒng)控制策略存在的主要問題。2）在控制模型、控制邊界、動作啟動區(qū)、控制盲區(qū)等方面對“五區(qū)圖”進行了深入討論，并且在本文中從幾何作圖的角度出發(fā)，逆向分析，提出了一種簡單可靠的，直接根據(jù)操作矢量模型確定控制邊界的方法；與傳統(tǒng)“九區(qū)圖”控制理論的控制效果進行了比較，控制策略和控制效果更加完善。3）在對“五區(qū)圖”原理進行深入分析和研究“面向操作”的控制思想，通過進行操作優(yōu)劣距離比較，選擇最優(yōu)操作動作執(zhí)行，形成了全新的基于控制效果預(yù)算，以操作優(yōu)劣距離為判據(jù)，面向VQC裝置實際操作動作的變電站電壓無功控制策略。研究表明，“五區(qū)圖”電壓無功綜合控制原理的控制精度比“九區(qū)圖”有了很大的提高，在一定程度上初步解決了“九區(qū)圖”原理存在的一些問題，該控制原理有以下優(yōu)點：1）該控制原理適應(yīng)變電站的實際運行情況，適應(yīng)VQC裝置的硬件設(shè)置情況，在各種不同的操作環(huán)境中，尋求最優(yōu)控制效果的能力強，同時避免了將電壓無功綜合控制在合格的邊緣狀態(tài)，更容易將系統(tǒng)控制在額定的最佳狀態(tài)。2）操作動作的選取有了明確的判據(jù)，動作選擇更加合理，面向“操作動作”不再是面向“”的劃分方式，使得動作區(qū)間劃分更清晰。有效解決了控制決策盲目與不確定性問題，同時操作動作的先后順序，各種操作的有效性等問題都有了明確的判據(jù)。在一定程度上解決了困擾VQC領(lǐng)域多年的控制振蕩，裝置頻繁動作問題。3）采采用的模型比較精確，綜合考慮了具體操作動作對系統(tǒng)狀態(tài)的影響，能準確計算出控制效果，提高了控制的精確度。4）面向未來的構(gòu)架（1）電壓無功控制問題的未來發(fā)展有兩個不可忽略的重要趨勢：一是調(diào)節(jié)機構(gòu)的出現(xiàn)；二是基于全網(wǎng)無功優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)化無功綜合控制。未來的無級調(diào)壓機構(gòu)或無級電容精確的微調(diào)能力，與“五區(qū)圖”原理相配合，可實現(xiàn)電壓無功綜合控制由離散的開環(huán)系統(tǒng)向連續(xù)化的閉環(huán)系統(tǒng)發(fā)展[11]。（2）在未來基于全網(wǎng)無功優(yōu)化的方向上，引入面向操作的控制思路，可更方便的優(yōu)化全網(wǎng)控制策略。全網(wǎng)無功優(yōu)化軟件通過給定理想工作點和啟動區(qū)上下限值，在軟件中可更方便的實現(xiàn)全局優(yōu)化。致 謝首先，向在百忙中抽出時間對本文進行評審并提出寶貴意見的陳國聯(lián)老師表示衷心的感謝。 在論文的撰寫過程中，很多老師及同學(xué)對我的課題研究也給予了極大的幫助，提出了許多寶貴的建議。在此向他們和所有關(guān)心、幫助過我的老師、同學(xué)致以深深的謝意! 在此，向陳老師表示誠摯的感謝和崇高的敬意，并祝愿老師身體健康、桃李滿天下!參考文獻樣例：[1] 陳保剛，[J].東北電力技術(shù)，2006，4352.[2] 朱春明，劉明波，[J].電力系統(tǒng)自動化,2003,27（8）：7074.[3] 程浩忠，[M].北京：中國電力出版社，2004.[4] 張玉珠，楊麗徙，侯向陽,[J].繼電器，2007，35（12）：3640.[5] 張明軍，董潔，蔣霞，[J].山東大學(xué)學(xué)報，2003，33（1）：2228.[6] 羅毅，涂光瑜，金燕云，丁力，[J].繼電器，2004，32（5）：4448.[7] 周鄴飛，[J].電力系統(tǒng)自動化，2000，21（9）：5659.[8] 仝慶貽，[J].繼電器，2001，29（10）：2225.[9] 厲吉文，張明軍，[J].電力自動化設(shè)備，2004，24（11）：5859.[10] [J].企業(yè)科技與發(fā)展，2008，12：9597.[11] [J].電力系統(tǒng)自動化，2004，28（19）：9295.[12] 孫文生，“五區(qū)圖”電壓無功綜合控制原理的在討論，2005，29（23）：6975.[13] 余濤，[J].繼電器，2008，35（6）：7983.[14] 莊侃沁，[J].電力系統(tǒng)自動化，2001，4750.[15] 劉明波，朱春明，[N].中國電機工程學(xué)報，2004，24（3）：3440.[16] 周全仁，[M].北京:中國電力出版社,2004.[17] 丁文書，黃訓(xùn)誠，[M].北京:中國電力出版社,2003.[18] 王湘中，[J].湖南大學(xué)學(xué)報，2002，29（3）：8183.[19] 戴憲濱，[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報，2006,2(2)：144146.[20] 周暉，周任軍，[J].電網(wǎng)技術(shù)，2004，28（13）：4549.[21] 施玉祥，[J].電力系統(tǒng)自動化，1996，20（9）：5457.[22] 熊小伏，[J].電力系統(tǒng)自動化，2003，27（13）：1013.[23] 王兆安，楊君，[M].北京：機械工業(yè)出版社,1998,9.[24] [J].電網(wǎng)技術(shù)，2000,24(7):4143,48.