地產開發(fā)有限公司清算小組訴平頂山市商業(yè)銀行股份有限公司股東出資-資料下載頁
2025-06-21 22:54本頁面
【正文】 付結算中心進行結算是實現(xiàn)資金流轉的必備條件，本案中瑞豐城信社以其貨幣出資采用特種傳票和轉帳支票的轉帳方式，有關票據并未在支付結算中心進行結算，資金并未隨轉帳支票進行流轉。金地公司、振華公司及平頂山市煤氣公司財務帳雖然均記載了轉帳支票的轉帳內容，但由于資金未實際流轉，其記帳內容不能真實反映貨幣資金流轉的客觀結果。，雖然有特種轉賬傳票和轉帳支票的存在，但其由于沒有經過支付結算中心進行結算，其轉帳支票所記載的轉帳內容沒有實現(xiàn)。那么。因此，金地公司又將該款以轉帳支票的形式轉入到振華公司帳戶內，振華公司將該款用于償還煤氣公司債務的記帳事實，與轉帳支票沒有經過支付結算中心進行結算，資金不能在兩個獨立城市信用社之間實現(xiàn)直接流轉的客觀事實相違背，應當以客觀事實為依據認定事實。所以，現(xiàn)商業(yè)銀行公司辯稱的原瑞豐城信社以現(xiàn)金方式向金地公司出資180萬元的理由因與客觀事實不一致而不能成立?！ 【C上所述，原瑞豐城信社將出資金地公司的房產又轉讓第三方，形成其以房產向金地公司出資不到位。變更為現(xiàn)金出資后，又采用轉帳不經過支付結算中心進行資金清算的方式，其現(xiàn)金出資也未到位。因此振華公司清算組請求確認原瑞豐城信社沒有向金地公司履行180萬元出資義務的理由成立。依照《中華人民共和國公司法》第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十八條的規(guī)定，判決如下： 原河南省平頂山市瑞豐城市信用社沒有履行向平頂山市金地實業(yè)有限公司出資180萬元的義務?！ “讣芾碣M19010元，由平頂山市商業(yè)銀行股份有限公司承擔?！ ∪绮环九袥Q，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省高級人民法院?！ ?判 長 馮 莉 審 判 員 謝 磊 審 判 員 翟建生 二00九年十一月六日 書 記 員 寧綠原6 / 6
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1