【正文】 設(shè)計方案(：分)建設(shè)條件理解分對項目場地及建設(shè)條件的了解程度，得分（，]總體設(shè)計思路分、項目總體設(shè)計思路完整、合理，得分（，]、項目總體設(shè)計思路基本完整、合理，得分（，]總體平面規(guī)劃分、符合規(guī)劃設(shè)計要求及設(shè)計規(guī)范，區(qū)域劃分明確合理，平面布置適宜，得分（，]、符合規(guī)劃設(shè)計要求及設(shè)計規(guī)范，區(qū)域劃分基本明確合理，平面布置基本適宜，得分（，]功能實用說明分、功能實用說明完整、合理，得分（，]、功能實用說明基本完整、合理，得分（，]經(jīng)濟分析分經(jīng)濟適度分析完整合理，投資估算不超限額，得分（，]方案成果表達分、設(shè)計文件與效果圖內(nèi)容完整、表達良好，得分（，]、設(shè)計文件與效果圖內(nèi)容較為完整、表達較好，得分（，]、設(shè)計文件與效果圖內(nèi)容基本完整、表達較好，得分（， ]技術(shù)方案投標文件（：分）項目管理組織方案分對：項目建設(shè)總體思路、項目管理組織方案 進行闡述：、內(nèi)容完整、表達良好，得分（，]、內(nèi)容基本完整、表達較好，得分（，]設(shè)備采購方案分對：項目設(shè)備采購方案進行闡述：、內(nèi)容完整、表達良好，得分（，]、內(nèi)容基本完整、表達較好，得分（，]施工計劃分對：施工計劃、投入主要人員、施工進度及保證措施、施工機械設(shè)備、質(zhì)量管理體系與保證措施、安全生產(chǎn)方案、重難點分析及處理等方面進行闡述：、內(nèi)容完整、表達良好，得分（，]、內(nèi)容較為完整、表達較好，得分（，]、內(nèi)容基本完整、表達一般，得分（，]注：設(shè)計方案投標文件、技術(shù)方案投標文件評分由評標委員會成員單獨對各投標人的投標文件各項內(nèi)容進行打分，匯總后去掉一個最高分和一個最低分取算術(shù)平均值為本項得分。 商務(wù)部分評分標準前附表（分）序號評分項分值評分標準企業(yè)類似業(yè)績分（）投標人自年月日至今獨立完成過合同金額 萬（含）或以上類似工程的施工或設(shè)計，完成個數(shù)由多至少按施工企業(yè)和設(shè)計企業(yè)分別排名，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，排名第名得分，其他情形不得分。若業(yè)績個數(shù)排名相同則占用下一名次(如第一名業(yè)績個數(shù)相同的投標人有個，則該個投標人并列為第一名，下一名按第名計算，依此類推)。（）投標人自年月日至今獨立完成過以設(shè)計施工總承包方式或方式實施的單項中標價大于或等于 萬元的類似工程業(yè)績，得分。注：.施工單位：①時間以竣工驗收報告日期為準，金額以中標通知書上的金額為準。②提供中標通知書、合同、竣工驗收報告原件核對，不提供不得分。③類似工程是指招標公告所述資質(zhì)方能承接的工程。.設(shè)計單位：①業(yè)績時間的認定以合同簽訂時間為準，金額以所設(shè)計項目的建安費為準，投標人應(yīng)出具與業(yè)績項目相關(guān)的合同文本、中標通知書（或免招標證明文件）和初步設(shè)計審查證明或施工圖審查備案證明（復(fù)印件），合同文本應(yīng)含：項目名稱，甲、乙方單位名稱，設(shè)計工作內(nèi)容、工作時間，甲、乙方單位簽約人簽名及單位公章等內(nèi)容。相關(guān)證明文件中須包含項目名稱、項目等級、規(guī)模、建安費等關(guān)鍵指標信息，若無法提供上述材料應(yīng)提供項目業(yè)主證明材料。否則，評標委員會將不考慮投標人所填項目的業(yè)績。②類似工程是指：房屋建筑工程相應(yīng)設(shè)置房屋建筑工程，市政公用工程相應(yīng)設(shè)置市政公用工程。企業(yè)信譽分（）《茂名市建筑業(yè)企業(yè)誠信綜合評價》級的得分；級的得分；級的得分。（）獲得工商部門“守合同重信用企業(yè)”稱號分(由招標人自定義)。（）其他信譽分(由招標人自定義)。企業(yè)榮譽分 工程獲獎（）投標人（指施工單位投標的）年月日至今（以發(fā)證日期為準），獲得房建市政類國家級獎的,每項得分，最多計兩項。獲得房建市政類省級獎的,每項得分，最多計兩項。（）投標人（指設(shè)計單位投標的）年月日至今（以發(fā)證日期為準），獲得全國優(yōu)秀設(shè)計三等獎或以上（房建市政類），每項得分，最多計兩項；獲得省級優(yōu)秀設(shè)計三等獎或以上（房建市政類），每項得分，最多計兩項。本項最高得分。注：①施工單位企業(yè)建筑工程獲得國家級獎是指金杯獎、魯班獎、中國土木工程詹天佑獎、國家優(yōu)質(zhì)工程金質(zhì)獎、銀質(zhì)獎等，省級獎是指省級優(yōu)良樣板工程、省級建筑工程優(yōu)質(zhì)獎、省級雙優(yōu)工地等。②須提供獲獎證書原件核對件，不提供不計分。③同一項目不得重復(fù)計算,時間以發(fā)證日期為準。、通報表揚（）投標人年月日至今（以發(fā)文時間為準）得到：國務(wù)院、住建部、中國建筑業(yè)協(xié)會的表彰或通報表揚，每項得分，最多計項。（）投標人年月日至今（以發(fā)文時間為準）得到：省政府、省住建廳、省建筑協(xié)會、省市政行業(yè)協(xié)會有關(guān)設(shè)計、質(zhì)量、安全方面表彰或通報表揚，每項得分，最多計項。注：提供表彰獎勵證書或通報表揚文件核對，不提供不得分。企業(yè)資質(zhì)分（）投標人具有建筑工程施工總承包特級資質(zhì)，或工程設(shè)計綜合甲級資質(zhì)的，得分。（）投標人具有建筑工程施工總承包一級資質(zhì)，或建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級資質(zhì)的，得分。（）投標人具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì)，或建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計乙級資質(zhì)的，得分。（）投標人具有建筑工程施工總承包三級資質(zhì)，或建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計丙級資質(zhì)的，得分注： 、設(shè)計施工一體化企業(yè)、聯(lián)合體投標的，在所有的商務(wù)評分項中，由投標人選擇統(tǒng)一只計算施工方面得分或選擇統(tǒng)一只計算設(shè)計方面得分。 、投標人信用等級的證明材料需在開標前七天內(nèi)進入《茂名市建筑企業(yè)誠信綜合評價管理平臺》（）打印帶標志網(wǎng)頁，并加蓋投標人單位公章]。.評標辦法本次評標采用兩階段評分法。第一階段：評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第 款規(guī)定的評分標準進行打分，對投標人的設(shè)計方案投標文件、技術(shù)方案投標文件和商務(wù)部分投標文件進行評分、匯總，計算綜合得分（設(shè)計方案得分技術(shù)方案得分商務(wù)部分得分），并按綜合得分由高到低進行排序，選取綜合得分排名前六名次的投標人進入第二階段評審。如排名前六名次中出現(xiàn)投標人名次并列時，則該名次的投標人均進入第二階段評審。. 評審標準 初步評審標準 形式評審標準： 見評標辦法前附表初步評審標準前附表。 資格審查標準： 見評標辦法前附表初步評審標準前附表。 響應(yīng)性評審標準：見評標辦法前附表初步評審標準前附表。 分值構(gòu)成與評分標準 分值構(gòu)成：，滿分分； 技術(shù)方案分值：，滿分分；：，滿分分； 評分標準：設(shè)計方案投標文件的評分由評標委員會成員單獨對各投標人的設(shè)計方案投標文件的各項內(nèi)容進行打分，各個成員的打分匯總后去掉一個最高分和一個最低分取算術(shù)平均值為設(shè)計方案投標文件得分。：技術(shù)方案投標文件的評分由評標委員會成員單獨對各投標人的技術(shù)方案投標文件的各項內(nèi)容進行打分，各個成員的打分匯總后去掉一個最高分和一個最低分取算術(shù)平均值為技術(shù)方案投標文件得分。：見評標辦法前附表之 商務(wù)部分評分標準前附表。.評標程序 評標準備評標委員會開始評標工作之前，必須首先認真研讀招標文件；招標人應(yīng)當(dāng)向評標委員會提供招標文件、評標辦法和評標所需的其他重要信息與數(shù)據(jù)，協(xié)助評標委員會了解和熟悉招標工程的如下內(nèi)容：（）招標項目的工程規(guī)模、標準和工程特點；（）招標文件規(guī)定的評標辦法；（）招標文件規(guī)定的其他與評標有關(guān)的內(nèi)容。 評審順序（）設(shè)計方案投標文件評審：①設(shè)計方案投標文件符合性審查；②設(shè)計方案投標文件詳細評審。（）技術(shù)方案投標文件評審；①技術(shù)方案投標文件符合性審查；②技術(shù)方案投標文件詳細評審。（）商務(wù)投標文件評審：①初步評審：.形式評審；.資格審查；.響應(yīng)性評審；②詳細評審：商務(wù)部分評審（）投標文件的澄清；（）計算綜合得分；.設(shè)計方案投標文件評審設(shè)計方案投標文件編碼設(shè)計方案投標文件評審工作開始前，由監(jiān)督人員對投標人的設(shè)計方案投標文件暗標進行編碼，暗標編碼按隨機方式編制。設(shè)計方案投標文件符合性審查評標委員會對已編號的設(shè)計方案投標文件進行初步評審，違反規(guī)定的投標文件作無效投標處理，設(shè)計方案投標文件得分為分。設(shè)計方案投標文件詳細評審 。. 技術(shù)方案投標文件評審技術(shù)方案投標文件編碼技術(shù)方案投標文件評審工作開始前，由監(jiān)督人員對投標人的技術(shù)方案投標文件暗標進行編碼，暗標編碼按隨機方式編制。技術(shù)方案投標文件符合性審查評標委員會對已編號的技術(shù)方案投標文件進行初步評審，違反規(guī)定的投標文件作無效投標處理，技術(shù)方案投標文件得分為分。技術(shù)方案投標文件詳細評審 。.商務(wù)部分投標文件評審 初步評審 形式評審：評標委員會對投標人按評審標準前附表之初步評審標準前附表“ 形式評審標準”的要求對投標文件進行符合性審查，如投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書不一致；投標文件要求簽字蓋章的內(nèi)容不能按“投標人須知”第項規(guī)定簽字和蓋章或有仿偽的情形；投標文件格式與招標文件提供的格式出現(xiàn)明顯偏離的，作投標無效處理，不予以進入下一輪的評審。 資格審查：評標委員會根據(jù)招標文件要求的資格審查最低標準條件，對已通過形式評審的投標人按評審標準前附表之初步評審標準前附表 “資格評審標準” 的要求對投標人進行資格審查，評標委員會對投標人所提交投標文件的證明材料有不明確的內(nèi)容或存有疑問的，可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第款（）至（）項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。資格審查最低標準有關(guān)資質(zhì)要求、企業(yè)信譽、主要人員的證明材料，如有一項未能達到最低要求的，其投標文件資格審查不能通過，作投標無效處理，不予以進入下一輪的評審。 響應(yīng)性評審：評標委員會對投標人按評審標準前附表之初步評審標準前附表“ 響應(yīng)性評審標準”要求對投標文件的工期、工程質(zhì)量、投標有效期、投標保證金內(nèi)容進行響應(yīng)性評審，如發(fā)現(xiàn)投標文件與招標文件的要求有重大偏離或保留，特別是對工程范圍、工期、工程質(zhì)量、投標有效期、投標保證金的內(nèi)容與招標文件的規(guī)定有重大偏離或保留的，而且，調(diào)整這種偏離或保留將會對其他符合招標原則的投標人的競爭地位產(chǎn)生不公正影響時，此投標文件將不予評審，作無效標處理。 投標人有以下情形之一的，其投標作無效處理：（）第二章“投標人須知” 項規(guī)定的任何一種情形的；（）投標文件附有招標人不能接受的其他條件；（）有串通投標或弄虛作假或有其它違法行為的。 詳細評審 評標委員會按本章第款規(guī)定的量化因素和分值對商務(wù)部分進行評分得。 投標文件的澄清和算術(shù)錯誤的修正 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。 凡超出招標文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。. 計算綜合得分 評標委員會完成設(shè)計方案投標文件、技術(shù)方案投標文件、商務(wù)投標文件各項評審后，由監(jiān)標人在評標室當(dāng)眾開啟投標保密信封，經(jīng)評標委員會核對暗標編碼揭曉投標人的身份，對應(yīng)編碼文件的評分表登記各投標人設(shè)計方案、技術(shù)方案、商務(wù)部分的各項得分，計算其綜合得分。 各投標人的綜合得分為設(shè)計方案投標文件、技術(shù)方案投標文件、商務(wù)部分得分之和。投標人綜合得分 按照本章“.評標辦法”確定進入第二階段投標報價評審階段的投標人。第二階段評審.第二階段評審第一階段評審結(jié)束后，在監(jiān)管部門、交易中心和業(yè)主代表共同監(jiān)督下由評標委員會主任逐一開啟進入第二階段評審的投標人投標報價文件信封進行投標報價唱價，并予以記錄。投標人有以下情形之一的，其投標報價為無效投標報價：（）投標報價書沒有填寫投標報價的；（）投標報價超出招標文件規(guī)定的有效范圍的。 投標報價書算術(shù)錯誤的修正 投標報價有算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作無效投標處理。（）投標報價書中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。 投標報價評審 第一步：將進入第二階段評審的有效投標報價（投標總報價）進行算術(shù)平均，計算出第一次平均值；再將投標報價低于第一次平均值的的報價去掉（視同低于成本價投標），計算出第二次算術(shù)平均值（值）。第二步：在至之間隨機抽取一個值（值）。方法是每一個級差，初步評審結(jié)束后，在監(jiān)管部門代表、公共資源交易中心代表、業(yè)主代表共同監(jiān)督下由評標委員會主任隨機抽取。第三步：計算之積作為評標基準價。第四步：投標人的投標報價最接近（含等于）評標基準價的為第一中標候選人；第二接近評標基準價的為第二中標候選人，第三接近評標基準價的為第三中標候選人。投標人的投標報價與評標基準價之差的絕對值相同的，報價低的排序為前，若出現(xiàn)投標報價相同的，則由評標委員會主任抽簽確定排名（先抽中者為第一名）。. 評標結(jié)果除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照兩階段評標法推薦中標候選人，由招標人依據(jù)評標委員會推薦的中標候選人確定中標人。 評標委員會完成評標后，應(yīng)當(dāng)向招標人提交書面評標報告。 招標人可根據(jù)《評標報告》核查投標人在投標文件中提供的材料，并可要求投標人再次提供相關(guān)資料查驗，投標人未按要求提供相關(guān)資料查驗的，招標人有權(quán)取消其中標候選人或中標人資格。第四章合同條款及格式建設(shè)項目工程總承包合同示范文本（試行）住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制定國家工商行政管理總局說 明為指導(dǎo)建設(shè)項目工程總承包合同當(dāng)事人的簽約行為，維護