【正文】 招標代理機構應當向評標委員會提供評標所需的重要信息和相關數(shù)據(jù)資料，主要包括：（一）招標文件；（二）未在開標會上當場拒絕的投標文件；（三）開標記錄；（四）最高投標限價。 初步評審評標委員會依據(jù)本章第款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，應當否決其投標。 投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：（）第二章“投標人須知”第項、第項規(guī)定的任何一種情形的；（）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：① 不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制；② 不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜；③ 不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；④ 不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規(guī)律性差異；⑤ 不同投標人的投標文件相互混裝；⑥ 不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉出。）有下列情形之一的，屬于弄虛作假行為：① 使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質證書投標的，即以他人名義投標的。② 使用偽造、變造的許可證件；③ 提供虛假的財務狀況或者業(yè)績；④ 提供虛假的項目負責人或者主要技術人員簡歷、勞動關系證明；⑤ 提供虛假的信用狀況；⑥ 其他弄虛作假的行為。（）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。（）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。投標人不接受修正價格的，或者修正后的投標報價超過最高投標限價的（如有），評標委員會應當否決其投標。 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有最高投標限價時明顯低于最高投標限價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。 評標委員會否決不合格投標后，因有效投標不足三個使得投標明顯缺乏競爭的，評標委員會可以否決全部投標。 詳細評審評標委員會對通過了初步評審的投標文件進行詳細評審。 投標報價評標委員會依據(jù)評標辦法前附表第（）款規(guī)定的評標因素、評審標準和分值對投標人投標報價計算出得分。商務評審評標委員會成員依據(jù)評標辦法前附表第（）款規(guī)定的評審因素、評審標準和分值對投標人投標文件商務部分獨立進行評分，投標人商務評審最終得分為各評委評分中去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值。 技術評審評標委員會成員依據(jù)評標辦法前附表第（）款規(guī)定的評審因素、評審標準和分值對投標人投標文件技術部分獨立進行評分，投標人技術評審最終得分為各評委評分中去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值。 其他評審評標委員會依據(jù)評標辦法前附表第（）款規(guī)定的評標因素、評審標準和分值對投標人投標文件其他部分進行詳細評審。投標人其他評審最終得分為各評委評分中去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值。 匯總評分結果 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 評標委員會成員對各投標人的綜合評分為其各分項得分之和，即投標人最終得分。 投標文件的澄清和補正 在評標過程中，評標委員會可以要求投標人在評標委員會規(guī)定的時間內對所提交投標文件中不明確的內容進行澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤修正的除外）。投標人的澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。 評標結果 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。 招標文件允許多標段（包）投標、多標段（包）中標的，各標段（包）中標候選人的推薦按第二章“投標人須知” 第款規(guī)定執(zhí)行，對某些標段（包）由此產(chǎn)生的空缺由排序在后的投標人依次替補。 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。. 特殊情況的處置程序 關于評標活動暫停 評標委員會應當執(zhí)行連續(xù)評標的原則，按評標辦法中規(guī)定的程序、內容、方法、標準完成全部評標工作。只有發(fā)生不可抗力導致評標工作無法繼續(xù)時，評標活動方可暫停。 發(fā)生評標暫停情況時，評標委員會應當封存全部投標文件和評標記錄，待不可抗力的影響結束且具備繼續(xù)評標的條件時，由原評標委員會繼續(xù)評標。 關于評標中途更換評標委員會成員 除非發(fā)生下列情況之一，評標委員會成員不得在評標中途更換：() 因不可抗拒的客觀原因，不能到場或需在評標中途退出評標活動。() 根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，某個或某幾個評標委員會成員需要回避。 退出評標的評標委員會成員，其已完成的評標行為無效。由招標人根據(jù)本招標文件規(guī)定的評標委員會成員產(chǎn)生方式另行確定替代者進行評標。 評標爭議處理 評標委員會全體成員應獨立評審，對所提出的評審意見承擔個人責任。 在任何評標環(huán)節(jié)中，需評標委員會就某項定性的評審結論做出表決的，由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，以記名投票方式表決。表決不得違背法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定。 評標委員會成員對集體決議或評審結論持有異議的，可以書面闡述其不同意見和理由。拒絕在集體決議或評標報告上簽名，且不陳述其不同意見和理由的，視為同意集體決議或評標結論，評標委員會應當對此在評標報告中做出說明。第三章 評標辦法（綜合評估法一次性匯總）評標辦法前附表條款號評審因素評審標準形式評審標準投標文件投標文件能正常打開投標人名稱投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、一致投標文件簽字蓋章符合第二章“投標人須知”第（）目規(guī)定投標文件格式、內容,符合第七章“投標文件格式”的要求，實質性內容齊全、關鍵字跡清晰可辨聯(lián)合體投標人（如有）提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人報價唯一只能有一個報價（指投標一覽表中的報價）招標文件的獲取從“電子交易平臺”下載多標段（包）投標符合第二章“投標人須知”第款規(guī)定資格評審標準營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照資質條件符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定能力符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定信譽符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定……聯(lián)合體投標人（如有）符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定投標人身份不存在第二章“投標人須知”第項規(guī)定的情形利益沖突不存在第二章“投標人須知”第項規(guī)定的情形響應性評審標準投標內容符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定履約期限、質量目標承諾投標有效期符合第二章“投標人須知”第項規(guī)定投標保證金已按招標文件要求提交投標保證金。權利義務符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定投標價格投標人的報價或算術錯誤修正后的投標報價（如有）未超過本標段（包）最高投標限價；投標人不得存在的其他情形()串通投標、弄虛作假、行賄或有其他違法行為的；()不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。分值構成（總分分）投標報價：分商務評審：分技術評審：分其他評審：分（沒分時打“”）條款號評分因素各評分因素細分項分值評分標準 （）投標報價 ()商務評審...…… ()技術評審...…… ()其他評審...…… . 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由招標人自行確定。. 評審標準 初步評審標準 形式評審標準：見評標辦法前附表。 資格評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 分值構成與評分標準 分值構成（）投標報價：見評標辦法前附表；（）商務評審：見評標辦法前附表；（）技術評審：見評標辦法前附表；（）其他評審：見評標辦法前附表。 評分標準（）投標報價評分標準：見評標辦法前附表；（）商務評審評分標準：見評標辦法前附表；（）技術評審評分標準：見評標辦法前附表；（）其他評審評分標準：見評標辦法前附表。. 評標程序 評標準備 評標委員會成員簽到評標委員會成員到達評標現(xiàn)場時應在簽到表上簽到以證明其出席。 評標委員會的分工由評標委員會首先推選一名評標委員會負責人，評標委員會負責人負責評標活動的組織領導工作，評標委員會負責人在與其他評標委員會成員具有同等表決權。 熟悉文件資料 評標委員會負責人應組織評標委員會成員認真研究招標文件，了解和熟悉招標目的、招標范圍、主要合同條件、技術標準和要求、質量目標和履約期限要求，掌握評標標準和方法，熟悉評標流程。未在招標文件中規(guī)定的標準和方法不得作為評標的依據(jù)。 評標委員會成員在評標前應當了解招標工程概況及招標文件內容。招標人或其委托的招標代理機構應當向評標委員會提供評標所需的重要信息和相關數(shù)據(jù)資料，主要包括：（一）招標文件；（二）未在開標會上當場拒絕的投標文件；（三）開標記錄；（四）最高投標限價。 初步評審評標委員會依據(jù)本章第款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，應當否決其投標。 投標人有以下情形之一的，評標委員會應當否決其投標：（）第二章“投標人須知”第項、第項規(guī)定的任何一種情形的；（）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：① 不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制；② 不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜；③ 不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；④ 不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規(guī)律性差異；⑤ 不同投標人的投標文件相互混裝；⑥ 不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉出。）有下列情形之一的，屬于弄虛作假行為：① 使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質證書投標的，即以他人名義投標的。② 使用偽造、變造的許可證件；③ 提供虛假的財務狀況或者業(yè)績；④ 提供虛假的項目負責人或者主要技術人員簡歷、勞動關系證明；⑤ 提供虛假的信用狀況；⑥ 其他弄虛作假的行為。（）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。（）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。投標人不接受修正價格的，或者修正后的投標報價超過最高投標限價的（如有），評標委員會應當否決其投標。 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，或者在設有最高投標限價時明顯低于最高投標限價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。 評標委員會否決不合格投標后，因有效投標不足三個使得投標明顯缺乏競爭的，評標委員會可以否決全部投標。 詳細評審評標委員會對通過了初步評審的投標文件進行詳細評審。. 評標委員會按本章第款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對商務評審計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對技術評審計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對其他評審計算出得分。. 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。. 評標委員會成員對各投標人的綜合評分為其各分項得分之和，即投標人得分。 投標人的最終得分為所有評標委員會成員的綜合評分中去掉一個最高分和一個最低分之后的算術平均值。 投標文件的澄清和補正 在評標過程中，評標委員會可以要求投標人在評標委員會規(guī)定的時間內對所提交投標文件中不明確的內容進行澄清或說明（附件七），或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤修正的除外）。投標人的澄清、說明和補正（附件八）屬于投標文件的組成部分。 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。 評標結果 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。 招標文件允許多標段（包）投標、多標段（包）中標的，各標段（包）中標候選人的推薦按第二章“投標人須知” 第款規(guī)定執(zhí)行，對某些標段（包）由此產(chǎn)生的空缺由排序在后的投標人依次替補。 評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。. 特殊情況的處置程序 關于評標活動暫停 評標委員會應當執(zhí)行連續(xù)評標的原則，按評標辦法中規(guī)定的程序、內容、方法、標準完成全部評標工作。只有發(fā)生不可抗力導致評標工作無法繼續(xù)時，評標活動方可暫停。 發(fā)生評標暫停情況時，評標委員會應當封存全部投標文件和評標記錄，待不可抗力的影響結束且具備繼續(xù)評標的條件時，由原評標委員會繼續(xù)評標。 關于評標中途更換評標