思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)教材版系列課件-第五章-資料下載頁(yè)
2025-06-21 08:26本頁(yè)面
【正文】 在中國(guó)博客網(wǎng)首頁(yè)向原告刊登致歉聲明并保留 10日；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失 1000元。有關(guān)專家稱，此案的判決對(duì)規(guī)范博客網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)意義重大。 ? 對(duì)此判決，我基本滿意。 ? 昨天，本案原告陳堂發(fā)副教授告訴上海東方早報(bào)記者，此判決確立了網(wǎng)站的侵權(quán)事實(shí)，使其合法權(quán)益得到了部分的救濟(jì)，但本案的 ? 公共價(jià)值 ?沒(méi)能得到體現(xiàn)，表現(xiàn)為 ? 承擔(dān)監(jiān)管過(guò)失責(zé)任的博客網(wǎng)站為其行為付出的代價(jià)太小了 ? 。 法院審理認(rèn)為， 《 全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 》 第 7條規(guī)定：從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的單位發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)違法犯罪行為和有害信息時(shí)，要采取措施，停止傳輸有害信息，并及時(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告。因此網(wǎng)站承擔(dān)有監(jiān)督控制、停止 傳輸有害信息的法定義務(wù)。而網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)中承擔(dān)的法定義務(wù)與現(xiàn)實(shí) 生活中并無(wú)區(qū)別，任何人不得利用博客侵犯他人合法權(quán)益。在 《 爛 人爛教材 》 這篇博客日志中，作者 K007用 ? 猥瑣人 ? 、 ? 流氓 ? 等 詞語(yǔ)評(píng)價(jià)原告，而這些評(píng)價(jià)在通常人看來(lái)明顯具有侮辱性質(zhì)，故 《 爛人爛教材 》 因存在侮辱原告的內(nèi)容面而構(gòu)成有害信息。 “ 中國(guó)博客第一案 ? 宣判 第五章 遵 守 社 會(huì) 公 德 維 護(hù) 公 共 秩 序 法院認(rèn)為，原告于 2022年 10月 24日電話通知被告刪除信息，可以認(rèn)定被告此時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有害信息，其應(yīng)當(dāng)在合理的時(shí)間內(nèi)采取措施停止有害的傳播。但是網(wǎng)站要求陳提供身份證明而不采取任何措施，未盡到 ? 善良管理人 ? 的注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 事件回放：爭(zhēng)議博客引糾紛 南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授陳堂發(fā)訴稱， 2022年 6月 24日起，杭州博客信息技術(shù)有限公司擁有的中國(guó)博客網(wǎng)上刊登有 《 爛人爛教材 》 的博客日志，該文章中指名道姓將他斥為 ? 爛人 ? 、 ? 猥瑣人 ? 、 ? 簡(jiǎn)直就是流氓 ? ，對(duì)其直接辱罵和攻擊。 陳堂發(fā)認(rèn)為網(wǎng)站沒(méi)能及時(shí)刪除文章，接到他 的電話通知后又拒絕刪除，網(wǎng)站的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致他的 名譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害。陳請(qǐng)求法院判令被告停止侵 害、刪除 《 爛人爛教材 》 及在中國(guó)博客網(wǎng)網(wǎng)站上 對(duì)此事件的評(píng)論中所有辱罵他的言辭，并在中國(guó) 博客網(wǎng)站首頁(yè)刊登致歉聲明，賠償經(jīng)濟(jì)損失 1324 元、精神損害賠償金 1萬(wàn)元。 陳堂發(fā) “ 中國(guó)博客第一案 ? 宣判 第五章 遵 守 社 會(huì) 公 德 維 護(hù) 公 共 秩 序 喧囂一時(shí)的全國(guó)首例ＱＱ盜號(hào)案已最終審結(jié)，兩名被告在最后上訴期并未提出異議，一審判決成為終審。兩名被告因合作盜賣了１３０多個(gè)ＱＱ號(hào)，以侵犯通信自由罪分別被判處拘役６個(gè)月，并追繳違法所得６．１６５萬(wàn)元。由于以往我國(guó)司法實(shí)踐領(lǐng)域?qū)ΡI竊ＱＱ賬號(hào)行為的認(rèn)定尚屬空白，此判決意味著法律明確界定盜竊ＱＱ號(hào)碼屬于犯罪行為。 本案是以 ? 侵犯他人通信自由 ? 來(lái)定罪的，而不是盜竊罪。據(jù)了解，當(dāng)初深圳市南山區(qū)檢察機(jī)關(guān)指控，ＱＱ號(hào)符合財(cái)物的特征，應(yīng)以盜竊罪追究被告的刑事責(zé)任。業(yè)內(nèi)人士稱，盡管ＱＱ號(hào)碼目前尚不屬于我國(guó) 《 刑法 》 所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)之列，這里存在著法律的空白，但本案也已經(jīng)說(shuō)明盜號(hào)屬于犯罪行為。 關(guān)于 ? 侵犯通訊自由罪 ? ，知名互聯(lián)網(wǎng)法律專家于國(guó)富律師解釋說(shuō)，本案中，兩個(gè)被告人作為熟悉互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)操作的ＱＱ用戶，篡改了１３０余個(gè)ＱＱ號(hào)碼密碼，使原注冊(cè)的ＱＱ用戶無(wú)法使用本人的ＱＱ號(hào)與他人聯(lián)系，造成侵犯他人通信自由的后果。 于國(guó)富律師還提醒說(shuō)，不僅直接盜賣ＱＱ號(hào)者將會(huì)受到法律 的追究，開(kāi)發(fā)和提供盜號(hào)軟件下載的行為也有可能涉嫌犯罪，并 為此受到刑事制裁。提供盜號(hào)軟件下載和交易黑號(hào)碼的網(wǎng)站，其 實(shí)也是在涉嫌提供犯罪工具，極有可能會(huì)在類似案件中承擔(dān)連帶 責(zé)任。 全國(guó)首例 盜號(hào)案審結(jié) 判處被告拘役 6個(gè)月 第五章 遵 守 社 會(huì) 公 德 維 護(hù) 公 共 秩 序 ? 撞人事件 ? ，讓座讓到不敢讓 4.“ 中國(guó)博客第一案 ? 宣判 盜號(hào)案審結(jié) 判處被告拘役 6個(gè)月 典型案例參考 第五章 遵 守 社 會(huì) 公 德 維 護(hù) 公 共 秩 序 話題 —— 我看大學(xué)校園的不文明現(xiàn)象 我們自己的 “ 實(shí)話實(shí)說(shuō) ” 第五章 遵 守 社 會(huì) 公 德 維 護(hù) 公 共 秩 序 話題 —— 網(wǎng)絡(luò) —— 讓我歡喜讓我憂 我們自己的 “ 實(shí)話實(shí)說(shuō) ” 第五章 遵 守 社 會(huì) 公 德 維 護(hù) 公 共 秩 序 我們自己的 “ 實(shí)話實(shí)說(shuō) ” 第五章 遵 守 社 會(huì) 公 德 維 護(hù) 公 共 秩 序 ① 中共中央關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)若干 重要問(wèn)題的決議 ② 最缺乏公德的行為評(píng)選 ③ 中華人民共和國(guó)治安管理處罰法 ④中華人民共和國(guó)集會(huì)游行示威法 ⑤全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān) 于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 本章參考文獻(xiàn)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1