【正文】
減小其隨機誤差的一個必要條件,就是要它具有較小的隨機不確定度(通常以標準差 s 表示).本實驗本實驗可以用三種方法求解,都具有典型性.第一種方法只考慮減小各直接測量量的不 確定度.第二種方法在前者的基礎(chǔ)上分析各項不確定度傳遞系數(shù)的影響,并進行綜合考慮,選取合適的懸點,由數(shù)據(jù)表可見,在 h=17- 21cm 處,復(fù)擺的周期最短.這兩種方法適用于細致分析實驗過程中每個細節(jié)對實驗最終結(jié)果的 影響,是一種微觀分析的方法. 第三種解法根據(jù)隨機誤差的基本特性(即適當改變實驗條件,進行多次測量可以減小隨機誤差),改變懸點位置,進行多次測量、綜合評估,這是一種全面研究問題的方法,或者稱之為宏觀綜合的方法.它的優(yōu)點是可以進行多方面的比較,能夠有效地發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)誤差,為更深入的研究提供實驗依據(jù). 在物理實驗中經(jīng)常會遇到這樣一種情況:對于間接測量結(jié)果,按照不確定度傳遞公式計算出來的標準差 s 數(shù)值比較大.如果能適當改變實驗條件,進行多次測量,如同本實驗中的第三種解法那樣,則可以減小該間接測量結(jié)果的隨機 不確定度,獲得滿意的結(jié)果.特別是在間接測量結(jié)果的隨機不確定度數(shù)值雖然比較大,但在多次測量中它們的變化卻很小的情況下,可以把各次測量結(jié)果粗略地看成是等精度的,這時就可以采用簡化處理的方法,使用( 12)、( 13)那類的公式,達到有效地減小隨機誤差的目的. 2.不同解題方法的選擇 上面列舉的三種解法中,復(fù)雜的程度逐個增加.本設(shè)計實驗題目中只要求 I 和它的標準差 s ,并沒有對 s 的大小提出要求,所以選擇第一種解法也是可以的.如果題目要求比較小的標準差,那就應(yīng)該用第二種或第三種解法.如果在第三種解法中用( 12)、( 13)那種簡單的處理方法例應(yīng)該有適當?shù)恼f明;若是把這種簡單的方法當成是標準的、通用的方法,那就不妥當了. 3.本題某些其他解法的評述 1)用公式 20mhI? 求 I 和 s ,其中 0h 是復(fù) 擺擺動周期最小時相應(yīng)的 h 值.這種方法在理論上并沒有錯,但是在實踐中由于測量時間有誤差存在, 0h 很難測準. 0h 的不確定度也很難給予恰當?shù)墓烙嫞谟嬎?s 的時候,如果僅把用米尺測量某一長度的不確定度當成 0h 的不確定度的唯一因素,那就錯了.因為你測出的 0h 是不是復(fù)擺周期最小時所對應(yīng)的 h 值,這一點才是最主要的.所以,這種方法不是一種好方法. 2)用 222min8 ????????? ?gTmI求 I 和 s ,其中 minT 是復(fù)擺擺動周期的最小值.這一公式是20mhI? 的變形.和前面講過的道理相類似, minT 很難測準,它的不確定度也不能僅僅由兩次按表的標準差 t? 來決定,而且在計算 I 的公式中, minT 以四次方的形式出現(xiàn),這決定了在計算 s 的公式中, minT 的不確定度有相當大的傳遞系數(shù).所以,這種方法也不好. 3)用 21hmhI ? .求 I 和 s,其中 1h 和 2h 是一對共軛點,即當 h 等于 1h 和 2h 時,復(fù)擺的擺動周期相同.由于“周期相同”這一實驗條件很難比較準確地實現(xiàn),在計算 s 的公式中,也很難恰當?shù)氐玫椒从常院颓皟煞N 解法相類似,這種方法也不是好方法. 上面三種方法,在原理上都沒有錯.如果對結(jié)果的準確程度要求不高,這三種方法也是可行的.但是有一點應(yīng)該注意,在評價實驗結(jié)果的可靠程度時,像“周期最短”或“周期相同”這些實驗條件在實驗中實現(xiàn)的程度如何,是一個重要因素,不能不加考慮. 4)在改變復(fù)擺懸點位置進行多次測量以后,在處理數(shù)據(jù)的時候把( 1)式改寫成baxy ?? 的形式,使待求物理量 I 被包含在參數(shù) a 或 b 中,用最小二乘法求出 a 或 b 后,再計算出 I 及其標準差 s .這里共有四種改寫的方式,即令 y 分別為:2222 1, hhThTh .例如,令 y 為 2h ,則( 1)式可改寫為 mIhTgh ?? 222 4?, 這里,mIbgahTx ???? ,4, 22 ?. 這里需要特別指出,使用最小二乘法要注意該方法適用的條件,其中重要的是: x 沒有誤差,只有 y 有誤差;而且 y 的各個測量值是等精度的,即它們具有相同的標準差.當 x 的誤差較小,而且 I 和 y 的 測量值中各自的標準差變化很小的場合,也可以使用最小二乘法.而前面四種改寫方法中所定義的 y 和 x ,顯然偏離上述條件甚多,所以需慎重使用.實際計算表明,按上述四種改寫的方程用最小二乘法分 按照直線擬合的思路用作圖法處理數(shù)據(jù)也有類似的問題,況且用作圖法難于求標準差. 還要指出的是,如果把待求物理量 I 被包含在截距中,一般也不是好方法.因為如果斜率差一點,截距就可能相差很多.也就是說,這種方法的測量誤差可能會相當大. 注意事項 : 1.擺幅 A 須小于 1176。,按 R=(21擺桿 ) +(擺針 )= 330mm 計 2 倍 振 幅 2A ≤ ???? 136 033 02 mm?≤ 10mm; 2.擺的懸掛處的孔和刀口間須密切接觸,不密切則調(diào)底腳螺釘,否則影響實驗測量; 3.還須盡量作處于孔的正中央、且盡量作到一致; 4.周期 T 的測量建議以 t=30T 為 宜,即 T =30t。 參考文獻: 1. 普通物理實驗 1; 2.大學(xué)物理實驗 (武漢理工大學(xué)出版社 ) 3.大學(xué)物理實驗(山東大學(xué)出版社) 4.大學(xué)物理實驗 (同濟大學(xué)出版社 ) 5.大學(xué)物理實驗教程 (北京郵電大學(xué)出版社) 6.大學(xué)物理實驗(第二版)(西南交通大學(xué)出版社) 物理實驗論文 姓名:白忠亮 學(xué)號: 202002051006