日糧能氮平衡對(duì)牧區(qū)冬春季羔羊生長(zhǎng)的影響畢業(yè)論文-資料下載頁(yè)
2025-06-19 22:32本頁(yè)面
【正文】 ，各組飼養(yǎng)管理?xiàng)l件一致。 測(cè)定指標(biāo)和方法分別于試驗(yàn)開始時(shí)、試驗(yàn)結(jié)束時(shí)當(dāng)天晨飼前空腹，稱量每個(gè)處理組所有羔羊的體重，稱重后再飼喂顆粒料、干草、哺乳。日增重=(末重—初始體重)/飼養(yǎng)天數(shù)； 體尺體尺測(cè)量，因羔羊數(shù)量較多，無(wú)法當(dāng)天完成，因此在體重稱重當(dāng)天、次日、第三日分批次完成，每天測(cè)定每個(gè)處理中的10只左右，晨飼前空腹測(cè)量。用硬尺和皮尺分別測(cè)量：體高：從髻甲最高點(diǎn)到地面的垂直距離。體高增長(zhǎng)=末體高—初始體高胸圍：由肩胛后端繞胸一周的長(zhǎng)度。胸圍增長(zhǎng)=末胸圍—初始胸圍在試驗(yàn)結(jié)束當(dāng)天，每組選取3只羔羊，采食后4h時(shí)利用導(dǎo)管經(jīng)食道采集瘤胃液，立即測(cè)定pH值。 統(tǒng)計(jì)分析。2結(jié)果 羔羊生長(zhǎng)性能羔羊體增重、體高、胸圍情況見表2。四組羔羊全期增重分別為 、 kg。，體增重?zé)o顯著變化（P），體增重顯著降低（P），%、%%；%、%、%%，各組間無(wú)顯著差異（P＞）。體高和胸圍的變化不受日糧能氮比的顯著影響（P＞），（P）；%、%、%%，；胸圍增長(zhǎng)在四組間差異不顯著（P＞），但在數(shù)值上，；%、%、%、%，（P），（P＞）。表2 日糧處理對(duì)羔羊生長(zhǎng)性能的影響項(xiàng)目蛋白能量比P值初始重(kg)177。177。177。177。 終末重(kg)177。177。177。177。 體增重(kg)177。177。177。177。 體重增長(zhǎng)率（%）177。177。177。177。 初始體高(cm)177。 177。 177。177。 終末體高(cm)177。 177。 177。177。 體高增長(zhǎng)(cm) 177。 177。 177。 177。 體高增長(zhǎng)率（%）177。177。177。177。 初始胸圍(cm)177。177。177。177。 終末胸圍(cm)177。177。177。177。 胸圍增長(zhǎng)(cm)177。177。177。177。 胸圍增長(zhǎng)率（%）177。177。177。177。 羔羊瘤胃pH值羔羊瘤胃pH值見表3。瘤胃pH值在各組間無(wú)顯著差異（P＞），但隨日糧能氮比例的升高，呈上升趨勢(shì)（P）。表3 日糧處理對(duì)羔羊瘤胃pH值的影響項(xiàng)目蛋白能量比P值pH值177。177。177。177。 3討論 不同能氮比例對(duì)羔羊生長(zhǎng)性能的影響和分析 國(guó)外開展的確定羔羊斷奶后育肥期最適蛋白質(zhì)水平的試驗(yàn)非常多，從報(bào)道的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，結(jié)論也很不同統(tǒng)一。隨著羔羊體重的增加，其蛋白質(zhì)需求量逐漸降低，適時(shí)的調(diào)整日糧蛋白水平，有利于降低飼養(yǎng)的成本，因此有學(xué)者提出羔羊育肥期應(yīng)分階段制定日糧蛋白質(zhì)水平。本試驗(yàn)羊只體重在20～30kg，%%時(shí)，體增重效果較好，且從數(shù)值上看，%時(shí)，體增重結(jié)果最佳，而Haddad的試驗(yàn)也表明，羔羊體重在20～30kg時(shí)，%粗蛋白水平的日糧育肥效果最好[4]。體尺是綿羊產(chǎn)肉力的外部體現(xiàn)，在評(píng)定綿羊產(chǎn)肉性能時(shí)具有重要的意義。胸圍代表了羊前軀的發(fā)育程度，胸圍大則說(shuō)明其胸部寬、深、肋骨開張好，從而決定了其高的產(chǎn)肉性能的骨骼基礎(chǔ)和體型。據(jù)報(bào)道，羯羊胸圍每增加1厘米。對(duì)肉羊來(lái)說(shuō)，胸部發(fā)育良好，也就是胸寬而深，背腰寬，尻平[5]。溫學(xué)飛通過(guò)生物統(tǒng)計(jì)處理得到雜交一代羔羊體尺與體重的關(guān)系數(shù)學(xué)直線回歸模型，從數(shù)學(xué)模型中可以看出，對(duì)雜交羔羊體重影響較大的主要因素是胸圍，次要因素為體長(zhǎng)，體高因素對(duì)體重影響較小。數(shù)學(xué)模型與肉羊品種體尺關(guān)系靠近，肉用羊胸腔圓而寬，長(zhǎng)有大量肌肉，四肢短而粗，前后肢開張良好而寬，并端正堅(jiān)實(shí)有力[6]。%時(shí)，體尺指數(shù)最好。 不同能氮比例對(duì)羔羊瘤胃pH值的影響pH值是反映瘤胃發(fā)酵水平的一項(xiàng)重要指標(biāo), 綜合反映瘤胃微生物、代謝產(chǎn)物有機(jī)酸產(chǎn)生、吸收、排除及中和狀況[7]。它直接受唾液分泌、揮發(fā)性脂肪酸及其他有機(jī)酸生成、吸收和排出等諸多因素的影響，引起瘤胃pH值波動(dòng)的根本原因則是日糧結(jié)構(gòu)和日糧營(yíng)養(yǎng)。本試驗(yàn)中, ～，與趙旭昌等[8]報(bào)道的健康綿羊瘤胃液pH ～，也基本保持在有利于瘤胃微生物正?；顒?dòng)的范圍內(nèi)。4. 小結(jié)在本試驗(yàn)條件下，， %；，%，%。%、可獲得較好的生長(zhǎng)效果。參考文獻(xiàn)[1] 布仁. 略論牧區(qū)羔羊生產(chǎn)[J]. 畜牧與科學(xué)科學(xué). 1988.[2] 呂效吾．養(yǎng)羊?qū)W[M]．北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981．[3] MacRea J C. Advancing our understanding amino acid utilization and metabolism in ruminant In “NutrientManagement of Food Animals to Enhance and p rotect the Environment”[ J ]. CRC Lewis Publisher, 1996, 73: 89.[4] Haddad, S. G.. Optium dietary crude protein level for finishing Awassi lambs[J]. Small Ruminant Research. 2001, 39,41~46.[5]吉日嘎拉，青格勒?qǐng)D. 烏冉克羊及其生產(chǎn)性能的研究[J]. 中國(guó)羊網(wǎng). 2005.[6]溫學(xué)飛，左忠，潘占兵等. 薩?？伺c小尾寒羊雜交試驗(yàn)研究[J]. 當(dāng)代畜牧. 2003，（2）：28－29. [7] 劉敏雄. 反芻動(dòng)物消化生理學(xué)[M ]. 北京: 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 1991: 1132127.[8] 趙旭昌, 王 哲, 趙建軍, 等. 健康牛、羊瘤胃內(nèi)環(huán)境參數(shù)[ J ]. 中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào), 1997, 17 (5) : 4832485.5
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1