【導(dǎo)讀】隨著社會(huì)的逐步發(fā)展,人們對(duì)建筑物的要求也發(fā)生了巨大的變化。的建筑物應(yīng)運(yùn)而生，如大型商場(chǎng)，酒店，劇院，體育場(chǎng)等。經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)也帶來(lái)了巨大的精神傷害。近年國(guó)家對(duì)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性的研究的。投入越來(lái)越大，起到的效果也是明顯的。員的安全疏散問(wèn)題。本文主要包括以下內(nèi)容：。識(shí)建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)源,并分析其危害性。將建立的建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性模糊綜合評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于超市火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中，進(jìn)行疏散研究的實(shí)際應(yīng)用。

　　

【正文】 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 17 體和粉塵火災(zāi)、室內(nèi)火災(zāi) 6 種傷害模型以及用于評(píng)價(jià)毒害危險(xiǎn)的事故泄放源模型、擴(kuò)散模型 (重氣擴(kuò)散模型和局域大氣擴(kuò)散模型 )。所開(kāi)發(fā)的模型對(duì)于重大危險(xiǎn)源事故預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)起到了良好的作用。 (6)預(yù)先 危 險(xiǎn)性分析（ Preliminary Hazard Analysis,PHA） 預(yù)先危險(xiǎn)分析方法是一種起源于美國(guó)軍用標(biāo)準(zhǔn)安全計(jì)劃要求方法。主要用于對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)和裝置的主要區(qū)域等進(jìn)行分析，包括設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前，首先對(duì)系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類(lèi)別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，其目的是辨識(shí)系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級(jí)，防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故。 預(yù)先危險(xiǎn)分析可以達(dá)到以下 4 個(gè)目的：大體識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn)；鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)原因；預(yù)測(cè)事故發(fā)生對(duì)人員和系統(tǒng)的影響；判別危險(xiǎn)等級(jí)，并提出消除或控制危險(xiǎn)性的對(duì)策措施。 預(yù)先危險(xiǎn)分析 的優(yōu)點(diǎn)在于允許人們?cè)谙到y(tǒng)開(kāi)發(fā)的早期識(shí)別、控制危險(xiǎn)因素，可以用最小的代價(jià)消除或減少系統(tǒng)中的危險(xiǎn)源，為制定整個(gè)系統(tǒng)壽命期間的安全操作規(guī)程提供依據(jù)。 預(yù)先危險(xiǎn)分析方法通常用于對(duì)潛在危險(xiǎn)了解較少和無(wú)法憑經(jīng)驗(yàn)覺(jué)察的工藝項(xiàng)目的初期階段。通常用于初步設(shè)計(jì)或工藝裝置的研究和開(kāi)發(fā)，當(dāng)分析一個(gè)龐大現(xiàn)有裝置或當(dāng)環(huán)境無(wú)法使用更為系統(tǒng)的方法時(shí)，常優(yōu)先考慮 PHA法。預(yù)先危險(xiǎn)分析方法簡(jiǎn)便易行，受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響。 這里只是做一種介紹，因?yàn)檫@種方法并不適合用于建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析。 （ 7）因果分析法（ Cause and Effect） 故障樹(shù)分析可以進(jìn)行定性分析同時(shí)也可以進(jìn)行定量分析，因此在事故指引分析、預(yù)測(cè)和措施方案優(yōu)選中得到了廣泛的應(yīng)用。但這種方法，從邏輯上講屬于演繹 分析，是一種靜態(tài)的分析法，不適于研究事件的變化過(guò)程。事件樹(shù)分析是一種歸納的分析法，是一種動(dòng)態(tài)分析法。將兩種方法結(jié)合起來(lái)，去各之所長(zhǎng)就可以獲得更為理想的結(jié)果。因果分析法就是將故障樹(shù)分析與事件樹(shù)分析結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合分析的一種系統(tǒng)安全分析方法。 因果分析的主要步驟如下： ① 繪制火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展的事件樹(shù)； ② 以事件樹(shù)中的起因事件及各種事件為頂事件繪制故障樹(shù)； ③ 將繪制的各故障樹(shù)與繪制的事件樹(shù)聯(lián)合起來(lái)形成因果分析圖； 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 18 ④ 從故障樹(shù)的基本事件中獲取影響高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。 事件樹(shù)與故障樹(shù)相結(jié)合而構(gòu) 成的因果分析法可以清晰地展示從起火到蔓延，直至引起整個(gè)建筑大火的全過(guò)程，并能對(duì)導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的各失敗事件的形成原因進(jìn)行深入細(xì)致分析，符合研究高層建筑火災(zāi)這樣影響因素復(fù)雜的系統(tǒng)是一種宏觀與微觀、歸納與演繹、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)以及過(guò)程與原因等相結(jié)合的綜合分析方法，對(duì)于剖析引起火災(zāi)事故的原因，并在此基礎(chǔ)上制定預(yù)防火災(zāi)事故措施，進(jìn)而進(jìn)行整體消防規(guī)劃有重要的意義。 我根據(jù)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范，安全原理，建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析及辨識(shí)等，結(jié)合超市的具體情況編制了如下的安全檢查表： 2． 1 超市 火災(zāi)危險(xiǎn)性安全檢查表 序號(hào) 檢查內(nèi)容 檢查的具體內(nèi)容 檢查結(jié)果 備注 一 超市內(nèi)第一類(lèi)危險(xiǎn)源 建筑結(jié)構(gòu)的耐火等級(jí) 是否符合有關(guān)規(guī)定 合理 超市采用二級(jí)耐火等級(jí)，符合建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范要求 商廈防火間距是否符合有關(guān)規(guī)定 合理 超市周?chē)你y行和檢察院耐火等級(jí)均為二級(jí)，且相距均超過(guò) 6m，所以商廈的防火間距符合 建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范要求 。如圖 所示 超市附近其他店鋪用火情況 較危險(xiǎn) 三樓 超市附近有多家小吃店，用火情況復(fù)雜，所以比較危險(xiǎn) 。如圖 所示 電器設(shè)備使用情況 安全 移動(dòng)可燃物（超市的 各種商品） 較危險(xiǎn) 超市商品種類(lèi)繁多，大多是可燃物，因此比較危險(xiǎn) 。如圖 所示 固定的可燃物（裝飾材料等） 安全 超市沒(méi)有裝修吊頂，采用材料比較耐熱，如圖 所示 超市內(nèi)明火使用情況 安全 基本上沒(méi)有明火使用情況，即使加熱也是使用電器。 二 超市內(nèi)第二類(lèi)危險(xiǎn)源 火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng) 是否正常 正常 超市有專(zhuān)人定期檢查，確保其正常工作。 如圖 所示 自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng) 是否正常 正常 超市有專(zhuān)人定期檢查，確保其正常工作。 如圖 所示 消火栓系統(tǒng)是否正常 正常 消火栓數(shù)量是否足夠 足夠 三樓超市一共設(shè)有 18 個(gè)消防栓，滿足建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范要求 。 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 19 干粉滅火器配置情況 較安全 干粉滅火器數(shù)量足夠，且都在有效期內(nèi)，但是人員操作不熟，所以較安全 。如圖 所示 應(yīng)急照明 系統(tǒng)是否正常 正常 超市會(huì)有專(zhuān)人定期檢查，應(yīng)急照明系統(tǒng)。 防煙分區(qū)設(shè)計(jì)是否合理 不合理 根據(jù)計(jì)算在 B 區(qū)的人離安全出口較遠(yuǎn)，不能及時(shí)疏散。如圖 所示 檢查各樓層防火門(mén)是否完好開(kāi)關(guān)是否靈活 安全 安全，消防防火門(mén)都是保持常閉狀態(tài)。如圖 所示 防排煙系統(tǒng) 是否正常 正常 超市防排煙系統(tǒng)有商廈統(tǒng)一管 理。有專(zhuān)人維持其正常工作。 電線、插座、開(kāi)關(guān)、閘刀等正確安裝、固定、絕緣 安全 如圖 所示 三 超市安全疏散 安全疏散引導(dǎo)系統(tǒng)是否正常 正常 安全疏散引導(dǎo) 標(biāo)志 皆放在醒目位置且正常工作，如圖 所示 安全出口寬度，數(shù)量是否足夠 足夠 該超市有安全出口 7 個(gè)，符合建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 疏散線路設(shè)計(jì)是否合理 較合理 B區(qū)的情況是由超市購(gòu)物人數(shù)分布不均造成的，與疏散線路無(wú)關(guān) . 安全出口、 疏散通道是否暢通 較暢通 有時(shí)有東西堵塞了安全出口，特別是超市要關(guān)門(mén)以前，營(yíng)業(yè)員經(jīng)常用商品把安全出口堵塞 ，在這方面超市需加強(qiáng)管理 。如圖 所示 四 超市安全管理 安全操作規(guī)程落實(shí)情況 安全 崗位人員是否了解本崗位的火災(zāi)危險(xiǎn)性及預(yù)防措施，并且做到會(huì)報(bào)警、會(huì)使用消防器材、會(huì)撲救初起火災(zāi)、會(huì)組織人員疏散 較安全 由于超市工作人員流動(dòng)性較大，雖然超市定期組織員工進(jìn)行防火培訓(xùn)，但是人員的防火能力還有待加強(qiáng)。 超市應(yīng)急預(yù)案設(shè)計(jì)是否合理 合理 如圖 所示，符合相關(guān)規(guī)定 消防安全責(zé)任是否明確，是否確定消防安全責(zé)任人和管理人 進(jìn)行 如圖 所示， 超市明確了消防安全責(zé)任人和管理人員 是否 進(jìn)行消防宣傳和演練 落實(shí) 如圖 所示， 超市進(jìn)行了防火知識(shí)的宣傳 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 20 圖 商廈位置平面圖 圖 超市旁的小吃店 東陵區(qū)檢察院 交通銀行 東陵區(qū)工商局 中興商業(yè)大廈 相距8m 相距12m 公園 文具 商城 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 21 圖 超市的貨物繁多 圖 超市屋頂裝飾 圖 所以 消防設(shè)備有專(zhuān)人負(fù)責(zé) 日常檢查 圖 干粉滅火器數(shù)量充足 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 22 圖 消防門(mén)保持常閉 插座，閘刀等正確安裝且固定 圖 安全疏散引導(dǎo) 裝置都 在醒目位置 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 23 圖 安全出口被東西阻塞 超市應(yīng)急預(yù)案 超市消防責(zé)任人明確 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 24 圖 超市進(jìn)行了消防宣傳 通過(guò)安全檢查表我們知道： ，用火情況復(fù)雜，所以比較危險(xiǎn)。 ，大多是可燃物，因此比較危險(xiǎn)。 ，且都在有效期內(nèi)，但是人員操作不熟，所以較安全。 B 區(qū) 在疏散時(shí)，可 用 安全疏散時(shí)間不足。 但這個(gè)是由于購(gòu)物人數(shù)不均造成，和防火分區(qū)劃分無(wú)關(guān)， 超市可以通過(guò)調(diào)整銷(xiāo)售貨物，分散購(gòu)物人數(shù)來(lái)改變這一危險(xiǎn)狀況。 ，安全出口，需加強(qiáng)管理。 ，雖然超市定期組織員工進(jìn)行防火培訓(xùn)，但是人員的 防火能力還有待加強(qiáng)。 。 ，防火意識(shí)淡薄，經(jīng)常用商品或者購(gòu)物車(chē)堵塞安全出口。超市應(yīng)在這方面加強(qiáng)管理。 用因果分析法（ Cause and Effect） 分析某超市的火災(zāi)危險(xiǎn)性 建筑火災(zāi)危險(xiǎn)分析，既要考慮到不發(fā)生或少發(fā)生火災(zāi)，也要考慮到發(fā)生火災(zāi)后撲救、疏散和防止蔓延的需 要，因而建筑火災(zāi)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)多因素、多層次的復(fù)雜體系，構(gòu)成該體系的因素眾多，因素與因素之間又具有關(guān)聯(lián)關(guān)系 通過(guò)對(duì)建筑物火災(zāi)的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程的研究，以及對(duì)危險(xiǎn)有害因素的辨識(shí)，可以獲得影響及控制建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)的基本要素。然后利用因果分析的系統(tǒng)安全分析方法，來(lái)獲得完整的、科學(xué)的影響建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 下面我們用因果分析法分析沈陽(yáng)某超市的火災(zāi)危險(xiǎn)性： （ 1）我們根據(jù)火災(zāi)發(fā)展的過(guò)程中的不同危險(xiǎn)程度和消防措施滅火的效果，將超市火災(zāi)由初期發(fā)展到擴(kuò)散蔓延到整個(gè)超市的過(guò)程分為四個(gè)階段。 第一階段是指火災(zāi) 發(fā)生階段，由于一些原因使得點(diǎn)火源和室內(nèi)的可燃物接觸并發(fā)生明火燃燒現(xiàn)象。 第二階段是指火災(zāi)初期 , 其熱釋放速率相對(duì)較小 ,此時(shí)的火災(zāi)可以被滅火器或被自動(dòng)噴淋系統(tǒng)所控制。 第三階段是指火災(zāi)進(jìn)一步發(fā)展 , 室內(nèi)溫度逐漸升高同時(shí)產(chǎn)生了大量高溫、有毒寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 25 氣體 , 滅火器和自動(dòng)噴淋系統(tǒng)已經(jīng)不能將火災(zāi)有效撲滅 , 必須使用消火栓滅火 ,并進(jìn)行人員疏散。 第四階段是指消火栓滅火失效 ,火災(zāi)發(fā)展到盛期，并有可能發(fā)生轟然，進(jìn)而由起火室蔓延到整個(gè)水平防火分區(qū)。由于火災(zāi)煙氣蔓延致使大量人員傷亡。 按照因果分析方法的分析步驟， 結(jié)合設(shè)計(jì)的火災(zāi)場(chǎng)景的四個(gè)階段可以獲得 建筑物火災(zāi)發(fā)展過(guò)程中所涉及到的宏觀事件，但更為詳細(xì)的影響因子還、需要 以宏觀事件為頂事件，通過(guò)繪制相關(guān)的故障樹(shù)并從故障樹(shù)的基本事件中來(lái)取得。 圖 1 超市火災(zāi)事件樹(shù)分析 二階段 四階段 三階段 三階段 1 2 控制火災(zāi)發(fā)展成功 功 超市發(fā)生火災(zāi) 初期滅火成功 初期滅火失敗 控制火災(zāi)發(fā)展 失敗 防火門(mén)封閉成功 火災(zāi)蔓延到整個(gè)防火分區(qū) 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 26 圖 2 超市火災(zāi)故障樹(shù)分析 可燃物 超市發(fā)生火災(zāi) 周邊環(huán)境點(diǎn)火源 超市內(nèi)點(diǎn)火源 二者接觸 點(diǎn)火源 固定可燃物（裝飾材料等） 移動(dòng)可燃物（各種商品） 人的行為引起火災(zāi) 鄰近建筑物火災(zāi) 該樓內(nèi)其店鋪發(fā)生火災(zāi) 因電器起火 其他原因 用電功率過(guò)大或者線路老化引發(fā)短路 電氣設(shè)備使用不當(dāng) 吸煙 使用明火不當(dāng) 違反安全操作規(guī)程 玩火 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 27 圖 3 超市初期滅火失敗的 故障樹(shù)分析 1 超市初期滅火失敗 自動(dòng)噴淋系統(tǒng)滅火失敗 火災(zāi)初期人員滅火失敗 未安裝自動(dòng)噴淋系統(tǒng) 系統(tǒng)故障沒(méi)有動(dòng)作 系統(tǒng)供水不足 沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn) 使用滅火器失敗 人員不會(huì)使用滅火器 滅火器故障 滅火器不足 沒(méi)有滅火器 著火地點(diǎn)比較隱蔽，沒(méi)有人發(fā)現(xiàn) 火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)故障 寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 第 二 章 建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性分析 28 圖 4 超市控制火災(zāi)發(fā)展失敗的故障樹(shù)分析 火災(zāi)發(fā)展太快 消火栓滅火失敗 排煙設(shè)備啟動(dòng)失敗 商場(chǎng)人太多，影響了火災(zāi)的控制 商品多火災(zāi)載荷太大 消火栓數(shù)量不夠 消火栓故障 相關(guān)人員不會(huì)使用 超市控制火災(zāi)發(fā)展失敗 超市火災(zāi)蔓延到整個(gè)防火分區(qū) 防火分區(qū)分隔失敗 消防隊(duì)滅火失敗 防火區(qū)域劃分不當(dāng) 防