【正文】 證業(yè)務(wù)，買賣方就不能以違反買賣合同為由，對(duì)抗銀行。在國(guó)際貿(mào)易中常見的信用證有哪些？其使用情況如何？（1） 跟單信用證，國(guó)際貿(mào)易中所使用的信用證，絕大部分是跟單信用證（2）光票信用證，在采用信用證方式預(yù)付款時(shí)，通常是用光票信用證（3）不可撤銷信用證。在國(guó)際貿(mào)易中使用最為廣泛（4）保兌信用證（5）不保兌信用證，當(dāng)開證銀行資信較好和成交金額不大時(shí)，一般都使用這種不保兌的信用證（6）議付信用證，在我過出口業(yè)務(wù)中應(yīng)用（7）即期付款信用證（8）承兌信用證（9）延期付款信用證（10） 可轉(zhuǎn)讓信用證（11） 對(duì)背信用證（12） 對(duì)開信用證（13） 循環(huán)信用證（14） 預(yù)支信用證何謂備用信用證？其使用范圍怎樣？它與商業(yè)信用證有何不同？ 備用信用證是一種跟單信用證或安排，不論其如何命名或描述，它代表了開證人對(duì)受益人的以下責(zé)任。 使用范圍：備用信用證通常用作投標(biāo)，還款，履約保證金的擔(dān)保業(yè)務(wù)。 商業(yè)信用證由受益人將貨物裝運(yùn)出口并提交符合信用證要求的單據(jù)這一履約行為而使信用證成為可使用的結(jié)算方式，而備用信用證則由于開證申請(qǐng)人的違約而支持了受益人，如到時(shí)開證申請(qǐng)人履約無(wú)誤，則備用信用證就成為“備而不用”的結(jié)算方式，故稱為“備用信用證”1在采用備用信用證付款方式時(shí)，裝運(yùn)期，交單期和信用證有效期之間有什么關(guān)系？一般信用證上的效期是根據(jù)裝運(yùn)期而定的，比裝運(yùn)期要遠(yuǎn)一些.裝運(yùn)期是你公司所定的交貨裝船日期.交單期要按信用證上的有效期,一般是在裝運(yùn)后的三到十日之內(nèi)必須交單.1何謂保函？見索即付保函與有條件保函的區(qū)別何在？ 保函又稱保證書，是指銀行，保險(xiǎn)公司，擔(dān)保公司或個(gè)人（擔(dān)保人）應(yīng)申請(qǐng)人的要求，向第三方（受益人）開立的一種書面信用擔(dān)保憑證。區(qū)別：有條件保函的擔(dān)保人承擔(dān)的是第二性的，附屬的付款責(zé)任。見索即付即使有包含對(duì)基礎(chǔ)合同的援引，擔(dān)保人也與該合同無(wú)關(guān)。案例分析題：1．中東某商人從西歐購(gòu)買一項(xiàng)商品，買賣雙方約定采用信用證付款方式，并明確分兩批交貨和分兩批開立信用證。第一張信用證開出后，已經(jīng)順利結(jié)匯。第二張信用證開出后，買方因第一批貨物質(zhì)量有問題，向賣方索賠的事尚未了結(jié)，便通知銀行停止使用其已開出的第二張信用證，但銀行仍憑賣方第二批交貨的正確單據(jù)付了款。當(dāng)銀行通知買方對(duì)第二批交貨付款贖單時(shí)，遭到買方拒付。試分析，買方拒絕付款贖單是否有理？銀行對(duì)此應(yīng)如何處理？答：本案合同規(guī)定按信用證付款方式成交，而信用證是獨(dú)立于合同之外的一種自足的文件，在信用證付款條件下，銀行處于第一付款人的地位，他對(duì)受益人承擔(dān)獨(dú)立的責(zé)任。由于銀行開出的是不可撤消信用證，而且按一般慣例規(guī)定，銀行只管單證，不管貨物，當(dāng)銀行通知買方付款贖單時(shí)，只要單證一致，作為開證申請(qǐng)人的買方就必須付款贖單。本案合同項(xiàng)下的買方，以上一批交貨質(zhì)量有爭(zhēng)議為由而拒絕向銀行付款贖單，是毫無(wú)道理的。因此，法院判決正確。2．備用信用證要求受益人分期支款時(shí)須提供申請(qǐng)人違約的如下聲明：“因?yàn)樵诘狡谌丈暾?qǐng)人沒有對(duì)以下本票中的一張付款，因此，所開立匯票之金額代表開證申請(qǐng)人應(yīng)該支付而未付的金額?！狈制谔?hào) 本票號(hào) 金額 到期日1 AAA GBP.00 2006112 BBB GBP.00 2006213 CCC GBP.00 2006314 DDD GBP.00 200641申請(qǐng)人早于分期付款日，即2006年1月1日、2006年2月1日、2006年3月1日、2006年4月1日之前，在備用信用證外，直接向受益人支付了應(yīng)付的分期付款金額。因此，受益人無(wú)需在備用信用證項(xiàng)下開立特殊的分期支付匯票。2006年4月2日，在分期支款第四張本票到期后，申請(qǐng)人沒有如前三次那樣如期付款，因此受益人向開證行提交了信用證所要求的違約聲明書和匯票，以便在備用信用證項(xiàng)下向開證行索取申請(qǐng)人所欠款項(xiàng)。試分析，按照ISP98規(guī)定，開證行收到單據(jù)后可否拒付？答：.不能。這是因?yàn)?，與UCP600不同，ISP98明確規(guī)定了每次交單均具有獨(dú)立性，即受益人未能按期交單，并不影響下次交單。第九章 思考題在國(guó)際貨物買賣合同中，為什么要訂立商品檢驗(yàn)條款？商品檢驗(yàn)條款的主要內(nèi)容有哪些？由于商品檢驗(yàn)直接關(guān)系到買賣雙方在貨物交接方面的權(quán)利與義務(wù)，特別是某些進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)還會(huì)關(guān)系到人類的健康安全，動(dòng)植物的生命和健康的保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、欺詐行為的防止、國(guó)家安全的維護(hù)以及生產(chǎn)、建設(shè)的順利進(jìn)行，因此，許多國(guó)家的法律和公約都對(duì)商品的檢驗(yàn)問題做了明確的規(guī)定。鑒于檢驗(yàn)的重大意義，交易雙方應(yīng)在買賣合同中對(duì)與商品檢驗(yàn)有關(guān)的問題做出明確具體的規(guī)定，這就是合同中的檢驗(yàn)條款。國(guó)際貨物買賣合同中的檢驗(yàn)條款，其內(nèi)容因商品種類和特性的不同而有差異，但通常都包括檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)證書、檢驗(yàn)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)以及貨物與合同規(guī)定不符時(shí)買方索賠的時(shí)限等項(xiàng)內(nèi)容。關(guān)于進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)通常有哪幾種規(guī)定方法？ (1)在出口國(guó)檢驗(yàn)，此種方法又包括產(chǎn)地（工廠）檢驗(yàn)和裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)；(2)裝運(yùn)港(地)檢驗(yàn)重量、目的港(地)檢驗(yàn)品質(zhì)；(3)出口國(guó)檢驗(yàn)、進(jìn)口國(guó)復(fù)驗(yàn)(4)在進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn)，此種方法又分為目的港(地)檢驗(yàn)和買方營(yíng)業(yè)處所(最終用戶所在地)檢驗(yàn)。在國(guó)際貿(mào)易中檢驗(yàn)證書的作用主要有哪些？⑴檢驗(yàn)證書是證明賣方所交貨物符合合同規(guī)定的依據(jù)；⑵檢驗(yàn)證書是報(bào)關(guān)檢放的有效證件；⑶檢驗(yàn)證書是買賣雙方辦理貨款結(jié)算的依據(jù)；⑷檢驗(yàn)證書是明確責(zé)任歸屬、辦理索賠和理賠的依據(jù)；⑸檢驗(yàn)證書是解決爭(zhēng)議的依據(jù)；⑹檢驗(yàn)證書是計(jì)算關(guān)稅的依據(jù)；⑺檢驗(yàn)證書是計(jì)算運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等費(fèi)用的依據(jù)。制定與修改我國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法有何重要意義？我國(guó)現(xiàn)行進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法包括哪些主要內(nèi)容？制定與修改我國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的重要意義：⑴使我國(guó)商檢工作更好地適應(yīng)我國(guó)加入世貿(mào)組織后形勢(shì)發(fā)展的要求，符合世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定，有利于我國(guó)的貿(mào)易做法能為國(guó)際社會(huì)普遍接受，做到同國(guó)際接軌；⑵隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和對(duì)外貿(mào)易的改革和發(fā)展，進(jìn)出口商品檢驗(yàn)管理制度和許多規(guī)定，與改革的實(shí)際情況明顯不一致，通過商檢法的修訂，將改革成果用法律形式固定下來，有利于進(jìn)一步推進(jìn)商檢工作的改革和發(fā)展，從而能更有效地為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展服務(wù)；⑶通過修改原商檢法，有利于維護(hù)國(guó)家的法制統(tǒng)一。我國(guó)現(xiàn)行進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法包括：總則、進(jìn)口商品的檢驗(yàn)、出口商品的檢驗(yàn)、監(jiān)督管理、法律責(zé)任和附則共六章。我國(guó)現(xiàn)行的進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法實(shí)施條例對(duì)進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)作了哪些規(guī)定？根據(jù)2005年8月10日國(guó)務(wù)院第101次常務(wù)會(huì)議通過并于2005年12月1日起實(shí)行的《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法實(shí)施條例》的規(guī)定，法定檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品，由出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)按照國(guó)家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求進(jìn)行檢驗(yàn)；尚未制定國(guó)家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求的，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)制定，為制定之前，可以參照國(guó)家商檢部門指定的國(guó)外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)。出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)法定檢驗(yàn)以外的進(jìn)出口商品，根據(jù)國(guó)家規(guī)定實(shí)施抽查檢驗(yàn)。案例分析某公司與國(guó)外某客戶以CFR條件簽訂了一筆小五金工具出口合同。合同中的檢驗(yàn)條款規(guī)定：貨到目的港后30天內(nèi)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為設(shè)在進(jìn)口國(guó)的世界著名的A檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。之后，出口商按期發(fā)貨，進(jìn)口商也按買賣合同規(guī)定支付貨款。半年后，出口商收到進(jìn)口商的索賠文件，文件上稱上述小五金有80%已銹損，索賠文件上還附有A檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告。試分析，進(jìn)口商的索賠要求有無(wú)道理？出口商對(duì)此應(yīng)如何處理？答：（1）進(jìn)口商的索賠無(wú)道理。 （2）這個(gè)安全CFR條件下商品質(zhì)檢索賠問題，根據(jù)國(guó)際慣例，按CFR條件成交，買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)界點(diǎn)在裝運(yùn)港的船舷，貨物在越過裝運(yùn)港船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)，貨物越過船舷之后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)；索賠是有期限的，超過索賠期限的索賠，對(duì)方有權(quán)拒絕；索賠是要有索賠依據(jù)的，索賠的商檢證書的開出地點(diǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)符合合同規(guī)定，否則有權(quán)拒絕。（3）結(jié)合本案例： 進(jìn)口公司按期議付了貨款，表示我公司產(chǎn)品在目的港后本身沒有問題，也即說明產(chǎn)品的銹損發(fā)生在內(nèi)地，這風(fēng)險(xiǎn)已超過了裝運(yùn)港的船舷，應(yīng)由買方承提；進(jìn)口出具的商檢證書是某內(nèi)地的，并未按合同規(guī)定的在目的港檢驗(yàn)，這不符合合同的規(guī)定；合同中明確規(guī)定貨到目的港后30天內(nèi)檢驗(yàn)，而進(jìn)口公司卻在半年后才發(fā)來檢驗(yàn)證書。憑以上三點(diǎn)：我國(guó)公司可拒絕進(jìn)口客戶的索賠要求。第十章 思考題在國(guó)際貨物買賣合同中為什么要訂立索賠條款？《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》對(duì)貨物的索賠期限是怎樣規(guī)定的？⑴在國(guó)際貨物貿(mào)易中，情況復(fù)雜多變，在履約過程中，如市場(chǎng)情況發(fā)生變化或某一環(huán)節(jié)出了問題，就可能導(dǎo)致合同一方當(dāng)事人違約或毀約，而給另一方當(dāng)事人造成損失。受損害的守約方，為了維護(hù)自身的權(quán)益，勢(shì)必向違約方提出異議，并要求賠償其損失。違約方對(duì)守約方提出的異議與索賠，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)處理，即為理賠。由此可見，索賠與理賠是一個(gè)問題的兩方面。索賠事件產(chǎn)生的原因是多方面的，一般地說，容易發(fā)生與交貨期、交貨品質(zhì)、數(shù)量與包裝等有關(guān)的問題，故買方向賣方提出索賠的情況較多。當(dāng)然，買方不按期接運(yùn)貨物或無(wú)理拒收貨物與拒付貨款的情況，也時(shí)有發(fā)生，因此，也有賣方向買方索賠的情況。在我國(guó)進(jìn)出口業(yè)務(wù)中，履行出口合同時(shí)，外商向我方索賠的情況比較多；履行進(jìn)口合同時(shí)，則由我方向外商索賠的情況比較多。為了便于處理這類問題，在國(guó)際貨物買賣合同中，通常都應(yīng)訂立異議與索賠條款。約定此項(xiàng)條款，具有雙重意義，即一方面有利于促使合同當(dāng)事人認(rèn)真履約，另一方面也便于依約處理合同爭(zhēng)議。⑵常見常用的起算方法有下列幾種：①貨到目的地后多少天起算；②貨到目的地卸離運(yùn)輸工具后多少天起算；③貨到買方營(yíng)業(yè)處所或用戶所在地后多少天起算；④貨到檢驗(yàn)后多少天起算。在國(guó)際貨物買賣合同中規(guī)定違約金條款有何意義？規(guī)定和運(yùn)用該條款應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？國(guó)際貨物買賣合同中規(guī)定違約金條款的意義既有利于維護(hù)合同的嚴(yán)肅性，也有利于促使合同當(dāng)事人貫徹重合同、守信用的原則；規(guī)定和運(yùn)用該條款應(yīng)注意的事項(xiàng)：①違約金數(shù)額的確定應(yīng)當(dāng)合理，②違約金條款應(yīng)明確具體。在國(guó)際貨物貿(mào)易中，規(guī)定和運(yùn)用定金條款應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？⑴合同中是否訂立定金條款，由雙方當(dāng)事人根據(jù)經(jīng)營(yíng)意圖自愿酌情商定，任何一方不得強(qiáng)迫對(duì)方接受定金條款。⑵定金條款的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確具體，以利于合同的履行。⑶鑒于定金與預(yù)付不同，故約定定金條款時(shí)，應(yīng)就其含義和內(nèi)容表述清楚，以免引起誤解。⑷在合同中同時(shí)有違約金與定金條款的情況下，一方違約時(shí)，另一方可以選擇適用違約金條款或定金條款，即只能選擇其中之一適用，不能二者同時(shí)適用。何謂不可抗力？在國(guó)際貨物買賣合同中規(guī)定不可抗力條款應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？不可抗力是一項(xiàng)免責(zé)條款，是指合同簽訂后，發(fā)生了合同當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見、無(wú)法避免、無(wú)法控制、無(wú)法克服的意外事件（如戰(zhàn)爭(zhēng)、車禍等）或自然災(zāi)害（如地震、火災(zāi)、水災(zāi)等），以致合同當(dāng)事人不能依約履行職責(zé)或不能如期履行職責(zé)，發(fā)生意外事件或遭受自然災(zāi)害的一方可以免除履行職責(zé)的責(zé)任或推遲履行職責(zé)。在國(guó)際貨物買賣合同中規(guī)定不可抗力條款應(yīng)注意的事項(xiàng)：①對(duì)不可抗力事件性質(zhì)與范圍的約定辦法要合理；②約定不可抗力條款應(yīng)體現(xiàn)公平合理原則；③不可抗力條款的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完備。為什么仲裁是解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)條議的重要方式？國(guó)際貨物買賣合同中的仲裁條款應(yīng)包括哪些主要內(nèi)容？⑴在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往過程中糾紛的發(fā)生并不少見。因此雙方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)應(yīng)預(yù)先選擇爭(zhēng)議解決的方式，以便及時(shí)有效地依法保護(hù)自身的合法權(quán)益。大多數(shù)國(guó)家的法律都允許當(dāng)事人在經(jīng)貿(mào)合同中約定爭(zhēng)議解決的方式，如果在合同中約定了仲裁條款，即排除了法院的管轄。實(shí)踐證明，仲裁和訴訟都是解決經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)議的有效的法律手段，但是仲裁具有訴訟不可替代的優(yōu)勢(shì)，如當(dāng)事人自愿、獨(dú)立公正、保密不公開、便捷高效、一裁終局等，尤其是仲裁裁決可以依據(jù)1958年聯(lián)合國(guó)《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》在140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)得到承認(rèn)和執(zhí)行的廣泛的執(zhí)行效力，使得仲裁在解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)糾紛中被當(dāng)事人普遍認(rèn)可和采納，已成為當(dāng)今解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)議的重要方式。⑵國(guó)際貨物買賣合同中的仲裁條款應(yīng)包括：仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁規(guī)則、仲裁裁決的效力、仲裁費(fèi)得負(fù)擔(dān)。我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)審理國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁案件應(yīng)遵循哪些原則？我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)審理國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁案件應(yīng)遵循自愿原則、仲裁獨(dú)立的原則、根據(jù)事實(shí)符合法律規(guī)定公平合理解決糾紛的原則。我國(guó)參加《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的意義何在？該公約包括哪些基本內(nèi)容？意義：不僅為我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了法律依據(jù)，而且也有利于我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)所作出的裁決在國(guó)外公約成員國(guó)內(nèi)的執(zhí)行； 基本內(nèi)容：⑴承認(rèn)在一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)作成，而在另一個(gè)國(guó)家請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的裁決，或者一國(guó)請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行其不認(rèn)為是本國(guó)裁決的仲裁裁決時(shí)，適用該公約。但作為例外，締約國(guó)可就以下兩點(diǎn)宣布保留；其一，可以在互惠的基礎(chǔ)上聲明，只有對(duì)于在其他締約國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決適用該公約，即互惠保留；其二，只有商事法律關(guān)系所產(chǎn)生的爭(zhēng)議，才適用該公約，即商事保留。 ⑵明確規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行的必要條件。如有下列情況之一時(shí)，被申請(qǐng)執(zhí)行的機(jī)關(guān)可拒絕執(zhí)行外國(guó)作出的裁決：當(dāng)事人無(wú)行為能力或仲裁協(xié)議無(wú)效的；被訴人沒有得到適當(dāng)通知或沒有機(jī)會(huì)對(duì)案件提出意見的；仲裁事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議所規(guī)定的范圍的；仲裁庭的組成或仲裁程序與雙方當(dāng)事人的協(xié)議不相符合的；仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人尚未發(fā)生拘束力，或該協(xié)議已被仲裁地國(guó)家的有關(guān)當(dāng)局撤消或停止執(zhí)行的。⑶如果當(dāng)事人證明仲裁程序有欠缺的，執(zhí)行地法院認(rèn)為，按照該國(guó)的法律，爭(zhēng)議的事項(xiàng)不能通過仲裁解決，或者承認(rèn)和執(zhí)行該裁決是違反執(zhí)行地國(guó)家的公共政策的，則可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。⑷締約國(guó)應(yīng)相互承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家所作的仲裁裁決，并且在承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家的仲裁裁決時(shí)，不應(yīng)在實(shí)質(zhì)上比承認(rèn)和執(zhí)行本國(guó)的仲裁裁決提出更為麻煩的條件或征收更高的費(fèi)用。⑸申請(qǐng)另一締約國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行裁決的當(dāng)事人，應(yīng)提供經(jīng)過適當(dāng)證明的仲裁裁決書的正本或副本，以及仲裁協(xié)議的正本或經(jīng)過適當(dāng)證明的副本，必要時(shí)應(yīng)附具譯本。案例分析買賣雙方按CIF鹿特丹，即期信用證付款條件達(dá)成交易，在合同和信用證中規(guī)定；“不準(zhǔn)轉(zhuǎn)船”賣方按合同和信用證規(guī)定，及時(shí)將其出售的貨物裝上直達(dá)鹿特丹的班輪，并憑直達(dá)提單等裝運(yùn)單據(jù)辦理了