【導(dǎo)讀】在國(guó)家安全部門(mén)不斷頒布新的建筑安全條例和標(biāo)準(zhǔn)后，如何建立更為健全的建。筑安全責(zé)任制度無(wú)疑成為了當(dāng)務(wù)之急。綜合分析這些建筑安全事故，可以看出，它們主要。對(duì)于這些事故的預(yù)防需要極其小心謹(jǐn)慎，先要查找建筑項(xiàng)目的重大危險(xiǎn)有害。危險(xiǎn)程度，最后提出行之有效的安全措施，從而在源頭上杜絕安全事故的發(fā)生。角度來(lái)看，應(yīng)加大力度改善企業(yè)內(nèi)部的安全文化，將安全意識(shí)融入到每一個(gè)員工的心中，工過(guò)程既安全又有效地進(jìn)行。截至到目前，國(guó)家已經(jīng)頒布了許多針對(duì)建筑施工領(lǐng)域的法律。現(xiàn)，也是企業(yè)廣泛缺乏安全綜合治理手段的證明。本文以當(dāng)下建筑行業(yè)的安全狀況為背景、某建筑施工企業(yè)的工程項(xiàng)目作為研究對(duì)象，選取近幾年國(guó)內(nèi)外建筑安全領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料，結(jié)合建筑行業(yè)通用的法律法規(guī)及地方標(biāo)準(zhǔn)，物的不安全狀態(tài)和作業(yè)過(guò)程中惡劣的天氣狀況。人的不安全行為方面，各種人員違規(guī)行為，員工自己要負(fù)極大。在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之后，及時(shí)匯報(bào)不拖延是最佳的事故應(yīng)急預(yù)案。

　　

【正文】 動(dòng)開(kāi)關(guān) 6 15 9 五級(jí) 稍有危險(xiǎn) 3 氣瓶未標(biāo)明標(biāo)準(zhǔn)色 中毒 6 3 40 720 一級(jí) 極度危險(xiǎn) 某建筑施工企業(yè)的安全評(píng)價(jià)與對(duì)策研究 19 續(xù)表 4 氣瓶間距小于 5米，距明火小于 10米 3 3 40 720 一級(jí) 極度危險(xiǎn) 1 施工機(jī)械 施工升降機(jī)未安裝緊急開(kāi)關(guān)，吊籠緩沖器，安全鉤 高處墜落 2 40 8 五級(jí) 稍有危險(xiǎn) 2 施工升降 機(jī)未安裝平臺(tái)門(mén)或平臺(tái)門(mén)不起作用 高處墜落 2 40 8 五級(jí) 稍有危險(xiǎn) 3 起重機(jī)與架空線路安全距離不符合規(guī)范要求 觸電 1 1 15 15 五級(jí) 稍有危險(xiǎn) 4 未設(shè)置信號(hào)指揮人員，或信號(hào)傳遞不清晰、不準(zhǔn)確 物體打擊 機(jī)械傷害 坍塌 3 1 40 120 三級(jí) 顯著危險(xiǎn) 1 安全管理 作業(yè)人員不戴安全帽或未按規(guī)定佩戴安全帽 物體打擊 6 6 7 252 二級(jí) 高度危險(xiǎn) 2 作業(yè)人員不系安全帶或未按規(guī)定系掛安全帶 高處墜落 3 3 3 27 四級(jí) 比較危險(xiǎn) 3 建筑材料堆放不整齊，未注明材料信息 倒塌 物體打擊 6 1 1 6 五級(jí) 稍有危險(xiǎn) 某建筑施工企業(yè)的安全評(píng)價(jià)與對(duì)策研究 20 續(xù)表 評(píng)價(jià)結(jié)論 上海市 XX 建筑有限公司 在蘇州 XX 項(xiàng)目 二結(jié)構(gòu)砌體工程的施工過(guò)程中，存在著大量重大 危險(xiǎn)有害因素， 總結(jié)歸納為兩個(gè)方面。 （ 1） 極度危險(xiǎn)的危險(xiǎn)因素 高處作業(yè)：電梯井未按規(guī)定安裝防護(hù)門(mén)；管道井未按規(guī)定安裝防護(hù)門(mén)或護(hù)欄，或安裝高度低于 米；無(wú)臨邊防護(hù) ,或臨邊護(hù)欄高度低于 米 。 施工用電： 腳手架 外側(cè)邊緣與外電架空線路的邊線未達(dá)到安全距離并未采取防護(hù)措施；電箱安裝位置不當(dāng)，周?chē)s物多，沒(méi)有明顯的安全標(biāo)志；固定式設(shè)備未使用專用開(kāi)關(guān)箱，未執(zhí)行“一機(jī)一閘一漏一箱”的規(guī)定；配電線路老化 ,破皮未安裝；保護(hù)接地、保護(hù)接零混亂或共用，保護(hù)零線未單獨(dú)敷設(shè)。 施工機(jī)具： 平刨，圓盤(pán)鋸和電鋸未設(shè)置防護(hù)罩； 鋼筋機(jī)械未采取火花飛濺措施，冷拉作業(yè)區(qū)未設(shè)置防護(hù)欄；氣瓶未標(biāo)明標(biāo)準(zhǔn)色；氣瓶間距小于 5 米，距明火小于 10 米。 （ 2） 高度危險(xiǎn)的危險(xiǎn)因素 高處作業(yè)：高處作業(yè)吊籃鋼絲繩未垂直；高處作業(yè)吊籃內(nèi)作業(yè)人員數(shù)量超過(guò) 2 人。 施工用電： 作業(yè)人員 使用電源插座接電 。 安全管理：作業(yè)人員不戴安全帽或未按規(guī)定佩戴安全帽。 極度危險(xiǎn)因素是理論上不能再施工作業(yè)，需要大幅度修改作業(yè)程 序，并且?guī)缀踉诿總€(gè)樓層和每個(gè)工作日都出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素。 它們集中于高處作業(yè)和施工用電這兩個(gè) 作業(yè) 環(huán)節(jié)中。 高度危險(xiǎn)因素是在每個(gè)施工樓層頻繁出現(xiàn)或在工作日內(nèi)頻繁出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素，需要立即整改，在各個(gè)施工環(huán)節(jié)里基本都有。 結(jié)合上述評(píng)價(jià)結(jié)果，綜合分析認(rèn)為此項(xiàng)目二結(jié)構(gòu)砌體的施工過(guò)程中大量存在 重大危險(xiǎn)有害因素， 主要集中于高處作業(yè)和施工用電這兩個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié)，施工機(jī)械的使 用和維護(hù)方面做的很好，但在 安全管理環(huán)節(jié)有很大的疏忽，需要投入人力物力立即整改，保證項(xiàng)目的安全施工。 4 施工現(xiàn)場(chǎng)未制定消防措施，未設(shè)置消防水源 火災(zāi) 1 1 40 40 四級(jí) 比較危險(xiǎn) 某建筑施工企業(yè)的安全評(píng)價(jià)與對(duì)策研究 21 定量安全評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)介 （ 1） 事故樹(shù)評(píng)價(jià)法 （ FTA） 事故樹(shù)評(píng)價(jià)法 （ FTA） 是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的 “ 樹(shù) ” ，是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一。它具有簡(jiǎn)明、形象化的特點(diǎn)，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問(wèn)題的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)性。 FTA 作為安全分析評(píng)價(jià)和事故預(yù)測(cè)的一種先進(jìn)的科學(xué)方法，已得到國(guó)內(nèi)外的公認(rèn)和廣泛采用。 FTA 不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潛在原因，因此在工程或設(shè)備 的設(shè)計(jì)階段、在事故查詢或編制新的操作方法時(shí)，都可以使用 FTA 對(duì)它們的安全性作出評(píng)價(jià)。 （ 2） 模糊綜合評(píng)價(jià)法 模糊評(píng)價(jià)是利用模糊數(shù)學(xué)的基本理論 —— 隸屬度來(lái)將模糊信息定量化，它合理地選擇因素域值，再利用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)方法對(duì)多因素進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，從而科學(xué)地得出評(píng)價(jià)結(jié)論的一種方法，其優(yōu)點(diǎn)在于不會(huì)忽略因素在程度上的差異。 進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)首先要建立影響評(píng)價(jià)因素集，并對(duì)各因素賦予相應(yīng)的權(quán)數(shù)。然后由評(píng)價(jià)者建立評(píng)價(jià)集對(duì)各因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而得出評(píng)價(jià)矩陣。最后由相應(yīng)的權(quán)數(shù)與評(píng)價(jià)矩陣形成系統(tǒng)評(píng)價(jià)矩陣，由此求出系統(tǒng)總得分再對(duì)照安全等 級(jí)。模糊綜合評(píng)判法給出了一個(gè)數(shù)學(xué)模型，是對(duì)多因素、多層次的復(fù)雜問(wèn)題評(píng)判效果比較好的方法，也是別的數(shù)學(xué)分支和模型難以代替的方法，其適用性也比較廣。 模糊綜合評(píng)價(jià)是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理，將一些邊界不清，不易定量 的 因素定量化、進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一種方法。模糊綜合評(píng)價(jià)分為單 級(jí)和多級(jí)，對(duì)于建筑施工安全這樣一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，這里 采用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)方法。 定量安全評(píng)價(jià) （ 1） 事故樹(shù)評(píng)價(jià)法 （ FTA） 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，得出該企業(yè)施工項(xiàng)目的事故樹(shù)，如圖 。 某建筑施工企業(yè)的安全評(píng)價(jià)與對(duì)策研究 22 圖 某建筑施工企業(yè)事故樹(shù)結(jié)構(gòu)圖 由事故樹(shù)得到的結(jié)構(gòu)函數(shù)為 1110987654321 XXXXXXXXXXXT ???????? 從而得到最小割集 為 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1110987654321 ,,, XXXXXXXXXXX ， 利用事故樹(shù)中最小徑集與最小割集的對(duì)偶性，畫(huà)出與事故樹(shù)相對(duì)立的成功樹(shù)，如圖。管理缺陷 A 人的不安全行為 B1 物的不安全狀態(tài) B2 環(huán)境異常 B3 注意力分散 X1 忽視安全警告X2 不明原因誤操作X3 設(shè)備故障 X4 存在危險(xiǎn)有害物質(zhì) X8 安全防護(hù)不起作用 B4 無(wú)防護(hù) X5 防護(hù)裝置失靈 B5 材料強(qiáng)度不夠X6 長(zhǎng)期磨損老化X7 噪聲污染 X9 粉 塵污染 X10 惡劣天氣狀況 X11 + 建筑安全事故 T 某建筑施工企業(yè)的安全評(píng)價(jià)與對(duì)策研究 23 圖 某建筑施工企業(yè)成功樹(shù)結(jié)構(gòu)圖 由成功樹(shù)得到的結(jié)構(gòu)函數(shù)為 ???????????????????????????????????????????????????????1187543211186543211087543211086543219875432198654321XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXT 從而得到最小徑集 為 A＇ B1＇ B2＇ B3＇ X1＇ X2＇ X3＇ X4＇ X8＇ B4＇ X5＇ B5＇ X6＇ X7＇ X9＇ X10＇ X11＇ T＇ 某建筑施工企業(yè)的安全評(píng)價(jià)與對(duì)策研究 24 ? ? ? ?? ? ? ?? ? ? ?118754321118654321 1087543211086543219875432198654321,,,,,,,,,,,,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 再由最小徑集得到的結(jié)果，計(jì)算各個(gè)基本事件的結(jié)構(gòu)重要度，得 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 72/6854321 ?????? ?????? IIIIII ? ? ? ? 72/376 ?? ?? II ? ? ? ? ? ? 67 22/211109 ????? ??? III 對(duì)結(jié)構(gòu)重要度的大小進(jìn)行比較 ，得 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1110976854321 ??????????? IIIIIIIIIII ?????????? 根據(jù)企業(yè)歷年有關(guān)于上述基本事件發(fā)生的內(nèi)部資料進(jìn)行分析 ,得出各基本事件的發(fā)生概率為 11110975643281???????????qqqqqqqqqqq 利用直接分布算法計(jì)算該事故樹(shù)的頂上事件的發(fā)生概率，得 ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?1110976854321 111111111 qqqqqqqqqqqP T ?????????? 由于計(jì)算得出的頂上事件概率的表達(dá)式較為復(fù)雜，采用近似算法得出頂上時(shí)間的發(fā)生概率 表達(dá)式為 ????????? qqqqqqqqqqqQ 由頂上事件的發(fā)生概率計(jì)算各個(gè)基本事件的概率重 要度，得 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ?? ?? ? ? ? 111854321???????????qqqqqqqqqqqIIIIIIIIIII 對(duì)概率重要度進(jìn)行大小比較 ，得 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1097611854321 qqqqqqqqqqq IIIIIIIIIII ?????????? 最后結(jié)合概率重要度以及頂上事件的發(fā)生概率的計(jì)算結(jié)果求出各個(gè)基本事件的臨界重要度 某建筑施工企業(yè)的安全評(píng)價(jià)與對(duì)策研究 25 0 1 0 3 3 1 1 5 0 7 1110976543281???????????CCCCCCCCCCCIIIIIIIIIII 對(duì)臨界重要度進(jìn)行排序 1110976814325 CCCCCCCCCCC IIIIIIIIIII ?????????? （ 2） 模糊綜合評(píng)價(jià)法 針對(duì)該企業(yè)安全方面的問(wèn)題 ， 繪制建筑安全模糊綜合評(píng)價(jià)表（表 ）。 表 建筑安全模糊綜合評(píng)價(jià)表 項(xiàng)目權(quán)重（ %） 類(lèi)別權(quán)重（ %） 具體項(xiàng)目 評(píng)價(jià)矩陣 R 安全 較安全 臨界 危險(xiǎn) 項(xiàng)目權(quán)重 （ %） 施工機(jī)械（ 40） 起重機(jī) （ 60） 手持電動(dòng)工具 （ 40） 限位器 保護(hù)裝置 防護(hù)罩 防護(hù)棚 3 4 1 0 2 5 1 0 1 3 4 0 1 2 5 0 40 60 50 50 施工用電（ 40） 配電箱 （ 40） 高低壓 （ 60） 漏電保護(hù)器 開(kāi)關(guān) 距離不足 附近有物體 3 2 3 0 2 4 2 0 4 3 1