借款費用的準則比較-資料下載頁
2025-06-16 22:53本頁面
【正文】 質上已經完成；（2）即使有極個別與設計或合同要求不相符合的地方，也不影響其正常使用；（3）繼續(xù)發(fā)生在所購建的固定資產上的支出金額很少或幾乎不再發(fā)生；（4）如固定資產需要試運行，其試運行的結果已經表明能夠正常運轉或正常營業(yè)。兩相對比不難發(fā)現(xiàn)，關于判斷有關資產是否“達到預定可使用狀態(tài)”，兩個準則雖然描繪的角度不同，在表述的詳略上也不盡一致，但其本質內涵卻是一致的。即有關的準備或購建活動實質上已經完成，而且資產也在實質上達到了可以使用的狀態(tài)。我國具體準則之所以做出更具體的規(guī)定，其主要理由是：在實務中存在某些企業(yè)在有關資產達到預定可使用狀態(tài)后相當長的時間里也不進行決算、結賬的情形，這樣企業(yè)就可以繼續(xù)將有關借款費用進行資本化而不計入當期損益，從而達到其操縱利潤的目的。準則中的規(guī)定則可以有效地避免這種情形發(fā)生。此外，按照我國具體會計準則，如果所購建固定資產的各部分分別完工，但必須等到整體完工后才可使用，則應當在該資產整體完工時終止借款費用的資本化過程。這種情況在 IAS 23中則沒有明確提出來。三、信息披露和新舊制度的銜接對于新準則實施后同實施前的銜接問題，IAS 23提出如果采用新準則構成會計政策的變更，則鼓勵企業(yè)根據國際會計準則第8號《當期凈損益、重大差錯和會計政策具體準則》的要求，調整其財務報表，即運用追塑調整法進行調整。如果采用對借款費用資本化的會計處理方法，則只需要對準則生效后滿足資本化條件的借款費用進行資本化即可。而依照我國具體準則，對該準則實行之日以前企業(yè)發(fā)生的借款費用，不作追塑調整；只要求對發(fā)生于該準則實行之日以后的借款費用按照準則規(guī)定的方法進行會計處理，即符合資本化條件的借款費用于當期計入資產成本中，其余一概計入當期損益。通過以上比較，我們注意到國際會計準則第對號（IAS 23）和我國借款費用具體準則都是對企業(yè)發(fā)生的借款費用的會計處理做出的具體規(guī)范，二者之間最顯著的差別在于準則適用的借款費用的內容以及應予以資本化借款費用的范圍是不一樣的，相對來說，我國具體準則涉及的范圍要小得多。另一方面，我國具體準則對借款費用的會計核算規(guī)定得更明確、更具體，在實施過程中也有利于會計人員掌握和運用，這樣也更適合我國目前會計人員素質參差不齊的現(xiàn)狀。反觀國際會計準則第23號，其突出特點是邏輯上很嚴謹，原則性界定要重于操作方面的具體規(guī)定。這種特點也是由其自身的性質決定的，國際會計準則對世界各國的會計實踐只具有建議性，而不具有強制性，因而這種特別也就更便于各個國家在借鑒時根據本國的實際情況作更具體的規(guī)定。從這個意義上說，我國的借款費用具體準則也充分體現(xiàn)了中國的特色。12 /
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1