國內(nèi)外煤氣化技術(shù)比較-資料下載頁
2025-06-16 07:54本頁面
【正文】 制備及輸送 12500 12500 — —水煤漿制備及輸送 — — 50005000氣化裝置 85400 55500 50000 41000氣化裝置（含軟件費） 91920 58827 51386 43772煤氣化裝置 97900 68000 55000 46000煤氣化裝置（含軟件費） 104420 71327 56386 48772投資比 1空分 30000 30000 30000 32000CO變換 7600 7600 52005200可比項目合計 139700 109800 94400 87400可比項目合計（含軟件費） 146220 113127 95786 90172 表6 4種煤氣化工藝（可比部分）有效氣成本估算 元/Nm3項目 Shell GSP 多噴嘴 GE有效氣成本 （2）氣化壓力4MPa。 （3）碳轉(zhuǎn)率：Shell、GSP、多噴嘴取98%，GE取96%。 （4）產(chǎn)合成氣量為16萬Nm3(CO+H2)/h?！?（5）比較范圍：煤貯運、干煤粉制備及輸送、水煤漿制備及輸送、氣化裝置、空分、CO變換等可比部分?！ 谋容^結(jié)果可以得出： （1）用于煤化工生產(chǎn)，干煤粉加壓氣化投資高于水煤漿加壓氣化；廢熱鍋爐流程投資高于激冷流程；多噴嘴水煤漿加壓氣化投資高于GE水煤漿加壓氣化；Shell法的軟件費遠高于其他3種；煤氣化裝置的投資比（含軟件費）為Shell:GSP:多噴嘴:GE=:::1。?。?）以有效氣可比部分成本估算比較，、。Shell法的生產(chǎn)成本比水煤漿法每年多約8400萬～8500萬元?！?（3）由于多噴嘴法與GE法設(shè)備材料國產(chǎn)化率高，所以投資較少，GSP法如提高設(shè)備材料國產(chǎn)化率，裝置投資和成本可望進一步降低。 （4）多噴嘴水煤漿加壓氣化的氣化效率比單噴嘴水煤漿加壓氣化高，所以煤耗、氧耗較低，碳轉(zhuǎn)化率較高。 （5）多噴嘴水煤漿加壓氣化的除塵、黑水閃蒸及熱回收流程優(yōu)于其他3種氣化工藝。應(yīng)廣大煤化工蟲友邀請，特發(fā)HTL煤氣化工藝系統(tǒng)圖片讓大伙瞅瞅。希望不吝賜教和評價！13 / 1
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1