發(fā)展抽水蓄能電站——電網(wǎng)調(diào)峰和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的選擇-資料下載頁
2025-06-16 07:39本頁面
【正文】 ，降低單位發(fā)電固定成本；減少調(diào)峰，提高效率、降低單位發(fā)電燃料成本。建設(shè)抽水蓄能電站取得的經(jīng)濟(jì)效益如何合理分配，是發(fā)展抽水蓄能電站的關(guān)鍵。 尖峰負(fù)荷調(diào)峰電源之間的比較178。 尖峰負(fù)荷電源的建設(shè)主要考慮工程投資的因素，選擇工程投資最低的電源，如抽水蓄能電站、單循環(huán)燃機(jī)電廠，單位千瓦投資為2500—3000元。178。 單循環(huán)燃機(jī)電廠與抽水蓄能電站相比，具有投資更省、工期短、節(jié)約電網(wǎng)工程投資、可以作為負(fù)荷中心應(yīng)急備用電源等優(yōu)點(diǎn)。178。 抽水蓄能電站則具有調(diào)峰和填谷的雙重作用，并可以在大電網(wǎng)中作為調(diào)頻調(diào)峰應(yīng)急電源。178。 由于大型燃煤電廠的技術(shù)進(jìn)步，調(diào)峰能力大大提高，電網(wǎng)中建設(shè)抽水蓄能電站用于填谷從技術(shù)上已經(jīng)不太需要。作為尖峰負(fù)荷調(diào)峰電源，單循環(huán)燃機(jī)電廠的作用與抽水蓄能是可比的。178。 尖峰負(fù)荷電源的建設(shè)可以采取中型電站，分散于負(fù)荷中心，以減少500千伏、220千伏電網(wǎng)工程投資。尖峰負(fù)荷電源采用單循環(huán)燃機(jī)電廠與大型抽水蓄能電站在電網(wǎng)投資上比較，更為經(jīng)濟(jì)。178。 每個(gè)抽水蓄能電站的裝機(jī)容量不一定需要很大，靠近負(fù)荷中心、便于分散接入電網(wǎng)的中型電站更為經(jīng)濟(jì)。 抽水蓄能電站與核電建設(shè)的關(guān)系◆ 建設(shè)核電是否一定需要建設(shè)抽水蓄能電站來調(diào)峰？不一定。電網(wǎng)調(diào)峰問題需要全網(wǎng)統(tǒng)一研究、解決?！?抽水蓄能電站是否需要靠近核電站建設(shè)？不對(duì)。抽水蓄能電站最好靠近負(fù)荷中心建設(shè)，離開負(fù)荷中心建設(shè)將增加電網(wǎng)建設(shè)投資和輸電損耗。 西南水電調(diào)峰與負(fù)荷中心調(diào)峰的比較研究表明，長(zhǎng)距離送電應(yīng)該以送電量為主，調(diào)峰電源應(yīng)該在負(fù)荷中心建設(shè)?！?以南方電網(wǎng)為例，雖然西南水電增加容量作為電網(wǎng)調(diào)峰增加的投資有限，但西南水電東送廣東的輸電距離為1500—1800公里，單位千瓦輸電工程的建設(shè)成本為2500—3000元，與在負(fù)荷中心建設(shè)尖峰負(fù)荷電源的建設(shè)成本相當(dāng)。因此西電東送不宜送調(diào)峰容量，應(yīng)該是送基荷和腰荷。西南水電開發(fā)要考慮長(zhǎng)距離輸電的經(jīng)濟(jì)性，提高年發(fā)電利用小時(shí)。 7 /
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1