新聞職業(yè)道德復習參考-資料下載頁
2025-06-10 00:57本頁面
【正文】 請用新聞道德與新聞法規(guī)知識分析偷拍偷錄現(xiàn)象。偷拍偷錄是指未經(jīng)他人知曉或同意, 對他人的活動進行拍照、攝像或?qū)ζ湔勗掃M行錄音的采訪行為,其法律實質(zhì)是采訪權的重要內(nèi)容。我國學者普遍認為, 偷拍偷錄是新聞暗訪的一種主要手段。一般認為, 采訪權是新聞自由的重要內(nèi)容, 所謂新聞自由，簡言之就是采訪、報道、表達的自由。它們又都淵源于憲法中的言論、出版自由。有學者認為: / 采訪權是一種公共權力。另外，滿足公眾的知情權, 揭露違法違紀現(xiàn)象,鼓勵輿論監(jiān)督, 維護公共利益并實現(xiàn)社會公正的需要, 因此, 應當肯定偷拍偷錄是新聞記者的一項權利, 一定條件下偷拍偷錄的合法性是十分必要的。(一) 偷拍偷錄合法化是保障新聞真實與新聞自由, 滿足公民的知情權的需要。真實是新聞的生命。新聞傳播的真實性, 要求做到事實真實, 即每一個具體的新聞報道中的事實, 都做到準確無誤、持之有據(jù)。偷拍偷錄能夠最大限度地逼近事實真相,向受眾展示出實實在在、有血有肉的新聞。偷拍偷錄方式以直觀的事實令觀眾信服, 增強了新聞的效果。 (二) 通過偷拍偷錄揭露違法違紀現(xiàn)象, 批評違背社會主義道德風尚行為是黨和國家賦予新聞工作者的歷史使命。新聞工作者與違法犯罪分子斗爭的最為有力的武器是手中的筆和工具( 錄音機、攝像機、照相機) 。對于某些違法犯罪者來說, 如果在他干違法犯罪事時享有普通人一樣的拒絕采訪權, 任他自由地從事違法活動,這無異于鼓勵和放縱他。如果保障了他的違法/ 自由權益, 廣大人民群眾的權益和自由則必定受到損害。(三) 偷拍偷錄是新聞記者進行輿論監(jiān)督、維護公共利益的重要手段。輿論監(jiān)督是人民行使權利的重要途徑。新聞媒介為了更好地代表人民行使輿論監(jiān)督權, 必然要從各個方位關注社會生活的各個角落。在現(xiàn)階段, 偷拍偷錄已成為輿論監(jiān)督的一種必要手段。實際操作中, 由于腐敗和各種不良現(xiàn)象越來越具有隱蔽性, 考慮到地方保護等實際情況, 作為反腐的良方和利器, 新聞輿論監(jiān)督的運作難度加大 。靠正常的采訪方式難以達到目的的批評報道、揭短報道, 采取偷拍偷錄的方式具有快捷安全等多重優(yōu)勢。（一）偷拍偷錄的使用條件：當獲取的信息極其重要時；當獲取的信息的其他手段都無效時；當利大于弊時（符合公共利益）；經(jīng)過制片人同意（二）要注意的幾個原則不得以違法和不道德的隱形采訪方式獲取新聞，尤其是不得采用類似“誘惑偵查”之類的“臥底”手段，設置陷阱，偽裝成違法犯罪者，如嫉妒者、嫖客、三陪女、人口販子等來攝錄所需的資料。對于法庭審判，不能采用偷拍偷錄的形式。新聞記者用以替代的身份也必須受到法律的限制，不得使用法律等特別授權的擁有某種特殊權利的特殊身份，如不得偽裝成檢察官，法官，警察等。對于有極大風險性的犯罪事件，新聞記者不能去偷拍偷錄，以免發(fā)生生命危險。不得侵害到他人的隱私權。（三）一種觀點認為，偷拍偷錄是可行的，是采訪權所涵蓋的內(nèi)容；另一種觀點認為，不應提倡偷拍偷錄。這種觀點依據(jù)是《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》的有關規(guī)定，其中規(guī)定：“要通過合法的正當?shù)氖侄潍@取新聞，尊重被采訪者的聲明和要求”’可以理解為我國政府及新聞界自身對秘密采訪方式均未予提倡。世界各國的法律都對偷拍偷錄進行了嚴格的限制，各國的新聞職業(yè)道德規(guī)范對偷拍偷錄的態(tài)度也基本否定各國的新聞業(yè)界對偷拍偷錄基本持擁護支持態(tài)度。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1