【正文】 《巴黎公約》的主要內(nèi)容是確定了以下三項基本原則： (1)國民待遇原則。公約指出，在保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，公約成員國的國民(包括法人)在其他成員國內(nèi)應享有各該國法律現(xiàn)在或今后給予各該國國民的各種利益，不論他們在該國是有住所或營業(yè)所。《巴黎公約》還進一步規(guī)定，即使是非成員國的國民，只要他在任何一個成員國境內(nèi)有住所或有真實的、有效的工商業(yè)、農(nóng)業(yè)的營業(yè)所，也可享有與成員國國民同 樣的待遇。 (2)優(yōu)先權(quán)原則。《巴黎公約》規(guī)定了締約國應對發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計和商標的申請人給予優(yōu)先權(quán)。即申請人自首次向任一公約成員國提出申請之日起，可以在一定期限內(nèi)(發(fā)明和實用新型為12個月，外觀設(shè)計和商標為6個月)，以同一發(fā)明或商標向其他成員國提出申請，而以第一次申請日為以后提出的申請的日期。有了優(yōu)先權(quán)制度，申請人就可慎重選擇在哪些成員國再提出申請，也有充足時間選擇代理人以及辦理有關(guān)申請手續(xù)，而不必擔心第三者就相同發(fā)明或商標在其他聯(lián)盟成員國搶先申請專利或注冊商標。  (3)強制許可原則。為了防止專利權(quán)人可能對專利權(quán)的濫用(如無正當理由不實施或不充分實施其專利)，公約規(guī)定，各成員國可以采取立法措施，規(guī)定在出現(xiàn)此種情況時可以核準強制許可。不過，此種強制許可只能在專利權(quán)人自提出專利權(quán)申請之日起滿4年或自批準專利權(quán)之日起滿9年(以其中最長期限為準)，未實施專利且又提不出正當理由時，專利授予國才得以采取強制許可。但是，此種強制許可不具有專有性(是非獨占的)，除了取得強制許可的第三人外，其他人仍可取得該專利的使用權(quán)。？管理國際貿(mào)易法律制度具有以下幾個方面的特征： ?。?）規(guī)范的強制性。管理國際貿(mào)易法律制度調(diào)整的法律關(guān)系是一種管理與被管理的主體間的法律關(guān)系，表現(xiàn)為經(jīng)濟的行政法的特性，具有強制性。隨著國際貿(mào)易管理的發(fā)展，強制性表現(xiàn)得越來越明顯。從關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定到世界貿(mào)易組織，最大的變化之一是強化了強制性規(guī)范，建立了爭端解決機構(gòu)，而且爭端解決機構(gòu)的報告由總協(xié)定的全體同意通過改為全體不同意才不通過，強制性大大加強。 　（2）形式上表現(xiàn)為國內(nèi)立法和國際條約。國內(nèi)立法所涉及的主要是具有公法性質(zhì)的行政法規(guī)，如海關(guān)稅法、外匯管理法、進出口許可法等。國際條約包括全球性國際性規(guī)范如《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》，區(qū)域性規(guī)范如《北美自由貿(mào)易協(xié)定》和雙邊條約等。  （3）內(nèi)容上表現(xiàn)為對進出口的管制。進口管制的主要措施包括關(guān)稅和其他非關(guān)稅措施以及反傾銷措施等；出口管制的主要措施包括出口制度以及多邊出口管制等。《反傾銷條例》規(guī)定，進口產(chǎn)品的正常價值和出口價格如何確定？我國《反傾銷條例》規(guī)定的進口產(chǎn)品的正常價值，按照下列方法確定： 　（1）進口產(chǎn)品的同類產(chǎn)品，在出口國（地區(qū)）國內(nèi)市場的正常貿(mào)易過程中有可比價格的，以該可比價格為正常價值。 　（2）進口產(chǎn)品的同類產(chǎn)品，在出口國（地區(qū)）國內(nèi)市場的正常貿(mào)易過程中沒有銷售的，或者該同類產(chǎn)品的價格、數(shù)量不能據(jù)以進行公平比較的，以該同類產(chǎn)品出口到一個適當?shù)谌龂ǖ貐^(qū)）的可比價格或者以該同類產(chǎn)品在原產(chǎn)國（地區(qū)）的生產(chǎn)成本加合理費用、利潤，為正常價值。 進口產(chǎn)品的出口價格，按照下列方法確定： 　（1）進口產(chǎn)品有實際支付價款或者應當支付價款的價格的，以該價格為出口價格； 　（2）進口產(chǎn)品沒有出口價格或者其價格不可靠的，以根據(jù)該進口產(chǎn)品首次轉(zhuǎn)售給獨立購買人的價格推定的價格為出口價格；但是，該進口產(chǎn)品未轉(zhuǎn)售給獨立購買人或者未按進口時的狀態(tài)轉(zhuǎn)售的，可以以合理推定的價格為出口價格。？直接投資是指投資者直接將資本投入至國外開設(shè)公司企業(yè)，進行經(jīng)營管理。無論投資者采取何種形式，都必須對企業(yè)或公司占有一定比例的資產(chǎn)。這往往與股權(quán)相聯(lián)系至于究竟擁有多少股權(quán)才算直接投資，現(xiàn)在尚無定論。根據(jù)國際貨幣基金組織的定義，只要擁有一家公司25%股權(quán)，即視為直接投資。據(jù)美國相關(guān)法律規(guī)定，凡擁有外國企業(yè)股權(quán)達10%者，均屬直接投資。  　　國際間接投資指的是通過國際貸款或以在證券市場獲利為目的購買外國證券所進行的投資。投資者并不參加企業(yè)經(jīng)營管理，也不享有控制權(quán)，主要在金融領(lǐng)域展開。其具體形式有國際股票投資，國際債券投資和國際信貸等。？第一，調(diào)整國際私人投資關(guān)系；第二，調(diào)整國際私人直接投資關(guān)系；第三，調(diào)整的國際私人直接投資關(guān)系，既包括國內(nèi)關(guān)系，又包括國際關(guān)系。，如何評價一國的投資環(huán)境？投資環(huán)境所包含的條件和因素十分廣泛，有自然的、社會的、政治的、經(jīng)濟的、法制的、科學技術(shù)的以及民族意識、歷史傳統(tǒng)、心理等，是一個綜合的、動態(tài)的整體。一國投資環(huán)境可能在某些方面具有優(yōu)勢，但在另一些方面卻有欠缺，投資者不能只考慮其中某一、兩個因素，必須同時分析主要因素，權(quán)衡得失，加以綜合考慮。 　　投資者向東道國投資的目的是獲得收益。高收益、低風險是大部分投資者的要求。因此構(gòu)成良好的投資環(huán)境的條件和因素有些共同標準，應具有較高透明度與相對穩(wěn)定性，以便投資者確切地估計預期收益與風險。政治環(huán)境應放首位，政府的穩(wěn)定性與政策法令的穩(wěn)定性，直接影響經(jīng)濟發(fā)展。其次應考慮的因素是法律制度，完善的法律制度將投資中的各種社會關(guān)系、交易規(guī)則及經(jīng)濟主體的權(quán)利義務固定下來，以減少外資企業(yè)設(shè)立、經(jīng)營過程中的不確定性。其三要注意的是經(jīng)濟環(huán)境，諸如幣值的穩(wěn)定性、能否自由兌換貨幣、每年通貨膨脹率的變化大小、投資后的資本能否隨時自由的收回或投入另一生產(chǎn)領(lǐng)域、所允許的外國所有權(quán)的比率、當?shù)刭Y本供應能力以及給予關(guān)稅保護的態(tài)度等。？海外投資的鼓勵措施包括：第一，取消對海外投資的限制；第二，稅收優(yōu)惠，這包括稅收抵免、稅收饒讓、免稅政策和延期繳納；第三，財政支持與鼓勵；第四，情報與技術(shù)支持，這包括投資情報服務和技術(shù)援助。其特征為：第一，就其本質(zhì)，海外投資保險是一種國家保證，由政府機構(gòu)或公營公司承保，其目的不是為了營利，而是為了保護投資； 　　第二，海外投資保險的對象，僅限于海外私人直接投資，不包括間接投資。而且被保險的私人直接投資必須符合特定的條件； 　　第三，海外投資保險的范圍，只限于政治風險，如征用險、外匯險、戰(zhàn)爭險等，并不包括一般商業(yè)風險； 　　第四，其任務是為防患于未然，而不像民間保險那樣進行事后補償。？第一，外匯險，這包括禁兌和轉(zhuǎn)移險，有的國家只承保禁兌險，有的則全部承保；第二，征收險,它一般是指由于東道國政府實行征收或國有化措施，致使投保者的財產(chǎn)受到部分或全部損失，則由承保人負責賠償。第三，戰(zhàn)爭與內(nèi)亂險。戰(zhàn)亂險是指由于戰(zhàn)爭、革命、暴動或內(nèi)亂的結(jié)果，致使投資者在東道國的投保財產(chǎn)受到損害，而由承保人負責賠償。國際重復征稅的產(chǎn)生，是有關(guān)國家所主張的稅收管轄權(quán)在納稅人的跨國所得或財產(chǎn)價值上發(fā)生重疊沖突的結(jié)果。這種稅收管轄權(quán)之間的沖突主要有以下三種：（1）居民稅收管轄權(quán)與來源地稅收管轄權(quán)之間的沖突。一國既對本國居民來自居住國境內(nèi)和境外的一切所得財產(chǎn)價值行使居民稅收管轄權(quán)，同時又對非居民來源于境內(nèi)的各種所得和存在于境內(nèi)的財產(chǎn)價值行使所得來源地稅收管轄權(quán)。因此，對一國居民所取得的來源于居住國境外的跨國所得，勢必會發(fā)生一國的居民稅收管轄權(quán)與另一國的所得來源地稅收管轄權(quán)之間的沖突。 　?。?）居民稅收管轄權(quán)與居民稅收管轄權(quán)之間的沖突。由于各國稅法上采用的確認納稅人居民身份的標準差異，某個納稅人可能同時符合兩個國家國內(nèi)稅法中所規(guī)定的居民身份確認標準，而被兩個國家同時認定為各自的居民納稅人，對該納稅人來自全球范圍內(nèi)的所得，兩國都主張行使居民稅收管轄權(quán)，從而造成國際重復征稅。 　?。?）兩個國家的來源地稅收管轄權(quán)之間的沖突。由于各國稅法對同一種類所得的來源地認定標準可能不一致，納稅人的同一筆所得分別被兩個國家認為是來源于其境內(nèi)，從而納稅人應分別向這兩個國家就該筆所得承擔有限的納稅義務，從而導致對同一筆所得的國際重復征稅。 。雙重征稅協(xié)定中規(guī)定的稅收無差別待遇原則是國民待遇原則在稅收領(lǐng)域內(nèi)的體現(xiàn)。通常包括四方面內(nèi)容：（1）國籍無差別，即不因具體納稅人的國籍不同而在納稅上受到歧視待遇。(2)常設(shè)機構(gòu)無差別，即締約國一方企業(yè)設(shè)在締約國另一方的常設(shè)機構(gòu)的稅收負擔，不應高于進行同樣活動的締約國另一方企業(yè)。(3)費用扣除無差別，指在企業(yè)之間沒有特殊關(guān)系的正常交易情況下，締約國一方企業(yè)支付給締約國另一方居民的利息、特許權(quán)使用費和其他費用款項，在確定該企業(yè)應稅所得額時，應與在相同情況下支付給締約國一方居民一樣給予扣除。(4)資本構(gòu)成無差別，即締約國一方企業(yè)的資本，不論是全部或部分直接或間接為締約國另一方居民所擁有或控制，該企業(yè)負擔的稅收或條件，不應與該締約國一方其他企業(yè)不同或比其更重。國際經(jīng)濟法同國內(nèi)經(jīng)濟法產(chǎn)生的社會基礎(chǔ)相同，它是生產(chǎn)社會化、國際化和資本主義發(fā)展到壟斷階段的產(chǎn)物，是國際經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展的必然要求。19世紀末，資本主義發(fā)展到壟斷階段后，其國內(nèi)和國際經(jīng)濟關(guān)系也產(chǎn)生了很大變化，這主要表現(xiàn)在：(1)資本輸出與跨國公司的產(chǎn)生和發(fā)展。資本輸出表明壟斷資本已經(jīng)走出“本國帝國主義”的狹窄范圍，導致壟斷資本的國際化。壟斷資本家或企業(yè)家在國外投資設(shè)廠，形成了早期的跨國企業(yè)。這些企業(yè)后來發(fā)展成為跨國公司。同時，國際經(jīng)濟關(guān)系中新增了投資關(guān)系以及與此相關(guān)的國際融資關(guān)系和國際稅收關(guān)系等全新的內(nèi)容。這就需要有新的法律來調(diào)整這些關(guān)系。(2)國際干預經(jīng)濟。19世紀末資本主義本身所固有的矛盾已達到不可調(diào)和、不可克服的地步，周期性的經(jīng)濟危機造成社會劇烈的混亂和動蕩，而資本主義本身的自動調(diào)節(jié)機制已經(jīng)不再靈驗，因而需要國家出面對社會經(jīng)濟進行各種干預、調(diào)節(jié)和組織活動。這樣，組織和管理社會經(jīng)濟就成為國家一項重要的職能，經(jīng)濟法應運而生，以管理和管制國內(nèi)經(jīng)濟和對外經(jīng)濟活動，并逐步形成一個獨立于民商法的法律部門。(3)國家間經(jīng)濟矛盾的加劇和尖銳化。由于生產(chǎn)和資本的國際化，各國壟斷資本在國際上互相競爭，并組成國際卡特爾、國際托拉斯等國際壟斷同盟，從經(jīng)濟上瓜分世界。壟斷資本的國際競爭，受到各國的相應支持，采取的措施限制了國際經(jīng)濟的發(fā)展。因此，僅僅國內(nèi)經(jīng)濟法不能解決資本主義國家的固有矛盾和沖突，還必須要求國際的約束，采取法律措施，從國際的角度謀求解決?！禛ATT 1994》中國民待遇原則適用的例外?！禛ATT 1994》中國民待遇原則涉及的例外主要有兩種：（1）政府采購及其有關(guān)規(guī)定。第3條第8款第1項規(guī)定：本條的規(guī)定不適用于有關(guān)政府機構(gòu)采辦供政府公用，非為商業(yè)再銷售或用于生產(chǎn)供商業(yè)銷售而購買貨物的政府采購的法律、條例或規(guī)定。（2）對國內(nèi)生產(chǎn)者的政府補貼?！禛ATT 1994》第3條第8款第2項規(guī)定：本條的規(guī)定不妨礙對國內(nèi)生產(chǎn)者給予特殊的補貼，包括從符合本條規(guī)定征收的國內(nèi)稅的收益中以及通過政府購買國內(nèi)產(chǎn)品的方式，向國內(nèi)生產(chǎn)者提供補貼。但此項例外應在WTO《補貼與反補貼措施協(xié)議》約束下運用?！都徔椘放c服裝協(xié)議》中過渡性保障措施的構(gòu)成要件。過渡性保障措施的構(gòu)成要件主要有：（1）采取保障措施的成員應有證據(jù)表明有關(guān)產(chǎn)品的進口在急劇增長、并因此增長對本國生產(chǎn)同類產(chǎn)品或直接競爭性產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成嚴重損害或?qū)嶋H威脅；（2）在確定嚴重損害或?qū)嶋H威脅時，進口成員應檢查有關(guān)產(chǎn)品的進口對特定工業(yè)狀態(tài)的影響；（3）過渡性保障措施的采取應以逐個成員為基礎(chǔ)，即根據(jù)來自一個或幾個個別成員的進口數(shù)量急劇增加或?qū)嵸|(zhì)性增長考慮是否采取措施；（4）有關(guān)嚴重損害或?qū)嶋H威脅的判定，從最初通知有關(guān)成員或紡織品監(jiān)督局之日起，不得超過90天。？具體規(guī)則主要包括：(1)盡可能以國際標準為基礎(chǔ)。協(xié)議第3條指出，為了在盡可能廣泛的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)各成員的衛(wèi)生與動植物檢疫措施，各成員應將這類措施建立在現(xiàn)行國際標準、指導原則或建議的基礎(chǔ)上。凡是與國際標準、指導原則或建議相一致的此類措施，將被認為是保護人類、動植物生命或健康所必需的措施。并要求成員盡可能積極參加有關(guān)國際組織及其附屬機構(gòu)組織的活動，以便推動這些組織制定或定期審議有關(guān)衛(wèi)生與動植物檢疫措施的國際標準。（2）等同對待出口成員實施的衛(wèi)生與動植物檢疫措施。協(xié)議第4條規(guī)定，即使出口成員采取的衛(wèi)生與動植物檢疫措施與進口成員或從事同一產(chǎn)品貿(mào)易的其他成員所采取的措施不同，但只要出口成員采取的措施實際上達到了進口成員相應的衛(wèi)生與動植物檢疫保護水平，進口成員就應將其等同于自身采取的措施而采納。（3）建立有害生物風險評估制度。各成員應根據(jù)有關(guān)生物風險評估確定適當?shù)男l(wèi)生與動植物檢疫保護水平，同時應注意將這類措施對貿(mào)易的消極影響減少到最低程度。（4）各成員對待“病蟲害非疫區(qū)”和“病蟲害低度流行區(qū)”的具體做法。根據(jù)協(xié)議第6條規(guī)定，病蟲害非疫區(qū)是指沒有發(fā)生檢疫性病蟲害、并經(jīng)有關(guān)政府主管機關(guān)確認的地區(qū)；病蟲害低度流行區(qū)是指檢疫性病蟲害發(fā)生水平較低，已采取有效監(jiān)測、控制或根除措施，并經(jīng)有關(guān)政府主管機關(guān)確認的地區(qū)。如果出口成員聲明其境內(nèi)全部或部分地區(qū)是病蟲害非疫區(qū)或病蟲害低度流行區(qū)，則該成員應向進口成員提供必要的證據(jù)；同時，應進口成員的請求，出口成員應為進口成員提供檢驗、檢測以及進行其他有關(guān)程序的機會。（5）實施衛(wèi)生與動植物檢疫措施的透明度。協(xié)議第7條規(guī)定，各成員制定或維持的衛(wèi)生與動植物檢疫措施應具有透明度。各成員應確保及時公布所有有關(guān)衛(wèi)生與動植物檢疫措施的法律、法規(guī)；至少設(shè)立一個咨詢點，以便負責答復對來自所有利益成員所提出的合理問題，并負責提供有關(guān)文件；并應指定一個中央政府機構(gòu)負責履行通知義務?！堆b運前檢驗協(xié)議》規(guī)定進口成員應承擔的主要義務有哪些？（1）遵守非歧視原則。進口成員方應確保其檢驗機構(gòu)在最惠國待遇原則的基礎(chǔ)上按照相同的標準和程序從事檢驗活動。(2) 有關(guān)檢驗活動應在出口方境內(nèi)進行。裝運前檢驗活動應在出口方境內(nèi)進行，除非因產(chǎn)品的性質(zhì)復雜而無法在出口方境內(nèi)進行，或者出口商和檢驗機構(gòu)都同意，才可以在產(chǎn)品的制造地進行。（3）檢驗產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量的標準應以買賣合同的規(guī)定為準。（5）遵守透明度原則。進口成員方應盡快公布所有有關(guān)裝運前檢驗的法律、法規(guī)，以便使其他成員及其貿(mào)易商及時了解這些法律、法規(guī)；進口成員方還應確保檢驗機構(gòu)向出口商提供全面、準確的與裝運前檢驗有關(guān)的要求和信息。（6）確保檢驗機構(gòu)保守商業(yè)秘密。對裝運前檢驗過程中收到的所有未公布且未被第三方獲得、或未以其他方式進入公用領(lǐng)域的信息，進口成員方應確保檢驗機構(gòu)將其視為商業(yè)秘密。（7）應避免發(fā)生不合理的延誤。（8）價格核實應遵循相應規(guī)則。WTO爭端解決機制的程序