中國海疆研究及當(dāng)代中國海洋問題-資料下載頁
2025-06-09 21:52本頁面
【正文】 海政策反映了其戰(zhàn)略意圖：（1）美國有意在南海問題上與中國對立，是其“遏制”中國的對華戰(zhàn)略的組成部分（2）通過插手南海事務(wù)，使之走向國際化，促使南海問題朝著有利于美國的方向發(fā)展（3）確保南海航行自由，是美國在南海實施軍事部署的重要目標(biāo)之一十三、關(guān)于“九段線”的問題1947年，中國政府內(nèi)政部方域司在其編繪出版的《南海諸島位置圖》中，以未定國界線標(biāo)繪了一條由11段斷續(xù)線組成的線新中國成立后，經(jīng)中國政府有關(guān)部門審定出版的地圖在同一位置上也標(biāo)繪了這條線，但是將11段斷續(xù)線改為9段在很長時間內(nèi)，通常被稱為傳統(tǒng)疆界線，因其形狀呈“U”形，故被稱為“U”形線。十四、中國學(xué)術(shù)界關(guān)于“九段線”的觀點島嶼歸屬線或島嶼范圍線，歷史性權(quán)利線，歷史性水域線，國界線十五、解決海上邊界問題前瞻前景不樂觀全世界10個人口最多的國家中有6個在中國周邊；軍事力量排在世界前25位的國家中有8個在中國周邊；公開宣稱擁有核武器的8個國家中的4個在中國周邊；當(dāng)今世界五大潛在熱點沖突地區(qū)(中東、中亞、南亞次大陸、臺灣海峽、朝鮮半島)中的4個在中國周邊。 短期內(nèi)無法得到根本性解決，在未來相當(dāng)長的時間內(nèi)將維持僵持、對峙的局面在政治、外交等多領(lǐng)域發(fā)生沖突的預(yù)期可能仍存在。未來的爭奪有可能升級、并呈現(xiàn)出多樣化趨勢。發(fā)生軍事沖突的潛在危險不僅沒有消除，而且有可能逐步加強。十六、解決海上問題的實踐：北部灣。2000年12月25日中越兩國簽署了劃界協(xié)定，劃定了領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架界線，海上邊界長約506公里，取得了“大體上對半分”的結(jié)果：雙方海域面積比為 : 中國/越南： : 十七、解決海上問題的實踐：臨時性制度安排2000年8月中韓兩國簽署《漁業(yè)協(xié)定》，同時設(shè)立“中韓漁業(yè)聯(lián)合委員會”— 2000年6月中日兩國簽署“東海大陸架漁業(yè)協(xié)定”— 2008年6月中日兩國簽署《中日關(guān)于東海共同開發(fā)的諒解》和《關(guān)于日本法人依照中國法律參加春曉油氣田開發(fā)的諒解》— 2002年11月有關(guān)國家簽署《南海各方行為宣言》— 2004年9月中菲兩國簽署共同勘探南海石油的協(xié)議— 2005年3月中國、菲律賓和越南的石油公司簽署《在南 中國海協(xié)議區(qū)三方聯(lián)合海洋地震工作協(xié)議》十八、可能的原則按照《聯(lián)合國海洋法公約》及其他國際法基本原則的要求，開展外交談判；遵循基本的原則:尊重歷史，照顧現(xiàn)實；謀求建立臨時性安排。十九、加強海疆研究，維護(hù)海洋權(quán)益■通過多學(xué)科、多領(lǐng)域的學(xué)術(shù)探索，努力構(gòu)建中國海疆史學(xué)術(shù)體系，進(jìn)而不斷完善和豐富中國邊疆學(xué)學(xué)科體系和理論框架■ 以重大理論問題為研究核心，以重大現(xiàn)實問題為主攻方向，將基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究有機地結(jié)合起來，努力探索中國海疆歷史發(fā)展的規(guī)律，為維護(hù)我海洋權(quán)益提供堅實的學(xué)術(shù)支撐。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1