【正文】 航天遙感圖像及基本參數(shù)（資料性附錄）衛(wèi)星擁有國家或地區(qū)發(fā)射時間每景幅寬（km）星下點全色/多光譜空間分辨率（m）QUICKBIRD美國2001IKONOS美國19991111ORBVIEW—3美國200388福衛(wèi)—2中國臺灣20042424SPOT—5法國20026060IRS P6印度20027070（全色）2323（多光譜）SPOT—4法國1998606010/20ETM+美國199918518515/30ASTER美國1999606015（可見光近紅外）CBERS中國、巴西2003113113北京一號中國20062424附 錄 H 遙感煤田地質(zhì)填圖工作野外驗收內(nèi)容及質(zhì)量評定（資料性附錄）項目名稱：項目及分值內(nèi)容、要求及單項分值實得分資料質(zhì)量（11分）圖像質(zhì)量3分（影像質(zhì)量、影像輔助資料齊全、比例尺適當(dāng)各1分）地形資料2分（地形圖、地理底圖編繪各1分）地質(zhì)資料收集的完善程度4分（地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、礦產(chǎn)各1分）其它資料2分遙感煤田地質(zhì)填圖質(zhì)量（60分）踏勘3分（路線布置合理性1分，完成情況2分）實測剖面3分（剖面線布置合理性1分，完成情況2分）山地工程3分（布置合理性1分，完成情況2分）解譯標(biāo)志建立可靠程度5分，概略解譯效果1分詳細(xì)解譯10分（吻合程度好910分，，較差6分）野外驗證與調(diào)繪15分（野外驗證內(nèi)容齊全3分，記錄清晰完整3分；調(diào)繪點符合要求4分，圖像注記、卡片、記錄“三統(tǒng)一”5分）精度指標(biāo)6分（點、線誤差和地質(zhì)體表達(dá)符合規(guī)定的要求各3分）圖件、記錄資料整飾8分（素描圖1分，剖面圖柱狀圖2分，煤田地形地質(zhì)圖3分，實際材料圖2分）檢查6分（自檢、互檢、抽檢的問題處理及時，記錄完整、客觀各2分） 目標(biāo)任務(wù)完成情況及工作量布置和完成情況（10分）完成任務(wù)書下達(dá)的總體目標(biāo)任務(wù)2分完成的工作量達(dá)到設(shè)計書和設(shè)計審查意見書要求3分采用的技術(shù)、方法、手段合理，各種方法、手段的配合有效3分工作部署、工程布置滿足任務(wù)目標(biāo)要求2分綜合整理質(zhì)量及綜合研究程度（15分）對巖石、礦石、化石實物標(biāo)本進行系統(tǒng)分類、描述、整理，對樣品分析測試成果進行檢查、檢校、整理，根據(jù)鑒定、測試成果及時校正有關(guān)原始編錄和綜合圖表3分各類綜合圖件、表格編制內(nèi)容齊全完善，與原始資料吻合5分基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的精度符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求2分綜合研究內(nèi)容及程度5分野外工作 總結(jié)情況 （4分）全面、系統(tǒng)地對工作質(zhì)量及工程施工質(zhì)量及成果進行總結(jié)4分參加計分單項標(biāo)準(zhǔn)分之和100分實得分之和　 質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分 良好89～75分合格74～60 分 不合格 60分質(zhì)量等級驗收成員簽字： 年 月 日驗收組組長簽字： 年 月 日附 錄 I 遙感煤田地質(zhì)填圖成果初步驗收內(nèi)容及質(zhì)量評定（資料性附錄）項目名稱：項目及分值內(nèi)容、要求及單項分值實得分地質(zhì)研究程度（25分）填圖單位及影像特征描述程度5分含煤地層、煤層及其對比可靠程度5分其它巖類的認(rèn)識程度5分地質(zhì)構(gòu)造認(rèn)識程度5分其他有益礦產(chǎn)、不良地質(zhì)現(xiàn)象（不良地質(zhì)體）、地表水文地質(zhì)了解程度5分工程控制程度（20分）探槽數(shù)量及質(zhì)量5分地層剖面數(shù)量及質(zhì)量5分解譯點、地質(zhì)觀測點、調(diào)繪線布置5分各類生產(chǎn)煤礦、老窯調(diào)查及樣品采集5分精度（25分）影像圖制作5分解譯點、觀測點位置5分礦層、巖層量測3分?jǐn)?shù)學(xué)計算7分各種地質(zhì)要素位置5分資料整理及編錄（30分）編錄內(nèi)容5分編錄依據(jù)、方法5分實地觀測（解譯）資料、圖像注記、記錄與卡片描述與成果圖件內(nèi)容“五統(tǒng)一”綜合整理5分整飾及差、錯、漏5分填圖報告10分參加計分單項標(biāo)準(zhǔn)分之和100分實得分之和　 質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分 良好89～75分合格74～60 分 不合格 60分質(zhì)量等級專家組成員簽字： 年 月 日專家組組長簽字： 年 月 日注:野外驗收未獲優(yōu)秀者，報告不得評為優(yōu)秀。附 錄 J 遙感煤田地質(zhì)填圖報告最終驗收內(nèi)容及質(zhì)量評定（資料性附錄）項目名稱:項 目審查內(nèi)容及要求得分技術(shù)資料是否齊全、準(zhǔn)確（15分） 技術(shù)資料齊全、～15分；主要技術(shù)資料具備、～；技術(shù)資料不夠齊全、地質(zhì)成果可靠程度（15分）可靠程度好（≥90%）～15分；可靠程度較好（89～75%）～；可靠程度一般（74～60%）～；可靠程度較差（≤59%）地質(zhì)成果的綜合研究水平（30分）充分運用新方法新技術(shù)，成果有較大創(chuàng)新，有較好的應(yīng)用效果27～30分；成果質(zhì)量可靠，～；地質(zhì)成果和綜合圖件的質(zhì)量（20分）報告結(jié)構(gòu)層次清晰、文圖表完備、編排合理、文圖吻合，文字編寫簡練明確18～20分；報告、文圖表基本完備，編排基本合理，文圖吻合15～；報告、文圖表完備，編排不合理，內(nèi)容不全小于15分提交的主要地質(zhì)成果是否符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（20分）完全符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定18～20分；基本符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定15～；與任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有較大差距小于15分合 計報告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分 良好89～75分合格74～60 分 不合格 60分報告質(zhì)量等級專家組成員簽字: 年 月 日專家組組長簽字： 年 月 日