freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

國際結算知識點總結(20xx)-資料下載頁

2025-06-06 22:19本頁面
  

【正文】 乙、丙、丁均為戊的前手,戊則同時是甲、乙、丙、丁的后手。②前手與后手的區(qū)分意義在于,票據上的當事人行使追索權時,只能由后手向前手追索,而前手不能向后手追索。所以在前后手的關系中,前手為債務人,后手為債權人。 案例分析題1998年1月,湖南天易公司與福建華茂發(fā)展公司簽訂了名為聯(lián)營實質上是借貸性質的《聯(lián)營合同》,約定華茂公司向天易公司借款人民幣500萬元,湖南交通銀行衡陽某分行(下簡稱為交行)對該借款作擔保并給天易公司出具了擔保書。之后,天易公司簽發(fā)了以浙江某服裝廠為收款人,到期日為1998年8月底的500萬元商業(yè)匯票一張,還同該廠簽訂了虛假的《購銷合同》,將該匯票與合同一并提交給農業(yè)銀行某縣支行(下簡稱為農行)請求承兌,雙方簽訂了《委托承兌商業(yè)匯票協(xié)議》。天易公司告知農行擬使用貼現(xiàn)的方式取得資金,并承諾把該匯票的貼現(xiàn)款項大部分匯回該行,由該行控制使用。其后,該農行承兌了此匯票。而后收款人浙江某服裝廠持票到建設銀行浙江某分行貼現(xiàn),并將貼現(xiàn)所得現(xiàn)款以退貨款形式退回給天易公司,后者則按《聯(lián)營協(xié)議》的約定,將此款項全部借給華茂發(fā)展公司。匯票到期后農行以受天易公司等詐騙為理由拒絕付款給貼現(xiàn)行,而當天易公司要求華茂發(fā)展公司及交行歸還借款時,該行則以出借方簽發(fā)匯票套取資金用于借貸不合法為由,拒絕承擔保證人責任。請問:(1) 此案中哪些屬于票據關系?(2)此案中有哪幾種非票據關系?(3)農行和交行的理由能否成立?為什么?解答:(1)天易公司的出票、農行的承兌、浙江某服裝廠向建行浙江某分行的貼現(xiàn),構成了本案中的匯票的出票人、收款人、承兌人、背書人及被背書人之間的一系列的票據債權債務關系,即本案的票據關系。(2)在本案中存在以下幾種非票據關系:①票據原因關系。將套取的資金用于非法借貸是本案中一系列出票、承兌等票據行為的真正原因,它們在本案中是以各種合同關系體現(xiàn)出來的。②票據資金關系,該關系以天易公司同農行某縣支行簽訂的《委托承兌商業(yè)匯票協(xié)議》體現(xiàn)出來。(3)農行和交行的理由均不能成立。因為付款人一旦承兌,其即成為確定的付款人,承擔保證到期支付票款的責任,不得以資金關系抗辯善意的持票人。交行是票據基礎關系的當事人,同樣不得以他人的票據關系系非法來作為借貸擔保關系的抗辯理由。本案中,天易公司與華茂發(fā)展公司的借貸關系顯然是無效的,交行應依法就其過錯承擔賠償責任。 托收案例案例1(托收當事人之間法律關系) 上海家紡公司曾多次向美國物源公司售貨,通過上海某銀行將物權單證交與美國F銀行按付款交單方式托收。F銀行在未向物源公司收妥貨款的情況下,將單證交給了物源公司?,F(xiàn)物源公司宣告破產家紡公司因此向美國聯(lián)邦地區(qū)法院新墨西哥管區(qū)起訴F銀行,以挽回損失。 解析:美國地區(qū)法院首席法官審理認為,F(xiàn)銀行在未收貨款的情況下,將物權憑證交給了的源公司是一種總體上的疏忽行為,由于這一疏忽,造成了家紡公司的損失。F銀行的抗辯謀略將責任轉到家紡公司商業(yè)決策的失誤上。之后,家紡公司與F銀行達成和解協(xié)議,F(xiàn)銀行支付了相應款項。案例2(遠期付款交單爭議) 2002年2月,我國A公司與英國B公司簽訂出口合同,支付方式為D/P120DaysAfter Sight。中國C銀行將單據寄出后,直到2002年8月尚未收到款項,遂應A公司要求指示英國D代收行退單,但到D代收行回電才得知單據已憑進口商B公司承兌放單,雖經多方努力,但進口商B公司以種種理由不付款,進出口商之間交涉無果。后中國C銀行一再強調是英國D代收行錯誤放單造成出口商錢貨損失,要求D代收行付款,D代收行對中國C銀行的催收拒不答復。10月25日,D代收行告知中國C銀行進口商已宣布破產,并隨附法院破產通知書,致使出口商錢貨兩空。 案例3 上海W公司在1993年多次向美國L公司售貨,同時批示上海O銀行將一套物權單證轉寄紐約C銀行按付款交單方式托收。C銀行誤將付款交單作承兌交單處理,致使L公司 在未付款的情況下,從C銀行取得了全套物權單證,L公司事后中也沒有向W公司付款。W公司因此向法院起訴,要求O銀行和C銀行共同承擔賠償責任。解析:法院審理后認為,認定本案的法律關系性質應結合托收的實現(xiàn)方式、當事人的意思表示和具體行為《托收統(tǒng)一規(guī)則》的相關規(guī)定等內容。就本案事實,從整體上可判斷各方當事人之間的關系為復代理關系。法院據此判決C銀行向W公司償付相應損失。案例4(托收指示書糾紛)某農產品進出口公司出口一批大麻籽貨物。合同規(guī)定付款條件為: “The buyers shall duly accept the documentary draft drawn by the sellers at 20days sight upon first presentation and make payment on its maturity. The shipping documents are to be delivered against acceptance.”該公司依合同規(guī)定按進將貨物裝運完畢,有關人員將單據備齊,于3月15日向托收行辦理D/A20天到期的托收手續(xù)。4月25日,買方來電稱,至今未收到有關該貨的托收單據。該農產品公司經調查得,是因單據及托收指示書上的付款人地址不詳。5月15日接到代收行的拒付通知。由于單據的延誤,未按時提取貨物,貨因雨淋受潮,付款人拒絕承兌付款。該農產品公司損失慘重。問題: 誰來賠償農產品公司損失?托收行和代收行應承擔什么責任? 信用證案例分析案例一:接受過的不符點是否可以拒付? A公司以遠期議付信用證方式從孟加拉進口黃麻,業(yè)務開始進展順利,兩次發(fā)貨單據到后均對外承兌,但第三次發(fā)貨單據寄達開證行時,運輸?shù)谌S麻的船因拖欠工資\船員罷工被迫??磕戏侥掣劭?,同時申請人無法提貨,后因船艙失火使這批黃麻全部滅失. 國外議付行出招:三票單據同屬一個信用證,且不符點相同,既然開證行接受前兩票單據,則表示開證行默認不符點,所以不能拒付第三票單據. 開證行回擊:UCP500第14條C款:如開證行確定存在不符,可以自行決定聯(lián)系申請人,:對同一個不符點,前次不論是否通知,均不構成對該不符點的放棄.開證I銀行拒付成功,為客戶避免了損失.案例二:遲發(fā)“裝運通知”引起貨質變化案情:,信用證有關條款:40M/T OF ICED GRASS CARPSPECIAL CONDITIONS: SHIPPING ADVICE MUST BE SENT TO THE APPLICANT BY FAX ON OR ABOUT THE DATE OF BILL OF LADING, A COPY OF THE FAX MUST ACCOMPANY THE DCOUMENTS FOR NEGOTIATION.,進口商回電:船于發(fā)貨后兩天到港,但你方裝運通知太晚,且提單系空白抬頭,未表示我公司詳址,使我方不能及時提貨,使貨物大部分變質,故我方只能付53%貨款.賣方反駁:,品質檢驗證書可以證明貨物品質裝運時良好.,則買方須付貨物在指定裝運港越過船舷后的一切風險,所以到達目的港后貨物損壞變質屬于你方責任..開證行反駁賣方:信用證規(guī)定“于或約于提單日期以電傳發(fā)出裝運通知給開證申請人,但你方晚于提單5天.”賣方回擊:UCP500規(guī)定‘于或約于’指所述日期前后各5天,起訖日在內.開證行回電:信用證該條文規(guī)定只適用于裝運到期日,不適用于本證傳真發(fā)送日期.賣方公司認為自己也有錯,對于CFR的貨物保險由買方辦理,貨物已達目的港才發(fā)出裝運通知讓買方保險,以降價20%?本票題一Promissory Note for USD Boston, 4, June., 2012 On demand we promise to pay to the order of bearer the sum of one thousand and eight hundred US dollars only. Payable at Boston For First National Bank of Boston Signature本票字樣、無條件支付承諾、收款人名稱、付款人名稱和付款地點、出票地點和日期、付款時間、付款金額、付款地點、提示次數(shù)、主債務人 題二Amount: GBP3,Date and place of issue: Guangzhou, China, 8 August.,2008Tenor: At 90 days after dateMaker: Guangdong Imp. amp。 Co., GuangzhouPayee: Chemicals Imports amp。 Export Company LondonPromissory Note for At after date against the promissory note I (we) promise to pay to the sum of . Payable at For Signature支票 Cheque London, 31 Jan., 2011 Pay to the order of ABC Co. the sum of five thousand US dollars. USD5000. To Bank of London For XX Corp., London. London Signature支票字樣、無條件支付命令、出票日期及地點、付款期限、出票人、收款人、支票號碼、提示次數(shù)、Bank of London與XX Corp之間有什么關系。根據所給條件在支票上劃線。誰可以劃線出票人在支票上特別劃線“Not Negotiable”收款人在支票上特別劃線,委托Bank of East Asia, Guangzhou做光票托收Bank of East Asia, Guangzhou在支票上再特別劃線,委托Bank of East Asia, New York代收票款。
點擊復制文檔內容
公司管理相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1