【正文】 投標(biāo)人。在有效投標(biāo)人中，最低投標(biāo)報(bào)價(jià)的投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審合格的為第一名，即預(yù)中標(biāo)人；次低投標(biāo)報(bào)價(jià)的投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審合格的為第二名，即為預(yù)中標(biāo)候選人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)將對(duì)投標(biāo)人遞交的工程報(bào)價(jià)和主要材料報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審，如評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于合理幅度的，可以要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)材料。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)論證，認(rèn)定該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于其企業(yè)成本的，不能推薦為中標(biāo)人或者中標(biāo)候選人，并由評(píng)審專家組寫出結(jié)論性評(píng)標(biāo)報(bào)告。(2)、評(píng)標(biāo)委員會(huì)（按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序）對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的有效投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，實(shí)行有效最低價(jià)中標(biāo)原則。符合規(guī)定要求的則為預(yù)中標(biāo)人。如不符合，則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)次低的有效投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，其余依次類推。(3)、投標(biāo)文件的審核、計(jì)算錯(cuò)誤的修正評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查預(yù)中標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)文件，包括工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的校核、審查全部數(shù)據(jù)計(jì)算的正確性、分析各種費(fèi)用構(gòu)成的合理性和正確性等內(nèi)容，看其是否有計(jì)算或表達(dá)上的錯(cuò)誤，修正錯(cuò)誤的原則如下：① 工程量清單報(bào)價(jià)表中，出現(xiàn)單價(jià)金額和工程量的乘積與合價(jià)金額不一致的，以標(biāo)出的單價(jià)金額為準(zhǔn)，并修改合價(jià)金額。但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的，此時(shí)應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)金額為準(zhǔn)，并修改單價(jià)金額；② 各項(xiàng)報(bào)價(jià)書中，細(xì)目?jī)r(jià)格、費(fèi)用（合價(jià)或合計(jì)）金額累計(jì)不等于總價(jià)（合價(jià)或合計(jì)）金額時(shí)，應(yīng)以各細(xì)目?jī)r(jià)格、費(fèi)用（合價(jià)或合計(jì)）金額累計(jì)數(shù)為準(zhǔn)，修正總價(jià)（合價(jià)或合計(jì)）金額。③ 工程量清單報(bào)價(jià)表中綜合單價(jià)與工程量清單項(xiàng)目?jī)r(jià)格分析表相對(duì)應(yīng)綜合單價(jià)不一致時(shí)，以工程量清單項(xiàng)目?jī)r(jià)格分析表中標(biāo)出的綜合單價(jià)為準(zhǔn)。按上述修正錯(cuò)誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人同意后，調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報(bào)價(jià)，則其投標(biāo)將被拒絕，并不影響評(píng)標(biāo)工作。按照本招標(biāo)文件須知規(guī)定進(jìn)行澄清、補(bǔ)正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)經(jīng)投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人確認(rèn)后即為該投標(biāo)人的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)。投標(biāo)人一旦中標(biāo)，此報(bào)價(jià)即為中標(biāo)價(jià)。(4)、商務(wù)標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)有下列情況之一者，將作為廢標(biāo)處理，并取消該投標(biāo)單位的中標(biāo)資格。①投標(biāo)文件中的工程量清單報(bào)價(jià)書封面相應(yīng)位置未加蓋工程造價(jià)人員“執(zhí)業(yè)章” 。②投標(biāo)函中投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量不能滿足招標(biāo)文件要求的或作出的承諾與招標(biāo)文件中提供的投標(biāo)函樣本中相關(guān)內(nèi)容相抵觸或有遺漏的。③隨商務(wù)標(biāo)正本提供的電子清單計(jì)價(jià)文件(采用一點(diǎn)智慧通格式，介質(zhì)為光盤，背面需寫上不可擦去的單位名稱) 無法讀取或不符合規(guī)定格式的。 （注：為保證光盤成功打開，投標(biāo)人可自備光驅(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)） 商 務(wù) 標(biāo) 詳 細(xì) 評(píng) 審27 詳 細(xì) 評(píng) 審 的 內(nèi) 容 主 要 包 括 報(bào) 價(jià) 的 規(guī) 范 性 和 報(bào) 價(jià) 的 合 理 性 評(píng) 審 兩 個(gè) 方 面 ， 評(píng) 標(biāo) 委 員 會(huì)按 照 投 標(biāo) 人 投 標(biāo) 報(bào) 價(jià) 由 低 到 高 的 順 序 依 次 進(jìn) 行 。對(duì) 報(bào) 價(jià) 的 規(guī) 范 性 和 合 理 性 評(píng) 審 兩 個(gè) 方 面 均 符 合 的 ， 即評(píng)判投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)詳 細(xì) 評(píng) 審 通過。對(duì) 報(bào) 價(jià) 的 規(guī) 范 性 或 合 理 性 評(píng) 審 兩 個(gè) 方 面 評(píng) 審 有 疑 問 的 須 重 點(diǎn) 評(píng) 審 ， 重 點(diǎn) 評(píng) 審 后 ， 若 其中 任 意 一 項(xiàng) 被 判 定 為 不 合 理 或 不 規(guī) 范 且 無 法 提 供 有 效 證 明 資 料 的 ， 可 評(píng) 判 報(bào) 價(jià) 合 理 性 或規(guī) 范 性 評(píng) 審 不 通 過 ， 即 可 評(píng) 判 投 標(biāo) 人 商 務(wù) 標(biāo) 不 通 過 。(1)、商 務(wù) 標(biāo) 報(bào) 價(jià) 符 合 性 評(píng) 審 報(bào)價(jià)合理性評(píng)審內(nèi)容：首先計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的平均單價(jià)，計(jì)算方式為：將資審?fù)ㄟ^的投標(biāo)人的商務(wù)光盤導(dǎo)入評(píng)標(biāo)系統(tǒng)，對(duì)于投標(biāo)人的商務(wù)報(bào)價(jià)符合性檢查不通過的，作為無效投標(biāo)人，不做為投標(biāo)平均單價(jià)的計(jì)算依據(jù)。符合性檢查主要包括：a) 電子清單計(jì)價(jià)文件無法讀取或不符合規(guī)定格式的不作為投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均值計(jì)算依據(jù)。b) 如投標(biāo)人在需重點(diǎn)評(píng)審材料表中報(bào)價(jià)為 0，或改變?cè)u(píng)審表報(bào)價(jià)順序造成難以進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)而無法評(píng)標(biāo)的，該投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與有效數(shù)據(jù)的計(jì)算，評(píng)審委員會(huì)將判定該商務(wù)標(biāo)為無效標(biāo)。c) 當(dāng)投標(biāo)文件中填報(bào)的工程量清單報(bào)價(jià)書中的分項(xiàng)、分部工程項(xiàng)目名稱、內(nèi)容或計(jì)量單位及工程量與招標(biāo)人提供的工程量清單中的分項(xiàng)、分部工程項(xiàng)目名稱、內(nèi)容或計(jì)量單位不一致，以致影響評(píng)標(biāo)結(jié)果的，作無效標(biāo)判定。d) 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于或等于控制價(jià)的。e) 對(duì)于投標(biāo)人總措施費(fèi)、總?cè)斯べM(fèi)、需重點(diǎn)評(píng)審材料、需重點(diǎn)評(píng)審子目數(shù)據(jù)明顯出現(xiàn)異常，高于控制價(jià)相應(yīng)子目的，不納入平均值計(jì)算。其報(bào)價(jià)經(jīng)評(píng)委會(huì)重點(diǎn)評(píng)審后可視情況確定為惡意不平衡報(bào)價(jià)作無效標(biāo)處理。f) 對(duì)上述各項(xiàng)數(shù)據(jù)明顯偏離控制價(jià)（含正負(fù)）過多的，明顯違反清單計(jì)價(jià)規(guī)范的，經(jīng)評(píng)委會(huì)重點(diǎn)評(píng)審后可不納入平均值計(jì)算，其報(bào)價(jià)經(jīng)評(píng)委會(huì)重點(diǎn)評(píng)審后可確定為不符合清單計(jì)價(jià)規(guī)范作無效標(biāo)處理。g) 生成的商務(wù)標(biāo)一點(diǎn)智慧電子版與紙質(zhì)版不一致，以至影響評(píng)標(biāo)結(jié)果的，作無效標(biāo)處理。h) 經(jīng)評(píng)委會(huì)進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)審后有充分證據(jù)和理由不計(jì)入平均值的其他現(xiàn)象。對(duì)于出現(xiàn)上述報(bào)價(jià)異常情況的，經(jīng)評(píng)委會(huì)確定后存在圍標(biāo)串標(biāo)嫌疑的，合肥招標(biāo)投標(biāo)中心將報(bào)相關(guān)部門重點(diǎn)調(diào)查。剩余符合要求的有效投標(biāo)人數(shù)量，如數(shù)量大于 10 家的，將投標(biāo)總價(jià)最高價(jià)和最低價(jià)按 10%的比例排序后分別去除，再將其余報(bào)價(jià)分別按需評(píng)審材料、綜合單價(jià)、總措施費(fèi)、取其平均價(jià)作為平均單價(jià)。 （如數(shù)量等于或小于 10 家的，不去除相應(yīng)比例的最高價(jià)和最28低價(jià)） 。以下商 務(wù) 標(biāo) 報(bào) 價(jià) 合 理 性 評(píng) 審 中 所 述 平 均 價(jià) 均 指 本 平 均 單 價(jià) 。 未參與平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人仍按評(píng)審規(guī)則參與評(píng)標(biāo)。10%比例計(jì)取為按整數(shù)位計(jì)取，不四舍五入。 (2)、商 務(wù) 標(biāo) 報(bào) 價(jià) 規(guī) 范 性 評(píng) 審內(nèi) 容 包 括 ： 投 標(biāo) 報(bào) 價(jià) 中 分 部 分 項(xiàng) 工 程 綜 合 單 價(jià) 、 主 要 材 料 價(jià) 格 、 人 工 費(fèi) （ 含 工 日 數(shù)量 及 工 日 單 價(jià) ） 、 機(jī) 械 費(fèi) 以 及 規(guī) 費(fèi) 等 明 顯 相 互 沖 突 、 自 相 矛 盾 或 不 合 理 的 ， 未 按 照 工 程量 清 單 計(jì) 價(jià) 規(guī) 范 要 求 計(jì) 價(jià) 的 ， 經(jīng) 評(píng) 審 委 員 會(huì) 做 重 點(diǎn) 評(píng) 審 后 ， 可 作 為 無 效 投 標(biāo) 。（ 如 ： 投 標(biāo) 報(bào) 價(jià) 中 分 部 分 項(xiàng) 清 單 綜 合 單 價(jià) 低 于 主 材 價(jià) 格 等 情 況 ， 做 重 點(diǎn) 評(píng) 審 后 可 作為 無 效 投 標(biāo) ）(3)、商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)合理性評(píng)審 1)需重點(diǎn)評(píng)審材料的評(píng)審需重點(diǎn)評(píng)審材料的范圍見公布的工程量清單中《需重點(diǎn)評(píng)審材料表》 。①需重點(diǎn)評(píng)審材料的價(jià)格評(píng)審《需重點(diǎn)評(píng)審材料表》投標(biāo)報(bào)價(jià)中的材料單價(jià)低于控制價(jià)相應(yīng)材料單價(jià) 25%（含本數(shù)）以上的（其中鋼材、瀝青、砼（或水泥）低于 10%（含本數(shù)）以上的） ，投標(biāo)人必須按清單計(jì)價(jià)規(guī)范要求在商務(wù)標(biāo)中提供相關(guān)證明材料的復(fù)印件同時(shí)提供原件備查（指貨物采購發(fā)票等，其落款日期應(yīng)為自開標(biāo)之日起上溯一年內(nèi)） ，不得以承諾代替合理證明，評(píng)審委員會(huì)經(jīng)評(píng)審后可視為有效。如投標(biāo)人未提供有效證明，評(píng)委會(huì)可以判定該項(xiàng)材料報(bào)價(jià)屬于較大偏差，并對(duì)其進(jìn)行偏差調(diào)整。如《需評(píng)審材料表》投標(biāo)報(bào)價(jià)中的材料單價(jià)低于控制價(jià)相應(yīng)子目單價(jià) 25%（含本數(shù)）以上的（其中鋼材、瀝青、砼（或水泥）低于10%（含本數(shù)）以上的） ，且低于經(jīng)資審?fù)ㄟ^的各投標(biāo)人相應(yīng)材料平均單價(jià) 5%以上的，評(píng)委會(huì)可以直接判定該項(xiàng)材料報(bào)價(jià)屬于較大偏差（無論是否提供證明材料） ，評(píng)委會(huì)對(duì)其進(jìn)行偏差調(diào)整。調(diào)整值為取控制價(jià)相應(yīng)材料價(jià)格乘以 75%（鋼材、瀝青、砼（或水泥）乘以 90%）后與所有經(jīng)資審?fù)ㄟ^的投標(biāo)單位該項(xiàng)報(bào)價(jià)平均價(jià)二者之間低值，減去投標(biāo)人該項(xiàng)報(bào)價(jià)后的差值，用該差值乘以該材料的工程量即為偏差調(diào)整值。（如投標(biāo)人在需重點(diǎn)評(píng)審材料表中報(bào)價(jià)為 0，或改變?cè)u(píng)審表報(bào)價(jià)順序造成難以進(jìn)行數(shù)據(jù)比對(duì)而無法評(píng)標(biāo)的，該投標(biāo)報(bào)價(jià)不參與有效數(shù)據(jù)的計(jì)算，評(píng)審委員會(huì)將判定該商務(wù)標(biāo)為無效標(biāo)） 。若評(píng)委會(huì)判定的各項(xiàng)屬于較大偏差的需重點(diǎn)評(píng)審材料累計(jì)偏差調(diào)整值超過該投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià) 3％（含 3%）的，則判定該投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，其商務(wù)標(biāo)作無效投標(biāo)處理。例：如需評(píng)審材料表中鋼材用量為 500 噸，市場(chǎng)信息價(jià)為 5000 元/t，某投標(biāo)單位投標(biāo)總報(bào)價(jià)為 1000 萬元，其中鋼材報(bào)價(jià)為 4400 元 /t, 經(jīng)資審?fù)ㄟ^的各投標(biāo)單位該項(xiàng)單價(jià)平均價(jià)為 4700 元/t，該投標(biāo)單位鋼材報(bào)價(jià)較信息價(jià)單價(jià)降幅為（50004400）/5000＝12%，較經(jīng)資審?fù)ㄟ^的各投標(biāo)人該項(xiàng)材料平均報(bào)價(jià)降幅為（47004400）29/4700＝%，超過控制價(jià) 10%和平均報(bào)價(jià) 5%的評(píng)審控制點(diǎn)，則此項(xiàng)報(bào)價(jià)判定為屬于較大偏差，需進(jìn)行偏差調(diào)整。調(diào)整方法為：該項(xiàng)材料控制價(jià)評(píng)審價(jià)為 5000 元90%＝4500 元，各投標(biāo)單位該項(xiàng)材料價(jià)格平均價(jià)為 4700 元。二者低值為 4500 元。調(diào)整值為：（45004400）500 噸＝5 萬元，占投標(biāo)單位報(bào)價(jià)為 5/1000＝%，偏差比例未超過 3%控制點(diǎn)。暫不作無效投標(biāo)處理。依次進(jìn)行其他材料評(píng)審。上例如所有需重點(diǎn)評(píng)審材料評(píng)審后，累計(jì)偏差超過 30 萬元，即超過其投標(biāo)報(bào)價(jià)1000 萬元中的 3%控制點(diǎn)，則判定該投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，其商務(wù)標(biāo)作無效投標(biāo)處理。②需重點(diǎn)評(píng)審材料的消耗量評(píng)審清單中有實(shí)體量的，投標(biāo)人所報(bào)的需重點(diǎn)評(píng)審材料表中消耗量低于工程量清單實(shí)體量，經(jīng)評(píng)審委員會(huì)做重點(diǎn)評(píng)審后，判定為低于成本價(jià)的，作為無效投標(biāo)。2）需重點(diǎn)評(píng)審清單子目綜合單價(jià)的評(píng)審將各項(xiàng)目工程量清單子目匯總后按控制價(jià)合價(jià)由高到低排序(注：指所有分部分項(xiàng)工程量清單綜合到一起后排序) ，前 20%的清單子目為需重點(diǎn)評(píng)審項(xiàng)目。投標(biāo)報(bào)價(jià)低于控制價(jià)中綜合單價(jià)（房建、安裝、仿古、橋梁、隧道 20%；裝飾、園林 25%；市政（不含橋梁、隧道） 、單獨(dú)土石方、綠化 35%)以上且低于經(jīng)資審?fù)ㄟ^的各投標(biāo)人平均單價(jià) 5%以上的子目，評(píng)標(biāo)委員會(huì)將做重點(diǎn)評(píng)審，經(jīng)評(píng)審后該項(xiàng)被判定為屬于較大偏差的，評(píng)委會(huì)對(duì)其進(jìn)行偏差調(diào)整，調(diào)整值為取控制價(jià)中該項(xiàng)子目綜合單價(jià)乘以（房建、安裝、仿古、橋梁、隧道 80%；裝飾、園林 75%；市政（不含橋梁、隧道） 、單獨(dú)土石方、綠化 65%)后與所有經(jīng)資審?fù)ㄟ^的投標(biāo)單位該項(xiàng)報(bào)價(jià)平均價(jià)二者之間低值，減去投標(biāo)人該項(xiàng)報(bào)價(jià)后的差值，用該差值乘以該項(xiàng)子目的工程量即為偏差調(diào)整值。若評(píng)委會(huì)判定的各項(xiàng)屬于較大偏差的重點(diǎn)項(xiàng)目偏差調(diào)整值超過該投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià) 3％（含 3%）的，則判定該投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，其商務(wù)標(biāo)作無效投標(biāo)處理。 （說明：如取前 20%項(xiàng)時(shí)為非整數(shù)，則進(jìn)行取整，取整原則為逢小數(shù)進(jìn)一，如前 20%項(xiàng)得出 ，則直接取 4 項(xiàng)）例：如投標(biāo)單位 A 某一市政重點(diǎn)子目綜合單價(jià)報(bào)價(jià)為 640 元，而該子目控制價(jià)綜合單價(jià)為 1000 元，經(jīng)資審?fù)ㄟ^的各投標(biāo)單位綜合單價(jià)平均價(jià)為 750 元，投標(biāo)單位 A 該項(xiàng)子目報(bào)價(jià)低于控制價(jià) 35%以上，且低于經(jīng)資審?fù)ㄟ^的各投標(biāo)人該項(xiàng)子目平均報(bào)價(jià) 5%以上，需作重點(diǎn)評(píng)審。如評(píng)委評(píng)審后認(rèn)為該投標(biāo)單位 A 報(bào)價(jià)有效，則不需進(jìn)行偏差調(diào)整。如評(píng)審后認(rèn)為該項(xiàng)子目報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，則需進(jìn)行偏差調(diào)整計(jì)算。計(jì)算過程如下：該項(xiàng)子目控制價(jià)綜合單價(jià) 1000 元65%＝650 元。而各投標(biāo)單位該項(xiàng)子目綜合單價(jià)平均價(jià)為 750 元。二者低值為 650 元。以 650 元減去投標(biāo)人 A 該項(xiàng)子目綜合單價(jià) 640 元，等于 10 元。如該項(xiàng)子目工程數(shù)量為 1000 米。則偏差為 100010＝1 萬元如投標(biāo)人 A 的投標(biāo)總報(bào)價(jià)為 1000 萬元，則偏差比例為 1/1000＝% 。依次進(jìn)行其30它重點(diǎn)子目評(píng)審。如累計(jì)偏差不超過 3%控制點(diǎn)，則該投標(biāo)單位商務(wù)標(biāo)通過。如累計(jì)偏差超過 3%（含3%） ，則判定該投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，其商務(wù)標(biāo)作無效投標(biāo)處理。3）措施費(fèi)評(píng)審評(píng)委會(huì)對(duì)投標(biāo)人的各項(xiàng)措施費(fèi)用結(jié)合技術(shù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審，如投標(biāo)人總措施費(fèi)用較控制價(jià)總措施費(fèi)降幅超過 40%以上（含 40%，以控制價(jià)總措施費(fèi)用為基數(shù)） ，同時(shí)較經(jīng)資審?fù)ㄟ^的各投標(biāo)人平均總措施費(fèi)降幅超過 15%以上（含 15%，以平均總措施費(fèi)用為基數(shù)） ，且投標(biāo)人未能在標(biāo)書中提供充分證明材料的，評(píng)委會(huì)將在重點(diǎn)評(píng)審后判定為低于成本價(jià)，作為無效投標(biāo)。例：如控制價(jià)總措施費(fèi)用為 100 萬元，而投標(biāo)單位 A 總措施費(fèi)用 45 萬元，各投標(biāo)人平均總措施費(fèi)用為 55 萬元，投標(biāo)單位 A 總措施費(fèi)用較控制價(jià)總措施費(fèi)降幅為 55%，超過 40%控制點(diǎn)，同時(shí)較各投標(biāo)人平均總措施費(fèi)用降幅為 18%，超過 15%的控制點(diǎn)，則評(píng)委將對(duì)投標(biāo)單位商務(wù)標(biāo)中有無證明材料進(jìn)行審查，如投標(biāo)單位商務(wù)標(biāo)中無證明材料，或證明材料經(jīng)評(píng)委會(huì)評(píng)審后不通過（例如證明材料不足以證明其措施費(fèi)報(bào)價(jià)可行性，或措施費(fèi)、證明材料明顯與技術(shù)標(biāo)中施工方案不符合等） ，則評(píng)委會(huì)將判定該投標(biāo)單位總措施費(fèi)報(bào)價(jià)低于成本價(jià)，作為無效投標(biāo)。4)、總 人 工 費(fèi) 用 （ 總 人 工 費(fèi) =養(yǎng) 老 保 險(xiǎn) 費(fèi) 的 計(jì) 算 基 數(shù) +人 工 費(fèi) 調(diào) 整 ） 的 評(píng) 審 ：投 標(biāo) 人 報(bào) 價(jià) 中 總 人 工 費(fèi) 用 降幅超過控 制 價(jià) 總 人 工 費(fèi) 用 30%以 上 的 ， 且投標(biāo)人總?cè)?工費(fèi) 用 降幅超過經(jīng)資審?fù)ㄟ^的各有效投標(biāo)人平均總?cè)斯べM(fèi)用 10%（含本數(shù)）以上的，評(píng)委會(huì)將在重點(diǎn)評(píng)審后判定為低于成本價(jià)的，其商務(wù)標(biāo)作無效投標(biāo)處理。例：如控制價(jià)總?cè)斯べM(fèi)用為 100 萬元，而投標(biāo)單位 A 總?cè)斯べM(fèi)用 65 萬元，各投標(biāo)人平均總?cè)斯べM(fèi)用為 75 萬元，投標(biāo)單位 A 總?cè)斯べM(fèi)用較控制價(jià)總?cè)斯べM(fèi)降幅為 35%，超過 30%控制點(diǎn)，同時(shí)較各投標(biāo)人平均總?cè)斯べM(fèi)用降幅為 13%，超過 10%的控制