董事責任保險合同功效之多維解析范本-資料下載頁
2025-05-27 23:21本頁面
【正文】 事責任，此外，最高人民法院還發(fā)布了《關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》來明確司法實踐中董事虛假陳述民事責任的具體認定。綜上所述，考慮到我國目前的實際情況，可以先在上市公司中推行董事虛假陳述責任強制保險，待最高法院對內(nèi)幕交易和操縱市場民事賠償責任做出詳細的司法解釋或者其他相關法律針對董事對債權人、公司雇員、消費者、公司競爭對手直至廣大社會公眾的賠償責任做出詳細規(guī)定之后，[④]可以考慮將董事責任強制保險的適用范圍進一步擴大，并將其擴展至非上市公司中?！ ∽⑨? [①] 在本文中，筆者論述的董事責任保險合同僅指董事個人責任保險合同，并不包括公司補償保險合同?！ ②] “利益相關主體”一詞的英文為stakeholders，最早出現(xiàn)在1963年斯坦福大學一個研究小組（SRI）的內(nèi)部文稿中，是指那些沒有其支持，組織就無法生存的群體，包括股東、債權人、公司雇員、顧客、供貨商等。有人將它譯為“相關利益者”、“利害關系人”或“利害相關者”?！ ③] See Insurance Institute of London, Directors and Officers Liability Insurance, Sprinters London Limited, 1999, . Ian Youngman, Directors’ and Officers’ liability insurance（second edition）, Woodhead Publishing Ltd, 1999, . [④] 雖然我國《破產(chǎn)法》第128條規(guī)定：“債務人有本法第31條、第32條、第33條規(guī)定的行為，損害債權人利益的，債務人的法定代表人和其他直接責任人員依法承擔賠償責任?！钡菍τ谫r償責任的具體承擔方式以及賠償數(shù)額的確定并未做出明確規(guī)定。上述問題還有賴于最高法院在對《破產(chǎn)法》做出司法解釋的時候予以明確。此外，在本文第三章中筆者曾經(jīng)提高，我國應當借鑒美國的相關立法進一步完善董事民事責任體系，包括將來修改《破產(chǎn)法》的時候，應當明確規(guī)定董事怠于申請公司破產(chǎn)以及從事不正當交易的賠償責任。除此之外，還應當修改完善《勞動合同法》、《消費者權益保護法》、《反不正當競爭法》、《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《環(huán)境保護法》等相關法律規(guī)范，并詳細規(guī)定董事對公司雇員、消費者、公司競爭對手以及廣大的社會公眾的賠償責任。在確立上述董事民事責任之后，可以考慮將其納入董事責任強制保險合同的承保范圍之中?！ 1] [M].北京：法律出版社，2003：12. [2] [M].北京：法律出版社，2004：1. [3] Miles D. Scully, Esq. Directors and officers insurance for private panies is a sound business decision, See : 200716. [4] Seth Van Aalten, Damp。O Insurance in the Age of Enron: Protecting Officers and Directors in Corporate Bankruptcies, Annual Review of Banking and Financial Law, 2003, , . [5] Clifford G. Holderness, Liability Insurers as Corporate Monitors, International Review of Law and Economics, 1990, , . [6] [M].北京：北京大學出版社，2003：5.
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1