美國資本市場會計硏究簡述-資料下載頁
2025-05-16 07:07本頁面
【正文】 研究提出了如下建議： (1)關于會計選擇的一般理論模型。會計的用途是多方面的，孤立地研究一個會計問題甚至一個目標都是不合適的，避免這一點，我們需要會計選擇的一般理論模型?！ ?2)為了在就會計選擇提供更令人信服的檢驗方面取得進展,研究者應該發(fā)展更強有力的統(tǒng)計技術和改進研究設計。研究者要在本研究領域的“基礎設施”方面進行投資,比如理論、統(tǒng)計技術和研究設計的發(fā)展。會計選擇的經驗研究已經走在了這些“基礎設施”的前面,“基礎設施”建設的滯后必然會導致經驗研究難以取得進展?！ ?3)這一領域的研究最終必須重視如下的基本問題：會計選擇是否、在何種情況下以及如何重要。由于做出會計選擇的環(huán)境的復雜性，這些問題的回答是困難的。圍繞每一個會計選擇,可能存在許多難以觀測和測量的影響和動機?！ ∑淙洕碚?、經驗分析與制度背景相結合 Beaver(1996)指出，杰出的會計研究很可能是理論，經驗分析和制度背景相結合的產物。而現(xiàn)在很少有研究成功地對三者進行了綜合。如果研究者在對三者進行結合方面存在困難，一個解決的辦法是進行合作研究，特別是跨學科的合作?！ ∑渌?，一般性與特殊性相結合、大樣本與小樣本相結合 現(xiàn)有的研究多是進行一般性的、大樣本的研究,已經對基本的。最重要的問題進行了研究。并且，由于經驗研究有數(shù)據決定研究的傾向(no data，no research)，大樣本研究領域存在過度投資的現(xiàn)象,研究的邊際收益在遞減，進行一般性研究的價值在消失?，F(xiàn)在應該轉而進行特殊性的、小樣本的研究。如果承認制度背景是豐富多彩的，就必然要承認存在各種各樣的特殊的環(huán)境，從而就需要進行與特殊的環(huán)境相適應的特定的、小樣本的研究。這樣的研究的收益可能更高?！ ∑湮?，應對會計研究危機的對策 就如何應對實證會計研究出現(xiàn)的危機，Reiter amp。 Williams(2002)提出了一些對策： (1)撤消學術壁壘，提倡學術自由。主導學術研究的學者會排斥新的觀點、思想和其他學科的新的見解。美國的會計學術研究等級制森嚴，學術權威壟斷了學術研究和雜志，這可能會導致其他的研究方法難以生存，特別容易扼殺有所創(chuàng)新的論文，比如觀點與主流觀點不符、研究方法與常用研究方法截然不同。為了提倡學術自由，廢除學術壁壘是第一步。 (2)讓各種會計研究方法適者生存。讓各種會計研究方法同時并存，在研究者的市場競爭過程中自然生存下來的研究方法是應該采納的方法。 (3)對經濟學理論應該采用拿來主義。經濟學理論為會計研究所用,而不是相反。 (4)會計研究的路子應該越走越寬。應該讓實務工作者、其他學科的研究者參與進來。同時要辦更多的跨學科的學術雜志。12 / 12
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1