海上貨物運(yùn)輸保險合同中的保險利益條款范本-資料下載頁
2025-05-14 12:25本頁面
【正文】 費(fèi)用），就同一事故會出現(xiàn)不同的賠償金額。這樣對承運(yùn)人來說是不是公正的。 許多從事司法工作的學(xué)者、專家認(rèn)為，審理海上貨物運(yùn)輸保險合同代位求償糾紛，只需審運(yùn)輸合同，不必審保險合同。筆者認(rèn)為，審理海上保險合同代位求償案件，首先還是應(yīng)該先查明代位求償權(quán)的取得是否合理合法，即要查明保險合同是否成立；出險是否在保險責(zé)任期間；被保險人是否有保險利益：保險人是否已經(jīng)實際賠付。因為海上保險合同代位求償糾紛案是保險人依據(jù)保險合同完成了一系列活動依法取得了代位求償權(quán)而參與到運(yùn)輸合同中來向承運(yùn)人追償?！氨ｋU人取得的代位求償權(quán)是被保險人移轉(zhuǎn)的債權(quán)。保險人取代被保險人的法律地位后，對承運(yùn)人享有的權(quán)利范圍不得超過被保險人”。（注九）承運(yùn)人是否應(yīng)該賠償是以運(yùn)輸合同中的承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)作為考量標(biāo)準(zhǔn)，而不是承運(yùn)人參與到保險合同中來，替代保險人以保險合同的約定向被保險人賠償。這樣就出現(xiàn)保險人在保險合同中的“保險利益”與在運(yùn)輸合同中的“代位權(quán)益”的差異，要明晰這個差異，首先是辯清這兩個概念的法律關(guān)系的不同和法律責(zé)任的不同。在案件審理中，各方有對涉案的主要概念有較統(tǒng)一的認(rèn)識，這樣才能在審理終結(jié)時，有一個各方都能接受的較公正的裁決。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1