合同法期末練習(xí)-資料下載頁
2025-05-14 07:54本頁面
【正文】 年2月 7 B，6公司依約交貨，乙公司支付了貨款170萬美元。據(jù)此，由于甲公司未按時交貨，乙公司多支付了70萬美元。由于兩公司 2001年2月7日履行合同，致使2000年12月1日至201年二月7日間已公司損失正常的商業(yè)利益20萬美元，其損失共計90萬美元。乙公司起訴，要求甲公司賠償實際損失。法院審理查明，2000年10月至12月，該種電料的價格為130萬美元，乙公司可以以130萬美元的價格同他人訂立同種電料的買賣合同，并于2000年12月1日前收到貨物。問：（1）甲公司“由于電料市場價格上揚(yáng)，合同項下的電料價格必須提高到150 萬美元。如果不同意提價，我公司將無法交貨” 的函件的法律性質(zhì)是什么？（2）甲公司行為的法律性質(zhì)是什么？（3）甲公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？（4）乙公司要求甲公司賠償90萬美元損失的要求應(yīng)否支持？為什么？2. 2001年1月，被告某旅游公司刊登了新春南岳衡山四日游的廣告，在旅游廣告上明 確、具體地登載了旅游景點（8個），旅游時間（新春四日游），交通、食宿價格及 標(biāo)準(zhǔn)（旅游服務(wù)費460元）等內(nèi)容。同月，原告9人利用春節(jié)休假時間，各自交付 旅游服務(wù)費人民幣 460元，參加了被告組織的南岳衡山賞雪四日游旅游團(tuán)，于同月 23日乘火車從廣州出發(fā)赴衡山。24日、25日的游覽活動中，因天下大雪，被告只 安排原告9人游覽了3個景點，其余未安排，且未在游覽出發(fā)前告訴原告9人。原 告9人認(rèn)為被告違反旅游合同，造成其經(jīng)濟(jì)、精神損失，曾兩次到被告處要求賠償 和賠禮道歉。被告除表示賠禮道歉外，不同意賠償原告9人所要求的賠償數(shù)額。據(jù) 此，原告9人以上述理由起訴到人民法院，要求被告無償重新安排游覽未游的 5個 景點，否則，應(yīng)退回全程旅游費；被告應(yīng)登報向原告賠禮道歉，并賠償精神損失費 每人 200元，賠償重游 5個景點的誤工費每人 800元。被告旅游公司辯稱：由于當(dāng) 時下大雪結(jié)冰影響交通，致使原告等不能按原定景點進(jìn)行游覽，我們已向原告賠禮 道歉，我們只同意賠償原告9人每人22元人民幣，不同意原告的其他訴訟請求。 問：（）被告行為是否構(gòu)成違約？為什么？ （2）被告在答辯狀中稱：由于當(dāng)時下大雪結(jié)冰影響交通，致使原告等不能按原 定景點進(jìn)行游覽，這一理由能否成為免除或減輕被告違約責(zé)任的免責(zé)事 由？為什么？ （3） 被告是否應(yīng)按原告的請求繼續(xù)履行旅游合同，即被告是否應(yīng)該組織原告繼續(xù)游覽剩余的5個景點？為什么？3. 7 /
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1