保險(xiǎn)格式合同有沒有效誰(shuí)說了算范本-資料下載頁(yè)
2025-05-14 05:03本頁(yè)面
【正文】 。這個(gè)第十九條設(shè)定了索賠的程序，是不合理的?！ ∵@顯然和當(dāng)事人當(dāng)初建立保險(xiǎn)的目的是相違背的。為什么要保險(xiǎn)，就是想降低風(fēng)險(xiǎn)，減少財(cái)產(chǎn)損失，更快更直接地解決問題。 向第三人索賠是一種途徑，將車輛上保險(xiǎn)是另一種途徑，如果還要當(dāng)事人自己去找第三人打官司索賠，那還要保這個(gè)險(xiǎn)做什么。這肯定是違背保險(xiǎn)設(shè)立的宗旨的?！ ⊥瑫r(shí)，該條款也有違背《合同法》的公平性原則?！ ∷裕@中國(guó)人民保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)格式合同的第十九條，我認(rèn)為是不應(yīng)該具備有法律約束力的?！ ”ｋU(xiǎn)公司作為一種壟斷性經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，這種不對(duì)等的法律關(guān)系現(xiàn)象也有出現(xiàn)在其他大型壟斷性經(jīng)營(yíng)企業(yè)的格式合同里。值得注意的是，這是一種強(qiáng)制性保險(xiǎn)。這個(gè)條款被否定，保險(xiǎn)公司應(yīng)引以為戒，盡量在格式合同中設(shè)定平等關(guān)系?！ ∵@個(gè)案件屬于《民法》調(diào)整范圍，保險(xiǎn)公司和喜盈門是兩個(gè)平等的民事主體。所以，法官只有服從于法律，有權(quán)利判定這個(gè)條款無效。所謂保監(jiān)會(huì)制定、中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，不能改變這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1