【正文】 0）7．《污水綜合排放標準》（GB897896）8．《鍋爐大氣污染物排放標準》（GB132712001）9.《建筑施工場界噪聲限值》(GB1252390)10．《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》（GB30961993） 5000t/a木糖生產線生產運行過程中產生的廢氣、廢水、噪聲及固體廢棄物會給當地環(huán)境產生一定的影響，為了解5000t/a木糖生產線對當地環(huán)境的影響程度，XXX市環(huán)境質量監(jiān)測站于XXXX年10月份分別對距項目廠區(qū)2300m的蜻蜓村一組和項目廠區(qū)的大氣環(huán)境質量、地下水環(huán)境質量、土壤環(huán)境質量和噪聲環(huán)境質量進行了監(jiān)測。大氣環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測XXX市環(huán)境監(jiān)測站于XXXX年10月20日至XXXX年10 月24日分別對蜻蜓村一組和項目廠區(qū)的SONO2和TSP進行了監(jiān)測。SO2和NO2平均每日連續(xù)采樣18小時，TSP平均每日連續(xù)采樣12小時。（1）監(jiān)測方法各項污染物監(jiān)測分析方法見表71。表71 環(huán)境空氣質量監(jiān)測項目分析方法監(jiān)測項目監(jiān)測分析方法方法依據監(jiān)測儀器型號SO2甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法GB/T1526294中流量大氣采樣儀TH3000A型NO2Saltzman法（萘乙二胺比色法）GB/T15243695TSP重量法GB/T1543294大流量大氣采樣儀TH1000C型（2）監(jiān)測結果監(jiān)測結果見表72。表72 環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測結果統(tǒng)計表 （mg/m3）采樣地點項目時間SO2NO2TSP蜻蜓村一組五日均值項目廠區(qū)五日均值大氣環(huán)境質量現(xiàn)狀評價（1）評價方法采用單因子指數法，對大氣環(huán)境現(xiàn)狀進行評價。單因子指數法的表達式：式中： Ii— i污染物的單因子指數；Ci— i污染物實際濃度； Si— i污染物的標準濃度（按《環(huán)境空氣質量標準》（GB30951996）二級標準值計）（2）評價結果對大氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測數據進行統(tǒng)計分析后，采用單因子指數法進行評價。評價結果見表73。表73 大氣污染物日均監(jiān)測結果統(tǒng)計分析監(jiān)測項目監(jiān)測點位日均濃度（mg/m3）均值(mg/m3)超標率（%）最大超標倍數單因子指數范圍SO2蜻蜓村一組00項目廠區(qū)00NO2蜻蜓村一組00項目廠區(qū)00TSP蜻蜓村一組00項目廠區(qū)00由表73可以看出：蜻蜓村一組和項目廠區(qū)的SONO2和TSP的濃度均低于《環(huán)境空氣質量標準》（GB30951996）中二級標準規(guī)定的要求，未出現(xiàn)超標現(xiàn)象。但由于木糖生產線的存在，在生產過程中使用鍋爐房，致使項目廠區(qū)附近SONO2及TSP的濃度較XXX工業(yè)園區(qū)的背景值偏高。地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測XXX市環(huán)境監(jiān)測站于XXXX年10月21日至XXXX年10 月23日分別對蜻蜓村一組和項目廠區(qū)地下水的水溫、PH、高錳酸鉀指數、總硬度、氨氮、硫酸鹽、氯化物、礦化度、揮發(fā)酚、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、大腸菌群和細菌總數進行了監(jiān)測。每天監(jiān)測1次。（1）監(jiān)測分析方法各污染物監(jiān)測分析方法見表74。表74 監(jiān)測項目分析方法序號監(jiān)測項目分析方法最低檢出限1水溫溫度計法℃2PH玻璃電極法（PH值）3高錳酸鉀指數酸性法4總硬度EDTA滴定法5氨氮納氏試劑比色法6硫酸鹽鉻酸鋇光度法7氯化物硝酸銀滴定法8溶解性總固體重量法9揮發(fā)酚4氨基安替比啉萃取法10硝酸鹽氮紫外分光光度法11亞硝酸鹽氮N（1萘基）乙二胺比色法12大腸菌群多管發(fā)酵法/13細菌總數培養(yǎng)法/（2）監(jiān)測結果地下水水質監(jiān)測結果見表75。表75 地下水質量監(jiān)測結果統(tǒng)計表項目名稱監(jiān)測值蜻蜓村一組項目廠區(qū)水溫PH高錳酸鉀指數總硬度氨氮硫酸鹽氯化物溶解性總固體314360327230244238揮發(fā)酚硝酸鹽氮亞硝酸鹽氮大腸菌群333333細菌總數404240564538地下水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價（1）評價方法地下水質量綜合評價采用加附注的評分法。評分項目不包括細菌學指標。步驟如下：①首先進行各單項組分評價，劃分組分所屬質量類別。對各類別按表76規(guī)定分別確定，單項組分評價分值Fi見表76。表76 單項組分評價分值Fi類別ⅠⅡⅢⅣⅤFi013610②按下式計算綜合評分分值式中： ——各單項組分評分分值Fi的平均值，； Fmax——單項組分評分值Fi中的最大值； n——項數。③根據F值，按表77規(guī)定劃分地下水質量級別，再將細菌學指標評價類別注在級別定名之后，如“優(yōu)良（Ⅱ類）”、“較好（Ⅲ類）”等。表77 單項組分評價地下水質量級別劃分級別優(yōu)良良好較好較差極差F3）評價結果各污染因子的單項評價結果見表78。表78 各污染因子單項評價結果表監(jiān)測地位監(jiān)測項目范圍單因子指數范圍超標率（%）超標倍數分值Fi蜻蜓村一組PH3高錳酸鉀指數003總硬度001氨氮003硫酸鹽001氯化物000溶解性總固體314360001揮發(fā)酚003硝酸鹽氮001亞硝酸鹽氮001項目廠區(qū)PH3高錳酸鉀指數003總硬度001氨氮003硫酸鹽001氯化物000溶解性總固體230244001揮發(fā)酚003硝酸鹽氮001亞硝酸鹽氮001由上表可計算出蜻蜓村一組和項目廠區(qū)各單項組分評分值的平均值：=則綜合評分分值F： =蜻蜓村一組和赫原生物有限公司廠區(qū)附近各項指標均符合《地下水質量標準》（GB/T1484893）中三級標準中相應的要求，該區(qū)地下水水質良好。土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測XXXX年10月XXX環(huán)境監(jiān)測站對蜻蜓村一組和項目廠區(qū)土壤中的PH、汞、砷、鎘、銅、鉛、鉻、有機質等8個項目進行了監(jiān)測。采樣深度為020。土壤環(huán)境監(jiān)測結果見表79。表79 土壤環(huán)境監(jiān)測結果表項目監(jiān)測值項目監(jiān)測值蜻蜓村一組項目廠區(qū)蜻蜓村一組項目廠區(qū)PH銅69汞鉛169砷1715鉻17121鎘有機質18土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀評價（1）評價方法采用單因子指數法，對土壤環(huán)境現(xiàn)狀進行評價。單因子指數法的表達式：式中： Ii— i污染物的單因子指數；Ci— i污染物實際濃度；Si— i污染物的標準濃度（按《土壤環(huán)境質量標準》（GB156181995）中二級標準值計）。（2）評價結果將土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測數據進行統(tǒng)計分析并以單因子指數進行評價。評價結果見表710。表710 土壤環(huán)境質量監(jiān)測結果統(tǒng)計分析表地點蜻蜓村一組項目PH汞砷鎘銅鉛鉻有機質實際濃度176417010816單因子指數//超標率（%）/000000/最大超標倍數/000000/地點項目廠區(qū)項目PH汞砷鎘銅鉛鉻有機質實際濃度156916912118單因子指數//超標率（%）/000000/最大超標倍數/000000/由表710監(jiān)測結果可見，蜻蜓村一組和項目廠區(qū)的各項土壤環(huán)境污染因子的濃度低于《土壤環(huán)境質量標準》（GB156181995）中二級標準規(guī)定的要求，未出現(xiàn)超標現(xiàn)象。噪聲環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測XXXX年10月XXX市環(huán)境監(jiān)測站對項目廠區(qū)的廠界噪聲值進行了監(jiān)測。（1）監(jiān)測點位的布設對XXXX公司廠界周圍東、南、西、北四個方位的晝夜噪聲情況進行監(jiān)測，測點布設于廠界外1m處。（2）監(jiān)測時間與頻次連續(xù)監(jiān)測2天，晝、夜各一次（3）監(jiān)測分析方法廠界噪聲采用《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測量方法》進行監(jiān)測，監(jiān)測儀器及型號為AWA6218B型噪聲分析統(tǒng)計儀。（4）監(jiān)測結果監(jiān)測結果詳見表711。表711 廠界噪聲監(jiān)測結果統(tǒng)計表 單位：dB(A) 時間點位晝間夜間晝間夜間東圍墻外1m西圍墻外1m南圍墻外1m北圍墻外1m最高值標準值60506050噪聲環(huán)境質量現(xiàn)狀評價（1）評價標準聲環(huán)境質量現(xiàn)狀評價執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》（GB1234890）中的II類標準。（2）現(xiàn)狀評價由表711可知，5000t/a木糖生產線項目廠界外噪聲值滿足《工業(yè)企業(yè)噪聲標準》（GB1234890）中2類標準的限值，即晝間60dB(A)，夜間50dB(A)。項目所在地聲環(huán)境質量良好。根據第三章的分析可知，5000t/a木糖生產線余熱及殘渣綜合利用節(jié)能減排技術改造項目主要是回收利用水解和蒸發(fā)工序中的大量蒸汽余熱；利用鍋爐煙氣將水解過程中產生的殘渣烘干，用作鍋爐燃料；增加生產過程中各工序對水的循環(huán)利用率，減少對新鮮水的使用量。因此5000t/a木糖生產線余熱及殘渣綜合利用節(jié)能減排技術改造項目主要從減少生產廢水排放量和固體廢棄物產生量兩個方面來改善當地的環(huán)境質量狀況。廢水技術改造完成后。廢水中的主要污染物是COD、BODSS，不含有其它有害物質。生產廢水和生活污水通過廠區(qū)管路系統(tǒng)收集后一同進入污水處理站進行集中處理，經處理后廢水污染物排放情況見表712。表712 技改后廢水污染物排放情況表PHCODcrBOD5SSNH3N進水（mg/L）3426出水（mg/L）698115409產生量（t/d）消減量（t/d）排放量（t/d）由表712分析可知，5000t/a木糖生產線技術改造項目增加了各個工序對水的循環(huán)利用率，使得廢水排放量較基準工藝減少57%，沒增加任何新的污染物，而且因水解過程中殘?zhí)堑幕厥绽茫瑥U水的COD含量降低約15%，這樣就大幅度降低了污水處理量，也降低了污水處理強度。固體廢棄物5000t/a木糖生產線在篩選及水解工序中會產生43550t/a殘渣及廢活性碳，而此次技術改造項目可將這部分固體廢棄物經過鍋爐煙氣烘干之后代替原煤作為鍋爐燃料。因此較技改前每年可向環(huán)境中少排43550噸固體廢棄物，這可大大減輕當地的環(huán)境壓力。綜上所述，5000t/a木糖生產線余熱及殘渣綜合利用節(jié)能減排技術改造項目可使項目產生的各種污染物的排放量減少，大大改善原項目生產線對當地環(huán)境的影響，對XXX工業(yè)園區(qū)的環(huán)境保護具有很大作用。第八章 勞動安全衛(wèi)生本項目技術改造工程應遵照下列文件及規(guī)范標準編制安全衛(wèi)生技術措施。1．《建設項目安全衛(wèi)生監(jiān)察規(guī)定》（）2．《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》（TJ3679）3．《工業(yè)企業(yè)總平面設計規(guī)范》（GB501893）4．《工業(yè)企業(yè)安全衛(wèi)生設計規(guī)定》（HG2057195）5．《化工行業(yè)職業(yè)性接觸毒性物危害程度分級》（HG2400196）1．原料粉碎工序輸送機、振動篩等機械運轉過程中，操作人員要注意擠傷、軋傷，造成人身傷害。2．配酸、拌酸過程中涉及濃硫酸計量和加水稀釋，要注意硫酸燒傷皮膚，應穿戴防酸工作服和手套。3．水解和蒸發(fā)過程中的蒸汽溫度較高，防止設備泄露灼傷人身。4．電氣設備要做好防雷接地，防靜電，實行安全生產。要貫徹“安全第一，預防為主”和勞動安全“三同時”的方針，是操作人員在生產過程中的安全、衛(wèi)生健康條件得到保證。在生產車間、鍋爐房、變電所等場所設置滅火器材，保證隨時能用。各崗位設備配備沖洗甩頭，便于維修。嚴格執(zhí)行崗位生產操作規(guī)程、遵守安全生產、重視