【導(dǎo)讀】國王必須按照法律治理國家；——斯圖亞特王朝的專制統(tǒng)治激化了國王與議會的矛盾（具體表現(xiàn)？與君主的權(quán)力之爭已進(jìn)入關(guān)鍵領(lǐng)域，加速了君主與議會的徹底決裂。資本主義最終戰(zhàn)勝封建勢力是不可阻擋的歷史趨勢。②斯圖亞特王朝奉行“君權(quán)神授”，其封建統(tǒng)治觸犯資產(chǎn)階級利益，阻礙資本主義發(fā)展。作為國家元首，在對外交往中代表英國；英王是國家的人格化，成為民族團(tuán)結(jié)的紐帶和國家統(tǒng)一的象征；責(zé)任內(nèi)閣制即議會中多數(shù)黨組閣、內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)的制度。②內(nèi)閣由議會中獲得多數(shù)席位的政黨領(lǐng)袖組建。國王逐漸退出內(nèi)閣會議，內(nèi)閣會議實(shí)際上掌握了國家的行政權(quán)力，國王處于“統(tǒng)而不治”的地位；沃波爾后因失去議會信任而辭職下臺。首相及內(nèi)閣對政府事務(wù)集體負(fù)責(zé)，共同進(jìn)退。但是廣大工人、雇農(nóng)和婦女仍被排斥。人仍未獲得選舉權(quán)。

　　

【正文】 無 政府首腦 內(nèi)閣總理 總統(tǒng) 內(nèi)閣首相 政府產(chǎn)生方式 總統(tǒng)任命 總統(tǒng)任命 首相提名議會通過 行政權(quán) 總統(tǒng)，但須內(nèi)閣部長副署 總統(tǒng) 內(nèi)閣首相 政府首腦與議會關(guān)系 總統(tǒng)與內(nèi)閣部長共同對議會負(fù)責(zé)，總統(tǒng)可解散眾議院 總統(tǒng)與內(nèi)閣不對議會負(fù)責(zé)；總統(tǒng)與議會相互制約 首相與內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)，有內(nèi)閣協(xié)調(diào)首相與議會關(guān)系 立法權(quán) 參眾與總統(tǒng)同享 國會 議會 ⊙ 議會制共和制與總統(tǒng)制共和制比較 項 目 議會制共和制 總統(tǒng)制共和制 區(qū) 別 元首、 議會和 政府之間的關(guān) 系 政府由議會產(chǎn)生并對議會負(fù)責(zé)；議會對政府不信任時，政府或辭職或請元首解散議會，重新選舉 政府由總統(tǒng)組織，政府對總統(tǒng)負(fù)責(zé)；總統(tǒng)行使權(quán)力時，對議會不負(fù)政策上的責(zé)任，議會只有在總統(tǒng)違憲時才能彈劾總統(tǒng)；議會不能因政策問題投不信任票使總統(tǒng)和政府辭職，總統(tǒng)也無權(quán)解散議會 區(qū) 別 政府政黨 由議會產(chǎn)生；政黨上臺須在選 舉中獲多數(shù) 當(dāng)選總統(tǒng)組織政府，政黨上臺否關(guān)鍵看總統(tǒng) 能否在選舉中獲 勝 權(quán)力中心 議會 總統(tǒng) 元首 虛位，沒有實(shí)權(quán) 有實(shí)權(quán)，是國家元首和政府首腦，總攬行政 權(quán)力，統(tǒng)率軍隊 相同 ①都屬民主共和制，議會和國家元首都由選舉產(chǎn)生，并有一定任期 ②都實(shí)行三權(quán)分立原則 ⊙ 資產(chǎn)階級代議制的特點(diǎn) （一）代議制 含義：公民通過選舉代表組成代表機(jī)關(guān)，間接參政議政，討論決定國家大事，行使國家權(quán)力的一種民主制度和組織形式 （ 由選舉產(chǎn)生、代表民意的機(jī)關(guān)來行使國家權(quán)力的方式。 ） 基本特點(diǎn)： （如 議會） （ 1）由普選產(chǎn)生的民主機(jī)構(gòu)行使國家權(quán)力（如議會：議會至上間接民主） （ 2）實(shí)行分權(quán)制衡原則 （ 3）實(shí)行政黨政治 ：①政治：否定封建君主專制 ,鞏固了資產(chǎn)階級革命和改革成果 ,維護(hù)和鞏固資本主義 資本主義國家政體 議會制君 主立憲制 二元制君 主立憲制 議會制民 主共和制 總統(tǒng)制民 主共和制 保留君主，但君主僅為國家象征，統(tǒng)而不治，內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)，議會為權(quán)力為中心。 保留君主，君主受憲法限制，但君主擁有立法、行政、司法等方面的廣泛權(quán)力。 廢除君主，議會為權(quán)力中心，總統(tǒng)為國家象征，總理掌握最高行政權(quán)。 廢除君主，總統(tǒng)為國家元首和政府首腦，擁有廣泛的權(quán)力為權(quán)力中心 英國最典型， 1945年以來的日本亦是如此 1871— 1918 年的德國， 1889— 1945年的日本為此 現(xiàn)代德國、以色列為此類型 美國最典型較鮮明的體現(xiàn)了三權(quán)分立的特點(diǎn) 制度，調(diào)節(jié)、緩和社會矛盾 ,維護(hù)穩(wěn)定統(tǒng)治秩序。 ②經(jīng)濟(jì)：推動了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 ③世界影響：推動了世界民主化進(jìn)程。 局限：①資產(chǎn)階級狹隘民主（資級利益） ②降低行政效率、資源浪費(fèi)等。 知識主線 國別 英國 美國 法國 德國 方式 英國資產(chǎn)階級革命 美國獨(dú)立戰(zhàn)爭 法國大革命 自上而下王朝戰(zhàn)爭 確立標(biāo)志 權(quán)利法案 1787年憲法 1875年憲法 德意志帝國憲法 政體形式 君主立憲制 民主共和制 民主共和制 君主立憲制 共同特征 核心特征：代議制民主 ⊙ 美國政體與英國差別：（議會、內(nèi)閣、首相） ①美國是總統(tǒng)制的民主共和制 ,英國是以責(zé)任內(nèi)閣制為核心的君主立憲制。②英國首相與內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)，而美國總統(tǒng)與內(nèi)閣不對議會負(fù)責(zé)。③英國由內(nèi)閣協(xié)調(diào)首相與議會的關(guān)系；而美國總統(tǒng)受到議會的制約。 關(guān)注焦點(diǎn) —— 政體差異 （ 1）英、德是政體 相同的國家，但也存在著較大的差異，其最大的差異在哪里？試分析差異的原因。 差異 :民主化的程度 原因：確立資本主義制度的方式。 （ 2） 英法近代資本主義政體的確立過程曲折艱難，請從國內(nèi)、國際兩方面分析法國共和制確立艱難的原因。 提示：國內(nèi)：①法國封建制度歷史長久，專制主義影響深遠(yuǎn)。②大革命時，法國還處于工場手工 業(yè)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。③政權(quán)更替頻繁，社會長期動蕩。 國際： 法國大革命時，歐洲大陸基本上還是封建國家，反法同盟勢力強(qiáng)大。 ⊙ 認(rèn)同共性 —— 和諧相處 （ 1）人類的民主政治建設(shè)是一個長期的過 程。 20 世紀(jì) 20 年代以前中國民族資產(chǎn)階級為實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級民主采取了哪些重大行動？結(jié)果說明了什么？ （ 2）民主政治是世界各國人民的共同追求 （ 3）孔子說 “ 和而不同 ” 。承認(rèn)文明的多樣性，尊重各國不同文明，世界才能和諧相處 今天的美國熱衷于輸出 (美國模式的 )民主 , 要求其他國家全盤接受美國民主模式。你對此有何評論？對待不同文明我們應(yīng)該采取怎樣的態(tài)度？ 評論：美國無視世界政治模式多元化的趨勢，對獨(dú)特的政治文明缺乏尊重，干涉別國內(nèi)政，是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)。 PS： ：辛亥革命后模仿美國建立了三權(quán)分立的民 主共和制政府。 “ 失敗的并不是這種政體，而是一代人 ” 理解：這種政體在美國獲得成功，在中國革命成果被袁世凱竊取而失敗了，可見失敗的不是政體本身，而是資產(chǎn)階級沒有找到一條適合中國國情的、真 正可以救中國的道路。 法國 《人權(quán)宣言》 主要內(nèi)容 ： 人類生來是而且始終是自由平等的； 自由、財產(chǎn)、安全和反對壓迫都是不可動搖的人權(quán)； 法律是公共意志的表現(xiàn)，在法律面前人人平等； 私有財產(chǎn)是神圣不可侵犯的權(quán)利。 意義 ： 揭示了天賦人權(quán)、自由、平等的原則，否定了封建等級制度，體現(xiàn)了摧毀君主專制的要求，成為資產(chǎn)階級奪取政權(quán)和 鞏固政權(quán)的思想武器。 是資產(chǎn)階級革命的綱領(lǐng)性文件，將啟蒙運(yùn)動中的政治主張以法律的形式肯定下來。 議會制君主立憲制、議會制總統(tǒng)共和制與總統(tǒng)制共和制的比較： 議會制君主立憲制 議會制共和制 總統(tǒng)制共和制 議會 最高權(quán)力機(jī)關(guān) 立法、組織和監(jiān)督政府 立法（國會）、行政、司法（法院）三權(quán)分立 君主 禮儀性國家元首 總統(tǒng)有名無實(shí)權(quán) 總統(tǒng)是國家元首兼政府首腦，總攬行政權(quán) 政府 議會產(chǎn)生， 對議會負(fù)責(zé)（首相） 議會產(chǎn)生，對議會負(fù)責(zé)（總理） 總統(tǒng)組閣，對總統(tǒng)負(fù)責(zé) 元首 君主世襲終身制 總統(tǒng)選舉產(chǎn)生并有一定任期 總統(tǒng)直接對選民負(fù)責(zé)，任期四年 代表國 英國、日本 意、德、印、新 美國 自君主立憲制度誕生以來，先后在不同國家得以發(fā)展。但是，由于各國國情和歷史狀況的不同，不同國家的君主立憲制度不盡相同，從而使各國的君主立憲制度具備了不同的特點(diǎn)。 想一想：今天世界上有哪些國家實(shí)行的是君主立憲政體？請以近代英國和德國為例，對比兩國君主立憲制度的共性和個性，并簡要說明其原因。 答案：實(shí)行君主立憲政體的國家：瑞典、挪威、丹麥、日本、盧森堡、日本等。在英國和德國，君主的權(quán) 力是截然不同的。 英國的國王是 “ 統(tǒng)而不治 ” 的虛君，而在德國，君主是實(shí)，立憲是虛。德國皇帝是國家的元首，擁有任命官吏、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊、決定帝國對外政策以及主宰議會等大權(quán)。另外，在國家政權(quán)中，英國工業(yè)資產(chǎn)階級占主導(dǎo)地位，而在德國客克貴族占主導(dǎo)地位，資產(chǎn)階級則次之。 造成這種不同的原因有：從兩國走上資本主義道路的方式來看，英國是通過資產(chǎn)階級革命，徹底掃除了封建勢力，德國是通過自上而下的王朝戰(zhàn)爭的形式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，從而走上資本主義道路的， 因此留下較濃厚的封建殘余；德國長期的分裂狀態(tài)，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于其他國 家，由此造成政治上的落后。 世博會 —— 人類文明的展臺 ， 1851 年英國能夠舉辦第一屆世博會的條件有哪些？ 答：①英國較早地確立了資產(chǎn)階級君主立憲制度，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供政治保障； ②通過殖民擴(kuò)張，成為擁有廣大殖民地的“日不落帝國”； ③近代自然科學(xué)的發(fā)展，促進(jìn)社會進(jìn)步。 ④最早開始工業(yè)革命，成為“世界工廠”，奠定了物質(zhì)條件； 年 4 月 30 日，美國總統(tǒng)西奧多羅斯福宣布圣路易斯世界博覽會開幕。請你設(shè)想一下， 這屆世界博覽會可能展出哪幾類當(dāng)時世界先進(jìn)的科技產(chǎn)品或?qū)嵨锬Ｐ停坎⑴e例說 明。 答：①發(fā)電機(jī)、電動機(jī) ②電氣產(chǎn)品：電燈、電話、電影放映機(jī)等； ③新型交通工具：電車、汽車、飛機(jī)等； ④化工產(chǎn)品：塑料、化肥、人造纖維等。 3. 2020 年上海世博會的舉辦將是我國加入 WTO 以后，更加全面地融入經(jīng)濟(jì)全球化的一次實(shí)質(zhì)性舉措，也是繼奧運(yùn)會之后再次向世人展現(xiàn)中國改革開放成果的嶄新機(jī)會。 ⑴試以新中國成立以來政治、經(jīng)濟(jì)、科技三方面的成就來說明中國能夠成功申辦上海世博會的原因。 ⑴政治：人民代表大會制度的完善；修訂憲法，形成了以憲法為核心的有中國特 色的社會主義法律體系；香港、澳門回歸；村民民主自治制度的建立等。 (2)經(jīng)濟(jì)：實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展；國企的搞活；全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局；社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善等。 (3)科技：兩彈一星；載人航天；等等 2020 年上海世博會將對中國產(chǎn)生怎樣的影響？ 答案要點(diǎn)： 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展； 弘揚(yáng)民族文化；提高國際地位；提升城市品位；更新價值觀念。 權(quán)力機(jī)構(gòu)