編證明對象ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:57本頁面
【正文】 有徹底性。 ? ③ 對于主張法律上推定事實的當事人來說，舉證責任的免除是徹底的免除，由于舉證責任因推定的作用已被轉移于對方，所以該當事人在任何情況下都不會對此負舉證責任。 ? 二、司法認知 ? （一）司法認知的概念 ? 1．概念：也稱審判上的認知或審判上的知悉，是指對于應當適用的法律或某一待認定的事實，法官依申請或依職權初步認定其為真實的一種訴訟證明方式。 ? 2．性質：屬于法官的認證行為，即法官根據(jù)證明對象事實的性質，或基于一定理由，在法院顯然可以認定而無證明的必要時，而加以認定的事實。 ? 3．辨析： ? ?司法認知與免證事實。 ? （ 1）就某一無需舉證的事實而言，司法認知與免證事實首先存在認識角度的不同。免證事實以當事人為視角，將某一特定事實排除出證明對象，同時免除了當事人就該事實提出證據(jù)的責任。司法認知則以法院為視角，強調的是法院的行為，即法院對于某一特定事實應當如何認證。 ? （ 2）二者的范圍并非完全一致。某些事實（如當事人自認的事實），即使免予當事人舉證，也不意味著法院就可以直接認定，法院在某些情況下還可以調查取證。 ? （ 3）免證事實僅僅靜態(tài)地描述了與證明對象有關的事實，它通常不涉及法院的行為以及對方當事人的行為，而司法認知動態(tài)地體現(xiàn)了法院與雙方當事人之間的關系。 ? ?司法認知與推定： ? （ 1）司法認知是一個綜合性的概念，是法院在訴訟上就眾所周知的事實以及職務上顯著的事實，無需當事人舉證或法庭調查而直接加以確認的審判職務行為。司法認知所涉及的范圍與當事人就待證事實的舉證范圍成反比，因而成為平衡當事人的舉證豁免與舉證責任關系的一種重要機制。 ? 司法認知并非以當事人的舉證與質證為基本前提，但仍屬于法官職務上的認定和判斷而產(chǎn)生的確信效果。作為一種特殊的認證方式，司法認知對事實的認定，包括直接認定和間接認定兩種形式。 ? （ 2）推定屬于間接認定的一種方法。推定必須在沒有反證或反證不能成立時，才能成為認定的對象。 ? ?司法認知與自認： ? 當事人的自認未必能產(chǎn)生免除當事人舉證的后果，更未必成為法院司法認知的對象。 ? （二）司法認知的特征 ? 。 ? 。 ? ?英國司法認知的事實范圍： ? ①眾所周知的事實（但排除法官基于私人身份知悉的事實）； ? ②經(jīng)過調查后在司法上所知悉的事實； ? ③英國法、歐洲共同體立法和英國國會的立法程序； ? ④成文法的有關規(guī)定。 ? ?美國司法認知的事實范圍： ? ①在審判法院管轄范圍內眾所周知的事實； ? ②能夠準確地確認和隨時可借助某種手段加以確認，該手段的準確性不容受到合理的質疑。 ? ?德國、日本司法認知的事實范圍：顯著的事實無需證明。 ? ?我國司法認知的事實范圍：眾所周知的事實、自然規(guī)律及定理、生效裁判預決的事實、公證證明的事實等。 ? 果。 ? （三）司法認知的意義 ? ?司法認知是從公權角度對當事人舉證責任的一種功能性救濟。 ? ?司法認知的目的是提高訴訟效率。司法認知在縮短和簡化程序方面，有巨大的作用，不使用司法認知會造成審判因技術性漫長而窒息。 ? （四）司法認知的分類 ? 。 ? 劃分標準：司法認知的事項是否為法律所強行規(guī)定。 ? 必須認知：是指法律規(guī)定的事項，如本國憲法、法律等，法院應當知悉，具有強制性； ? 可予認知：指對于某種事項，法院可以依其自由裁量權，酌定是否予以認知。 ? 認知。 ? 劃分標準：司法認知客體的不同。 ? 對案件事實的司法認知：指對法院對法定的事實要件所采取的司法認知 ? 對證據(jù)事實的司法認知：是指法院對周圍證據(jù)的事實采取的司法認知。 ? 。 ? 劃分標準：司法認知內容的不同。 ? 對事實的司法認知：指對證據(jù)事實或者案件事實的司法認知； ? 對法律的司法認知：指對法律規(guī)范的存在和效力所采取的司法認知。 ? 、民事訴訟中的司法認知與行政訴訟中的司法認知。 ? 劃分標準：司法認知應用的訴訟程序的不同。 ? 刑事訴訟中的司法認知：指人民法院在審理刑事案件過程中，對特定的事實采取的司法認知。 ? 民事訴訟中的司法認知：指人民法院在審理民事糾紛過程中采取的司法認知 ? 行政訴訟中的司法認知：指法院在審查具體行政行為合法性和合理性過程中采取的司法認知。 ? 。 ? 劃分標準：法院采取司法認知原因的不同。 ? 依職權的司法認知：指法院主動采取的司法認知； ? 依申請的司法認知：指法院根據(jù)當事人的申請采取的司法認知。 ? 。 ? 劃分標準：司法認知的外在形式不同。 ? 口頭司法認知：法院在審理過程中以口頭裁定方式直接認定事實的； ? 書面司法認知：書面裁定方式直接認定某一個事實的。 ? ?司法認知以口頭認知為原則，以書面認知為例外。 ? （五）司法認知的程序 ? 。 ? 。 ? 。 ? 。 ? 。 ? 。 ? 。 ? （六）司法認知的效力 ? ? （ 1）免除當事人的舉證責任。 ? （ 2）當事人的認知請求權。 ? ：法院應以裁定的方式作出。法院對司法認知的事實必須向當事人指明，并且在司法認知前為當事人提供反駁的機會。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1