犯罪與刑罰ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:31本頁面
【正文】 ，認為暫緩執(zhí)行原判刑罰 確實不致再危害社會的 ，規(guī)定一定的考驗期，在考驗期限內(nèi)不再犯新罪或者符合法定的其他條件，原判刑罰就不再執(zhí)行的刑罰制度。 ◆ 對于 累犯，不適用緩刑 。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行 ◆ 緩刑 考驗期限 拘 役： 為原判刑期上 1年以下但是不能少于 2個月 有期徒刑：為原判刑期以上 5年以下但不能少于 1年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 ◆ 被宣告緩刑的犯罪分子。在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的原則，決定執(zhí)行的刑罰 。 ◆ 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。 教材 《 大學生與法 》 涉及犯罪的 案例 案例 7使用假文憑亦應(yīng)定罪 案例 7偏執(zhí)型大學生殘殺博士情敵 案例 7燒自家屋是犯罪嗎 ? 案例 7“恐怖玩笑”開不得 案例 80、 劉海洋傷熊案引發(fā)爭議 案例 8大學生非法傳銷案 案例 8 惡意透支被囚禁終生 案例 8為女友毆斗釀慘案 案例 8博士制毒獲刑八年 案例 8鏈接色情電影獲刑 3年 案例 8馬加爵案件 案例 8博士生犯猥褻婦女罪 案例 8女大學生綁架 3歲幼女 教材 《 大學生與法 》 涉及犯罪的 案例 故意毀壞公私財物罪 可免予刑事處罰 盜竊罪，判無期徒刑， 剝奪政治權(quán)利終身， 并處沒收個人全部財產(chǎn) 案例 7使用假文憑亦應(yīng)定罪 （無知） 案例 7偏執(zhí)型大學生殘殺博士情敵 （情感糾紛） 案例 7燒自家屋是犯罪嗎 ?（無知） 案例 7“恐怖玩笑”開不得 （無知） 案例 80、 劉海洋傷熊案引發(fā)爭議 （無知） 案例 8大學生非法傳銷案 （無知 +利益驅(qū)動） 案例 8 惡意透支被囚禁終生 （無知） 42萬 案例 8為女友毆斗釀慘案 （情感糾紛） 案例 8博士制毒獲刑八年 （利益驅(qū)動） 案例 8鏈接色情電影獲刑 3年 （ 網(wǎng)絡(luò) ） 案例 8馬加爵案件 （心理失衡價值觀偏差） 案例 8博士生犯猥褻婦女罪 （情感糾紛） 案例 8女大學生綁架 3歲幼女 （無知） 大學生犯罪的特點 —— 對法律無知 （新法盲） 價值觀偏差 （利益驅(qū)動） 情緒失控 （沖動） 責任感缺失 （害怕承責） 犯罪比例增加 犯罪類型多樣化 犯罪手段智能化 利用網(wǎng)絡(luò)犯罪 犯罪危害程度加大 馬加爵、藥家鑫 大學生犯罪的原因 —— 客觀 主觀 ——
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1