案例討論ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:14本頁面
【正文】 險人應(yīng)如何處理？ 保險人是否可以不考慮事故的近因，而以被保險人違反保險合同義務(wù)為由直接行駛拒賠權(quán)？ 案例評析 ? 根據(jù)以上問題，我們談一下最大誠信原則中的保證。 ? 保險公司是經(jīng)營風(fēng)險的企業(yè)，在承保每一種風(fēng)險時都要求投保人、被保險人遵守最大誠信原則。除了履行如實(shí)告知義務(wù)以外，投保人、被保險人還被要求做到保證。保證是最大誠信原則的另一項(xiàng)重要內(nèi)容，即指保險人與投保人在合同中約定，投保人或被保險人承諾對某一投保事項(xiàng)的作為或不作為，或者擔(dān)保某一事項(xiàng)的存在或不存在。前者稱之為承諾保證，后者則為確認(rèn)保證。這屬于明示保證，也就是合同中載明的被保險人義務(wù)。 案例評析 ? 保證是保險合同的基礎(chǔ)，投保人或被保險人違反保證，就使保險合同失去了存在的基礎(chǔ)。不管是明示保證或是默是保證，投保人或被保險人均須嚴(yán)格遵守。違反保證條款，也就是違反合同約定的義務(wù)，其行為不管是否給保險人造成損害，保險人均可解除合同，不承擔(dān)賠償責(zé)任。 案例評析 ? 本案中，被保險人劉某投保的人貨車裝載超重，這是事實(shí)。車輛的制動不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，也是事實(shí)。雖然該車每年的年檢合格，但這僅僅證明車輛制動性能在檢驗(yàn)當(dāng)時是合格的，被保險人仍有義務(wù)在每次出車時對主要部件特別是制動的工作狀態(tài)進(jìn)行嚴(yán)格檢查。顯然，被保險人沒有做到足夠謹(jǐn)慎。所以，保險公司只要舉證指出這兩項(xiàng)事實(shí)的存在，表明被保險人劉某沒有嚴(yán)格遵守保險合同的保證條款，違反了保險合同約定的義務(wù)，就無須再去討論分析造成保險事故的近因，便有權(quán)拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，或者向后者發(fā)出書面通知并自通知之日起解除保險合同。 結(jié) 束
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1