國論阿房宮ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 07:44本頁面
【正文】 間的對比 對比法 證明破滅必然性 因果論證（第一段）假設(shè)論證（第四段） 寫 作 特 點 文章歷史背景和寫作意圖 借古諷今，切中時弊 全文結(jié)構(gòu)思路 論點鮮明，論證嚴密 文章語言運用 語言生動，氣勢充沛 思考：作者是否只是單純、消極的批評當朝？ 本文與課后蘇轍所文有何區(qū)別？ （ 1）、同是秦亡這段歷史，晚唐杜牧 《 阿房宮賦 》 是如何借阿房宮的興建和毀滅來揭露秦統(tǒng)治者的窮奢極欲的。 （ 2）、為什么同是寫秦破六國統(tǒng)一天下直至滅亡 這段歷史，西漢的賈宜選取“秦亡”這個角度，而北宋蘇洵卻選“六國破滅的原因”這個角度？ （ 3）、比較 《 過秦論 》 、 《 阿房宮賦 》 、 《 六國論 》 的異同，你可以從寫作特點或主題思想等等各個方面來進行比較。 同： （ 1）、評論的內(nèi)容： 都涉及到戰(zhàn)國時代六國滅亡秦國統(tǒng)一這段歷史 （ 2）、文章的主旨： 借古諷今，對作者所處朝代的帝王進行規(guī)勸 （ 3）、論證方法： 對比論證 異 （ 1）、文體： 《 過秦論 》 史論、近似賦體 《 六國論 》 史論 《 阿房宮賦 》 文賦 （ 2）、語言： 《 阿房宮賦 》 華麗、整句多、部分押韻 《 六國論 》 嚴謹、散句多 《 過秦論 》 介于兩者之間 （ 3）、結(jié)構(gòu)： 《 阿房宮賦 》 鋪敘、描寫 + 評論 《 過秦論 》 論據(jù) + 分析 《 六國論 》 論點 + 論據(jù) + 引申 （ 4）、涉及歷史范圍： 《 過秦論 》 秦孝公 ——秦亡八代君王、 150多年 《 六國論 》 自秦滅六國至秦統(tǒng)一的幾十年間 《 阿房宮賦 》 秦統(tǒng)一至秦亡、阿房宮被焚、約 15年 （ 5）、角度： 《 過秦論 》 秦的殘暴不仁 → 秦亡 《 六國論 》 痛惜六國失策 → 六國亡 《 阿房宮賦 》 秦的驕橫荒淫 （ 6）、結(jié)論： 《 過秦論 》 “仁義不施而攻守之勢異也” 《 六國論 》 “一味屈辱茍安，勢在必亡” 《 阿房宮賦 》 不要荒淫奢靡，重蹈亡秦覆轍。 再學(xué)習(xí)一次？ yes no
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1