【正文】 合同轉(zhuǎn)讓是合同轉(zhuǎn)讓的典型形式。其法律特征在于： 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人。 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是合同債權(quán)。 權(quán)利的轉(zhuǎn)讓既可以全部的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分的轉(zhuǎn)讓。 41 （二）禁止轉(zhuǎn)讓的法定事由 依 《 合同法 》 第 79條的規(guī)定，下列合同權(quán)利不允許轉(zhuǎn)讓： 根據(jù)合同的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。 如根據(jù)個(gè)人人身信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭人對(duì)受雇人的債權(quán)、委任人對(duì)受托人的債權(quán)等。 根據(jù)當(dāng)事人的特別約定而不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。 根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，只要此約定不違反法律的禁止生規(guī)定和社會(huì)公共道德，就應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生法律效力。 法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。 如根據(jù) 《 民法通則 》 11條，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國家批準(zhǔn)的合同，當(dāng)事人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利義務(wù)時(shí)，必須經(jīng)過原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)；如原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)，則權(quán)利的轉(zhuǎn)讓無效。 42 （三）轉(zhuǎn)讓程序 通知主義。 《 合同法 》 第 80條。 （四）轉(zhuǎn)讓的法律效力 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓所發(fā)生的法律效果，可分為內(nèi)部效力與外部效力兩個(gè)方面： 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力 此種效力具體表現(xiàn)在： A、合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。從屬于主債權(quán)的從權(quán)利，如抵押權(quán)、利息債權(quán)、定金債權(quán)及損害賠償請(qǐng)求權(quán)等也隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)移而發(fā)生轉(zhuǎn)移。 B、讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。就是說，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不存在瑕疵。 C、轉(zhuǎn)讓人在某項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人以后，不得就該項(xiàng)權(quán)利再作出轉(zhuǎn)讓。 43 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)外效力 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓在生產(chǎn)以后針對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生如下效力： 第一，債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行債務(wù)。 第二，債務(wù)人應(yīng)負(fù)有向受讓人即新債權(quán)人作出履行的義務(wù)，同時(shí)免除其對(duì)原債權(quán)人所負(fù)的責(zé)任。 第三，債務(wù)人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)已經(jīng)享有的對(duì)抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之后，仍然可以對(duì)抗新債權(quán)人。 第四，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人時(shí)，如果債務(wù)人對(duì)轉(zhuǎn)讓人也享有債權(quán)，而此種債權(quán)已屆清償期，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。 44 四、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移 （一）合同義務(wù)轉(zhuǎn)移的概念 亦稱合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)、債務(wù)承擔(dān)，是指基于債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成的協(xié)議將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。 它與第三人代替履行債務(wù)不同，區(qū)別有以下幾個(gè)方面： 45 在債務(wù)轉(zhuǎn)讓情況下，債務(wù)人和債權(quán)人將與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議；第三人代替?zhèn)鶆?wù)履行情況下，第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成代替其清償債務(wù)的協(xié)議，但并沒有與債務(wù) 人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。 在債務(wù)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人已經(jīng)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果是全部轉(zhuǎn)讓則第三人將完全代替?zhèn)鶆?wù)人的地位，債務(wù)人將退出該合同關(guān)系，原合同關(guān)系也將發(fā)生消滅。即使是部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系成為債務(wù)人。 由于在債務(wù)轉(zhuǎn)讓情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果他未能依照合同約定履行債務(wù)，債權(quán)人可直接請(qǐng)求其履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任。 46 （二）義務(wù)轉(zhuǎn)移的種類 免責(zé)的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指由第三人即承擔(dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)其全部債務(wù)，原債務(wù)人即脫離了債的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而承擔(dān)人就成為了新的債務(wù)人。狹義的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓僅指免責(zé)的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓。 并存的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指第三人加入債的關(guān)系與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)，原債務(wù)人并不脫離債關(guān)系，而依然是債務(wù)人。 47 （三）義務(wù)轉(zhuǎn)移的方法、程序 受讓人與債權(quán)人簽訂合同來承擔(dān)債務(wù)的，從債務(wù)移轉(zhuǎn)的合同成立的時(shí)候起，債務(wù)即移轉(zhuǎn)于新的承擔(dān)人來履行，也就是說，原來的債務(wù)人即脫離了債務(wù)關(guān)系。而且，此種方式轉(zhuǎn)移債務(wù)的時(shí)候，不需要征得原債務(wù)人的同意，但需要通知原債務(wù)人。 受讓人與債務(wù)人簽訂合同來承擔(dān)債務(wù)的，就必須得到債權(quán)人的同意，才能產(chǎn)生法律上的效力。這是因?yàn)?，原合同的債?quán)人并非是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人，而承擔(dān)債務(wù)的第三人其是否具有履約能力，且其信用度如何，又和債權(quán)人的利益息息相關(guān)，故債務(wù)移轉(zhuǎn)合同只有經(jīng)過債權(quán)人的同意，這個(gè)由債務(wù)人與債務(wù)承擔(dān)人達(dá)成的協(xié)議，才能對(duì)債權(quán)人發(fā)生法律上的效力 48 五、合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓 （一）合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓的概念 是指合同當(dāng)事人一方將其權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，而第三人一并接受其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)。合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓既可以根據(jù)當(dāng)事人之間的合同而發(fā)生，又可以根據(jù)法律規(guī)定而發(fā)生。 （二）協(xié)議性的合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓 是通過合同一方與第三人達(dá)成協(xié)議的方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)讓。此種協(xié)議需要經(jīng)過合同對(duì)方的同意，即僅轉(zhuǎn)讓方與第三人的轉(zhuǎn)讓協(xié)議還不能生效，還必須由合同相對(duì)人同意的意思表示人作為補(bǔ)充。 （三）法定的概括轉(zhuǎn)讓 就企業(yè)而言，存在著合并和分立問題。合并是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的企業(yè)合并成一個(gè)企業(yè)，分為新設(shè)合并和吸收合并。