【正文】 二）股權的轉讓 應在證券交易場所進行 記名股票：背書 轉讓 無記名股票：交付 五、上市公司 （一）目的 —— 股份公司融資功能主要表現(xiàn) —— 公司盈余分配的收益，股票交易增值收益 —— 信息公開制度 ，提高管理水平 —— 比普通公司受更多的規(guī)范和約束；接受證券市場監(jiān)管機關、證券交易所的行政管理和市場管理；受社會公眾和廣大投資者的監(jiān)督和約束。 五、上市公司 （二）我國公司上市的條件 行 3000萬元 25%以上；公司股本總額超過人民幣 4億元的，公開發(fā)行股份的比例為 10%以上。 3年無重大違法行為，財務會計報告無虛假記載 （三）獨立董事 案例 公司上市 北京新觀化工股份有限公司是 1995年 3月以募集設立方式組建的股份公司。其發(fā)起人共 5名，其中 2名為集體企業(yè)，各持有股份 1300萬股； 1名為國有中型企業(yè)，持有股份 300萬股；另 2名為自然人 A、 B，分別持有 420萬股和 380萬股。公司設立時，股票按面值 1元 /股發(fā)行，共發(fā)行社會公眾股 1100萬股，其中，持有股票面值達1000元以上的股東共有 998名。公司成立以后，經營狀況良好， 1995年盈利 200萬元， 1997年 11月，經國務院證券管理部門批準，新觀公司股票在證交所上市交易。1998年公司經營開始滑坡，該年度首次出現(xiàn)經營虧損。1999年公司因遲延 30天公布其財務報告，造成了嚴重后果，被證券管理部門暫停其股票上市。 問：本案中哪些行為違反了我國 《 公司法 》 的規(guī)定？ 第四節(jié) 公司債券及財務、會計 一、公司債券 （一）概念 公司債券，是指公司依照法定程序發(fā)行、約定在一定期限還本付息的有價證券?；诠緜陌l(fā)行，在債券的持有人和發(fā)行公司之間形成了以還本付息為內容的債權債務法律關系。 （二）比較 — 公司債券與股票 表現(xiàn)的法律關系的性質不同 基于公司債券產生的是債權債務法律關系，發(fā)行債券是一種債權融資行為，融入資金屬于公司的負債，而非資本金；基于股票發(fā)行產生的是股權法律關系。 投資者所承擔的風險不同 到期還本付期是公司債券投資的特點之一；股票投資的特點之一是不得抽回投資且沒有期限，投資回報一般不能事先約定，無盈不分是基本的原則。債券投資的風險比股票投資要小，當然，相應的投資回報也有可能低于股票。 投資者所享有的權利不同 股票投資者是公司的股東，享有基于股東身份產生的各種股東權利，包括經營管理權；公司債券投資者是公司的債權人，只享有到期還本付期的權利，無經營管理權。 （三）公司債的轉換 可轉換公司債和不可轉換公司債 —— 以是否可以轉換為發(fā)行公司的股票為標準 可轉換公司債，指債券持有人有權依照約定的條件將所持有的公司債券轉換為發(fā)行公司股份的公司債。 轉換前 轉換后 債權人 ******** 股東 還本付息 享利潤擔虧損 （三）公司債券發(fā)行的條件 3000萬元，有限公司的凈資產不低于人民幣 6000萬元； 40%； 3年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息； ； ； 。 二、公司財務會計 （一）公司財務會計報告 資產負債表、利潤表、財務狀況變動表、附屬明細表 （二）公積金、股利分配 溢價款及國務院財政部門規(guī)定列入資本公積金的其他收入如接受捐贈的財產 資本公積金 法定盈余公積金 任意 公積金 法定 公積金 公積金 公司的稅后利潤 不得用于彌補虧損 Note：股東會或者董事會違反法律規(guī)定，在公司彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的，股東必須將利潤退還公司 案例 公司債券發(fā)行 2022年 8月，騰飛電器有限責任公司擁有凈資產額5500萬元，過去 3年的平均利潤額為 140萬元。公司準備引進一條 VCD影碟機生產線，但是苦于資金不足。2022年 2月，股東會決定發(fā)行 1000萬元債券。為了規(guī)避公司法規(guī)定的發(fā)行債券條件的限制，騰飛電器公司又通過不正當方式請某會計師事務所對本公司的資產進行評估，評估結果是公司資產為 6200萬元，并出具了資產評估報告。 2022年騰飛電器公司獲準發(fā)行公司債券 1000萬元，年利率為 15%。 問：騰飛電器公司是否符合公司法規(guī)定的公司債券發(fā)行條件 ?為什么 ? 第五節(jié) 公司的合并、分立、終止 一、合并與分立 吸收合并 新設分立 新設合并 派生分立 二、公司組織形式的變更 三、解散、清算 公司的 “ 安樂死 ” 案例 公司的分立 天成有限責任公司是一家經營商品批發(fā)的有限責任公司，由于市場不景氣，加上股東內耗嚴重，公司負責累累。在一次股東會議上，股東李某提議將天成公司分立為兩個公司，一個叫地成有限責任公司，另一個叫天益有限公司，由地成公司承擔老天級大成的債務，天益有限公司利用老天成公司的凈資產。該提議被股東大會一致通過，天成公司利用老天成分司的凈資產。該提議被股東大會一致通過，天成公司分立為地成與天益兩家公司，約定地成公司承擔老天成公司所有債務。然后分立各方辦理了相應的登記注銷手續(xù)。不久，老天成公司的債權人沈陽飛虹有限公司找上門來，發(fā)覺地成公司資不抵債，要求天益公司承擔連帶債務，天益公司拿出分立協(xié)議書，拒不償還天成公司的債務。問： （ 1）按照 《 公司法 》 的規(guī)定，天成公司的分立程序合法嗎？ （ 2）如何看待本案中分立協(xié)議書的效力？ 法律鏈接 第一百八十三條 公司經營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。 甲、乙、丙、丁四個國有企業(yè)和戊有限責任公司投資設立股份有限公司 , 注冊資本為 8000萬元。 2022年 8月 1日，丁公司召開的董事會會議情形如下： （ 1）該公司共有董事 7 人，有 5 人親自出席。列席本次董事會的監(jiān)事 A向會議提交另一名因故不能到會的董事出具的代為行使表決權的委托書，該委托書委托 A代為行使本次董事會的表決權。 （ 2）董事會會議結束后，所有決議事項均載入會議記錄 . 并由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。 2022年 9月 1日，公司召開的股東大會作出如下決議： （ 1）更換兩名監(jiān)事。一是由甲國有企業(yè)的代表楊某代替乙國有企業(yè)代表韓某出任該公司的監(jiān)事；二是公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某。 （ 2）公司法定盈余公積金 2022萬元中提取 500萬元轉增公司資本。 （ 1）在董事會會議中 A能否接受委托代為行使表決權？為什么？ （ 2）董事會會議記錄是否存在不妥之處？為什么？ （ 3）股東大會會議決定更換兩名監(jiān)事是否合法？為什么？ （ 4）股東大會會議決定將法定盈余公積金轉增資本是否合法？為什么？ （ 1） A不能接受委托代為行使表決權。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事代為出席。但 A為監(jiān)事，不是董事，不能代為行使表決權。 （ 2）董事會會議記錄存在不妥之處。根據(jù)規(guī)定，董事會會議記錄，應由出席會議的董事在會議記錄上簽名，列席董事會會議的監(jiān)事無須在會議記錄上簽名，而該公司列席董事會會議的監(jiān)事在會議記錄上簽名，是不符合規(guī)定的。 （ 3）股東大會會議作出由甲國有企業(yè)的代表楊某代替乙國有企業(yè)代表韓某出任該公司監(jiān)事決議符合公司法的規(guī)定。根據(jù) 《 公司法 》 的規(guī)定，股份有限公司股東代表出任的監(jiān)事由公司股東會選舉產生。 股東大會會議作出由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某的決議不符合公司法的規(guī)定。根據(jù) 《 公司法 》 的規(guī)定，股份有限公司職工代表出任的監(jiān)事不是由公司股東會選舉產生，而是由職工代表大會、職工大會或者其他民主形式選舉產生。本題由公司股東大會選舉職工代表出任監(jiān)事是不符合規(guī)定的。 （ 4）股東大會會議決定將法定盈余公積金轉增資本的決議方式是符合規(guī)定的，但是轉增的金額是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，公司將法定盈余公積金轉增資本時，留存的該項公積金不得少于該公司轉增前注冊資本的 25%。丁公司轉增資本時，留存的法定盈余公積金占注冊資本的比例為（ 2022－ 500） 247。 8000 100%＝ %，留存的法定盈余公積金少于轉增前該公司注冊資本的 25%，所以是不符合規(guī)定的。