北京高級(jí)人民法院有關(guān)審理刑事附帶民事訴訟案件若干問(wèn)題的解答-資料下載頁(yè)
2025-05-12 00:58本頁(yè)面
【正文】 被害人實(shí)際損失的，應(yīng)當(dāng)允許。（3）對(duì)于被告人不具備充分賠償能力的，被告人親屬或所在單位愿意給予補(bǔ)償?shù)?，?yīng)當(dāng)允許，可視為被告人對(duì)被害人的賠償。（4）被告人已經(jīng)賠償了被害人的物質(zhì)損失的，法院可以在量刑時(shí)酌予考慮。對(duì)于輕微刑事案件，如果經(jīng)工作，被告人認(rèn)罪悔過(guò)，愿意賠償被害人損失，并取得被害人諒解，從而達(dá)成和解協(xié)議的，對(duì)被告人可以從輕判處非監(jiān)禁刑或者免予刑事處罰。2刑事附帶民事審判工作中主持調(diào)解和制作調(diào)解協(xié)議應(yīng)注意哪些事項(xiàng)？答：（1）調(diào)解工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持當(dāng)事人平等自愿原則，不得強(qiáng)行調(diào)解。（2）當(dāng)事人可以自行提出調(diào)解方案。經(jīng)當(dāng)事人的要求，法院也可以提出供當(dāng)事人參考的調(diào)解方案，但不得就刑事判決作出任何承諾。（3）調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行審查。對(duì)調(diào)解協(xié)議侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，侵害案外人利益的，超出當(dāng)事人處分權(quán)范圍的，違背當(dāng)事人真實(shí)意思的，以及違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的，應(yīng)不予確認(rèn)。（4）調(diào)解協(xié)議中，除了應(yīng)載明雙方當(dāng)事人所確認(rèn)的事實(shí)以及履行協(xié)議的時(shí)間、地點(diǎn)、期限外，允許雙方就刑事部分達(dá)成諒解并記錄在案。法院應(yīng)在刑事判決書中，對(duì)被告人的積極賠償行為作出評(píng)價(jià)，并闡述該情節(jié)對(duì)量刑的影響。對(duì)于命案中因具有積極賠償?shù)葟妮p情節(jié)而不判處死刑立即執(zhí)行的，裁判文書中應(yīng)突出其他從輕處罰情節(jié)對(duì)量刑的影響，淡化賠償從輕的理由，以避免造成負(fù)面社會(huì)影響。（5）調(diào)解中確認(rèn)的賠償金額，一般應(yīng)以當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，并具有實(shí)際履行能力為原則。如果被告人在明知被害人要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高和自己確無(wú)履行能力的情況下，仍與被害人達(dá)成限期履行的調(diào)解協(xié)議的，法院在查明后應(yīng)盡量適用判決。（6）當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書的，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。（7）經(jīng)調(diào)解無(wú)法達(dá)成協(xié)議以及當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議簽名或者蓋章前反悔的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)附帶民事訴訟一并判決。2當(dāng)事人自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行后，被害方又提起附帶民事訴訟的如何處理？答：經(jīng)審查，如果達(dá)成的調(diào)解協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行，且賠償數(shù)額與實(shí)際損失相當(dāng)或高于實(shí)際損失的，應(yīng)認(rèn)定協(xié)議有效，判決駁回被害方的訴訟請(qǐng)求；如果調(diào)解協(xié)議中確定的賠償數(shù)額與實(shí)際損失明顯差距過(guò)大，應(yīng)判決被告人賠償被害方的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，并扣除已履行的部分；如果調(diào)解協(xié)議具有前述不予確認(rèn)情形之一的，應(yīng)重新達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者適用判決。2調(diào)解過(guò)程中可否先予接受被告人及其親屬主動(dòng)繳納的賠償款？答：在調(diào)解過(guò)程中，在被害方提出過(guò)高賠償要求的情況下，被告人客觀存在賠償?shù)睦щy，或不同意對(duì)方的不合理要求，但表示愿意預(yù)交一定數(shù)額的賠償款，法院可以接收，并作為被告人的量刑情節(jié)酌情考慮。2被告人在二審期間積極賠償?shù)?，能否?jù)此改判一審刑事判決？答：被告人在二審期間積極賠償，反映了被告人彌補(bǔ)損失、真誠(chéng)悔罪的心態(tài)，如果取得了被害人的諒解，從輕處罰有助于減少社會(huì)對(duì)抗，促進(jìn)社會(huì)和諧。但是，是否據(jù)此改判一審刑事判決，應(yīng)綜合其賠償數(shù)額、一審不履行賠償?shù)膶?shí)際情況、被告人的犯罪危害及悔罪程度、是否取得被害人諒解等因素，全面考慮，審慎裁判，避免不當(dāng)?shù)匕衙袷沦r償作為決定是否改判的唯一因素。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1