【正文】 規(guī)程》 （SL395－2022）中的指數(shù)法，具體方法為：（1）查表 38 將單項參數(shù)濃度值轉(zhuǎn)換為賦分值，監(jiān)測值處于表列值兩者中間者可采用相鄰點內(nèi)插（線性插值法） ；（2）幾個參評項目賦分值求取均值；水庫水源安全保障工程實施方案34（3）用求得的均值再查表 38 得營養(yǎng)狀態(tài)分級。富營養(yǎng)化評價結(jié)果見表 39，對評價結(jié)果分析如下：（1）現(xiàn)狀富營養(yǎng)化評價：從表 38 可見，2022 年對河口水庫全年期、汛期、非汛期營養(yǎng)化評價的評分值分別為 分、 分，三個時期水質(zhì)均呈中營養(yǎng)狀態(tài)。（2）歷史富營養(yǎng)化評價：2022~2022 全年、汛期、非汛期均為中營養(yǎng)狀態(tài)。表 38 湖泊（水庫）營養(yǎng)狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn)及分級方法 單位：mg/L總磷 總氮營養(yǎng)狀態(tài)分級 評價項目賦分值 (以 P 計 ) (以 N 計 )葉綠素(α)高錳酸鹽指數(shù)透明度(m)10 10貧營養(yǎng)20 30 40 50 輕度富營養(yǎng) 60 70 10 80 25 90 40 富營養(yǎng) 重度富營養(yǎng)100 60 表 39 對河口水庫各年營養(yǎng)狀態(tài)評價表單項參數(shù)賦分值年份總磷 總氮 透明度 CODMn 綜合值營養(yǎng)狀態(tài)分級2022 中營養(yǎng)2022 中營養(yǎng)2022 42 67 中營養(yǎng)汛期2022 中營養(yǎng)2022 中營養(yǎng)2022 42 中營養(yǎng)2022 中營養(yǎng)非汛期2022 中營養(yǎng)2022 66 中營養(yǎng)2022 中營養(yǎng)2022 42 中營養(yǎng)年平均2022 中營養(yǎng)水庫水源安全保障工程實施方案352022 中營養(yǎng)2022 46 中營養(yǎng)2022 46 中營養(yǎng)年極大值2022 46 中營養(yǎng)浙江省水利河口研究院 對河口水庫水源安全保障工程實施方案36表 310 2022 年水質(zhì)監(jiān)測成果統(tǒng)計表—對河口水庫溶解氧 高錳酸鹽指數(shù) 五日生化 需氧量 氨氮 總磷 總氮 銅 鋅 氟化物 硒序號 編號 樣品描述 采樣 月日 采樣 時分 水位 (m) 流量(m3/s) 透明度 (cm) 水溫 (℃) 氣溫 (℃) pH (無量綱)(mg/L)1 202201013 　 9:15 / 150 ＜ DL ＜DL ＜DL2 202202006 清澈 9:00 / 255 ＜ DL ＜DL ＜DL3 202203013 清澈 9:38 / 285 ＜ DL ＜DL ＜DL4 202204006 清澈，無色 9:05 / 235 ＜ DL ＜DL ＜DL5 202205013 清澈,無色 9:20 / 290 ＜ DL ＜DL ＜DL6 202206006 清澈 9:30 / 251 ＜ DL ＜DL ＜DL7 202207013 清澈,無色 9:15 / 245 ＜ DL ＜DL ＜DL8 202208006 較渾濁，有零星漂浮物 9:05 / 105 ＜ DL ＜DL ＜DL9 202209013 清澈,無色 8:55 / 288 ＜ DL ＜DL ＜DL10 202210006 清澈 8:35 / 160 ＜ DL ＜DL ＜DL11 202211013 較渾濁 9:20 / 77 ＜ DL ＜DL ＜DL12 202212019 清澈，無色 9:00 / 95 ＜ DL ＜DL ＜DL汛期 　 　 　 　 / ＜DL ＜ DL ＜DL類別 　 　 　 　 　 　 　 　 　 I I Ⅱ I I Ⅱ Ⅳ ＜DL ＜ DL I~III ＜DL非汛期 　 　 　 　 / ＜DL ＜ DL ＜DL類別 　 　 　 　 　 　 　 　 　 I I I I I Ⅱ Ⅳ ＜DL ＜ DL I~III ＜DL年平均 　 　 　 　 / ＜DL ＜ DL ＜DL類別 　 　 　 　 　 　 　 　 　 I I I I I Ⅱ Ⅳ ＜DL ＜ DL I~III ＜DL極大值 　 　 　 / ＜DL ＜ DL ＜DL類別 　 　 　 　 　 　 　 　 超 V I II I II III V ＜DL ＜ DL I~III ＜DL采樣 砷 汞 鎘 六價鉻 鉛 總氰化 揮發(fā)酚 石油類 陰離子表 硫酸鹽 氯化物 硝酸鹽 鐵 錳 鉀 鈉 鈣 鎂 碳酸鹽 重碳酸鹽 礦化度浙江省水利河口研究院 對河口水庫水源安全保障工程實施方案37物 面活性劑月日(mg/L) ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜ DL ＜DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　 ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　汛期 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　　 I ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL I ＜ DL I I I I I 　 　 　 　 　 　 　非汛期 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　　 I ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL I ＜ DL I I I I I 　 　 　 　 　 　 　年平均 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜ DL 　 　 　 　 　 　 　類別 I ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL I ＜ DL I I I I I 　 　 　 　 　 　 　極大值 ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL ＜ DL 類別 I ＜DL ＜DL ＜ DL ＜ DL ＜ DL ＜DL I ＜ DL I I I I I水庫水源安全保障工程實施方案38. 水庫飲用水源地水質(zhì)分析預(yù)測 入庫污染負(fù)荷預(yù)測現(xiàn)狀污染負(fù)荷調(diào)查結(jié)果見 節(jié)，此處還需估算不采取任何污染防治措施的情況下，近期 2022 年和遠(yuǎn)期 2020 年可能的入庫污染負(fù)荷。由于庫區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同于平原地區(qū)，尤其對于位于水庫庫區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說，基本上處于限制發(fā)展區(qū)，如果不實施人口搬遷、庫區(qū)工業(yè)企業(yè)污染治理的話，規(guī)劃水平年排污情況不會有太大變化。因此，本次僅考慮農(nóng)村生活污染負(fù)荷按當(dāng)?shù)厝丝谧匀辉鲩L率 ‰計，工業(yè)和農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷保持現(xiàn)狀不變，入庫污染負(fù)荷計算結(jié)果列于表 311，由表可知，由于庫區(qū)內(nèi)人口增長較慢，近期、遠(yuǎn)期污染負(fù)荷較現(xiàn)狀增加量很少。表 311 入庫污染負(fù)荷預(yù)測結(jié)果現(xiàn)狀（噸/年） 2022（噸/年） 2020（噸/年）CODcr 氨氮 總氮 總磷 地表水質(zhì)預(yù)測模型地表水質(zhì)預(yù)測模型采用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》 （HJ/T ~—93）中的湖泊完全混合衰減模式，模型表達(dá)式為： )exp()(00 tKVWQCVKQChhphhp ????? （1）平衡時 hp0?? （2） )864/()(1KVQh （3） 式中：水庫水源安全保障工程實施方案39Cp——入庫污染物濃度（mg/l） Ch——水庫現(xiàn)狀污染物濃度（mg/l） Kh——中間變量； Qp——入庫流量（m 3/d） ； W0——水庫現(xiàn)有污染物排入量（g/s） ； V ——水庫庫容（m 3） ； C ——污染物濃度， （mg/l） ； Qh——水庫出流量（m 3/s） ；K1——污染物降解速率（1/d） 。首先利用公式（2）模型計算 2022 年入庫負(fù)荷和水文條件下的水質(zhì)值，而后通過比較計算值和實際監(jiān)測值來對模型進(jìn)行驗證。2022 年計算條件為：水庫年平均出庫流量為 ，水庫容積為 4330 萬 m3，入庫污染負(fù)荷 CODcr 為 ，NH 3N 為，COD 和 NH3N 的降解系數(shù)為 和 ，年初 CODMn 濃度為、NH 3N 濃度 。將上述計算條件代入地表水質(zhì)預(yù)測模型，得到 2022 年水質(zhì)計算結(jié)果：COD Mn 為（實際監(jiān)測值為 ） ，NH 3N 濃度 （實際監(jiān)測值為 ） ，可見 CODMn、 NH3N 的計算值和實際監(jiān)測值基本吻合。選取豐水年（P=10%） 、平水年（P=50%）和枯水年（P=90%）作為典型年進(jìn)行水質(zhì)預(yù)測，豐水年入庫水量為 20487 萬 m3/年，平水年入庫水量為 12615m3/年，枯水年入庫水量為 8761m3/年，預(yù)測結(jié)果列于表 312。由表可知：COD Mn 在豐、平、枯年水質(zhì)分別為 ；NH 3N 在豐、平、枯年水質(zhì)分別為、?？梢?，COD Mn 和 NH3N 年均水質(zhì)為 I~II 類，可滿足目標(biāo)水質(zhì)要求。表 312 COD、NH 3N 豐、平、枯水年水質(zhì)預(yù)測水質(zhì)(mg/l)指標(biāo)豐水年 平水年 枯水年CODMn NH3N 水庫水源安全保障工程實施方案40 富營養(yǎng)化預(yù)測模型富營養(yǎng)化預(yù)測模型采用狄龍模型，模型表達(dá)式為： （N， p）=E(1R)/Hρ （4） 式中： （N， p）——庫水體中氮、磷濃度（mg/l） ； E ——水庫單位面積氮、磷負(fù)荷量（g/m 2） ； H ——水庫平均深度（m） ； ρ——水力沖刷系數(shù)，ρ=Q/v； V ——水庫容積（m 3） ； Q ——入庫水量（m 3） ； R——氮、磷滯留系數(shù)； R = exp()+exp() Qi——單位面積水量負(fù)荷（m） ；Qi = Q/A； A ——水庫水面面積（m 2） 。首先利用公式（4）計算 2022 年入庫負(fù)荷和水文條件下的總氮、總磷濃度，而后通過比較計算值和實際監(jiān)測值來對富營養(yǎng)化模型進(jìn)行驗證。2022 年計算條件為：水庫年平均水位為 米，庫容 V 為 4330 萬 m3，水庫水面面積 A 為 ，單位面積水量負(fù)荷 Qi 為 ，年入庫流量為 億 m3，水力沖刷系數(shù) ρ 為 ，水庫單位面積氮、磷負(fù)荷量分別為 75g/m氮、磷滯留系數(shù) R 為 。水庫平均水深根據(jù)河底高程加權(quán)計算：壩址上游 500 米處逆上 2022 米至庫區(qū)中部，庫床高程 25~31米，庫尾區(qū)域庫床高程 31~39 米，按面積加權(quán)計算水庫平均水深約為 米。將上述計算條件代入狄龍模型，得到 2022 年水質(zhì)計算結(jié)果：總氮為 （實際監(jiān)測值為 ） ，總磷濃度 （實際監(jiān)測值為 ） ，可見總氮、總磷的計算值和實際監(jiān)測值基本吻合。選取豐水年（P=10%） 、平水年（P=50%）和枯水年（P=90%）作為典型年進(jìn)行水質(zhì)預(yù)測，豐水年入庫水量為