【正文】 某房地產(chǎn)公司往其所承建工程的工地拉運了一批鋼材，要求法院查封該批鋼材，執(zhí)行法院于當日將該批鋼材進行了查封。同年4月6日申請執(zhí)行人史某申請扣押該批鋼材， 4月7日執(zhí)行法院對490噸鋼材依法進行了扣押。因鋼材被扣，工地無法施工，迫使天津某房地產(chǎn)公司的法定代表人高某不得不露面，主動到庭請求與對方和解。2011年4月25日雙方當事人達成了執(zhí)行和解協(xié)議，2011年5月30日前被執(zhí)行人天津某房地產(chǎn)公司付清了全部借款本息。 案例六：申請執(zhí)行人劉某某與被執(zhí)行人永年縣某緊固件制造有限公司勞動爭議糾紛一案 執(zhí)行法院：邯鄲市永年縣人民法院 基本案情： 2008年10月原告劉某某受雇于永年縣某緊固件制造有限公司做緊固件工作。同年12月9日劉某某在緊固件公司工作期間，左腳拇指被機器壓傷。經(jīng)過永年縣第一醫(yī)院治療、邯鄲市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定、永年縣勞動仲裁委員會仲裁后，劉某某訴至永年縣人民法院，案件經(jīng)過一審、二審后作出終審判決，判令某緊固件公司賠償劉某某各項經(jīng)濟損失23416元。 執(zhí)行經(jīng)過與結(jié)果： 2010年12月10日劉某某申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行人員給被執(zhí)行人某緊固件公司的法定代表人高某某送達執(zhí)行通知書后，高某某以公司因資不抵債被永年縣工商局吊銷了營業(yè)執(zhí)照、沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)為由拖延，并外出躲避執(zhí)行。經(jīng)查閱被執(zhí)行人某緊固件公司的工商登記檔案，查明該公司檔案記載有兩名股東，高某某出資30萬元，另一股東出資20萬元，營業(yè)期間為2004年12月29日至2008年12月28日，2009年3月5日，永年縣工商局以該公司未依法年審為由，吊銷了該公司的營業(yè)執(zhí)照。 反規(guī)避執(zhí)行專項活動開始后，該院執(zhí)行局經(jīng)過認真研究，篩選出一批有規(guī)避執(zhí)行嫌疑的案件作為重點，挑選精兵強將組成專門的執(zhí)行小組，展開專項清理活動。該院執(zhí)行局經(jīng)研究認為,被執(zhí)行人某緊固件公司故意不參加年審，導致該公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷，有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避執(zhí)行的嫌疑，決定依法委托審計機構(gòu)對該公司進行執(zhí)行審計。2011年4月17日執(zhí)行法官給高某某送達了限期報送公司賬目通知書，調(diào)取該公司財務賬簿進行審計。逾期高某某沒有報送公司賬簿。之后經(jīng)合法傳喚高某某多次，拒不到庭。執(zhí)行法院以高某某沒有按時報送公司賬簿為由，準備依法追究其法律責任。同年5月21日，執(zhí)行法官將高某某拘傳到庭。經(jīng)過執(zhí)行人員耐心說服教育，高某某認識到自己行為的錯誤，真心悔過，希望法院從輕處理，并表示愿意履行判決義務。當日高某某便履行了全部義務，該案順利執(zhí)行。 案例七：申請執(zhí)行人獻縣某鑄造廠與被執(zhí)行人北京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、范某、楊某等八人租賃合同糾紛一案 執(zhí)行法院：滄州市中級人民法院 基本案情： 原告獻縣某鑄造廠訴被告北京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、范某、楊某等八人租賃合同糾紛一案，滄州市中級人民法院經(jīng)審理于2009年8月29日作出民事判決，并支付違約金100000元。被告范某、楊某等八人承擔補充賠償責任并互負連帶責任；執(zhí)行經(jīng)過與結(jié)果： 2010年5月10日執(zhí)行立案，執(zhí)行人員詳細地向申請執(zhí)行人了解該案的相關情況，申請人稱被執(zhí)行人北京某房地產(chǎn)有限公司在訴訟階段就已人去樓空，早已不經(jīng)營了，而且其他自然人也是經(jīng)多次傳喚拒不到庭，申請執(zhí)行人不能提供可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。執(zhí)行法官初步認定在該案的審理階段被告就有規(guī)避執(zhí)行的動機，于是決定依職權(quán)調(diào)查被執(zhí)行人及其可供執(zhí)行的財產(chǎn)。首先執(zhí)行員調(diào)閱該案的審理卷宗，進一步了解案情。通過閱卷得知，在案件審理階段上述被執(zhí)行人從未到庭，審理階段發(fā)出的法律文書大部分是公告送達的；北京某公司原注冊地已查無此單位，八位自然人中已有三人因涉嫌合同詐騙被北京市某法院依法判處有期徒刑，其余五人則是“原址查無此人”。執(zhí)行法院根據(jù)審理卷宗中顯示的被告地址郵寄送達執(zhí)行通知書，結(jié)果都因無法送達而被退回，之后執(zhí)行法院依法在《人民法院報》向各被執(zhí)行人公告送達了執(zhí)行通知書。根據(jù)審理卷中顯示的被執(zhí)行人身份證號碼，在滄州市公安機關的大力配合下，查實了原籍為滄州市的被執(zhí)行人及其配偶的二代身份證號碼，在北京市公安機關及北京市檔案局的大力配合下，查實了原籍為北京市的被執(zhí)行人身份證號碼及婚姻狀況證明。之后執(zhí)行法官根據(jù)查明的身份信息，迅速查詢了各個被執(zhí)行人及其配偶在金融機構(gòu)的存款情況，查明被執(zhí)行人范某的妻子在中國銀行北京市天通苑支行及中國銀行發(fā)展大廈支行有存款，存款余額近60萬元，被執(zhí)行人楊某的妻子在中國工商銀行小湯山支行有存款45萬元，執(zhí)行法院對上述款項及時予以凍結(jié)。 在執(zhí)行法院依法對存款采取凍結(jié)措施之后，各個被執(zhí)行人終于意識到躲避起來并不能逃避執(zhí)行，便委托代表到執(zhí)行法院詢問，并與申請執(zhí)行人聯(lián)系，尋求執(zhí)行和解。執(zhí)行法官首先對被執(zhí)行人躲避訴訟和執(zhí)行的做法予以訓誡，講事實，講法律，講政策，并抓住有利時機，積極做雙方當事人的工作。雙方當事人經(jīng)過多輪協(xié)商，最終在執(zhí)行人員的主持下，終于達成了執(zhí)行和解協(xié)議，由被執(zhí)行人北京某公司一次性給付申請執(zhí)行人租金、違約金、逾期付款利息等120萬元，此案了解。2011年3月30日被執(zhí)行人北京某公司依照執(zhí)行和解協(xié)議的約定，將約定款項匯入執(zhí)行法院賬戶。之后執(zhí)行法院及時解除了對三個自然人賬戶的查封，并及時將執(zhí)行款交付于申請執(zhí)行人。至此，一起被執(zhí)行人惡意規(guī)避執(zhí)行的案件和解執(zhí)行完畢，取得了良好地法律效果與社會效果。 案例八：申請執(zhí)行人劉某、孫某等四人與被執(zhí)行人趙某借款糾紛四案 執(zhí)行法院：黃驊市人民法院 基本案情： 原告劉某、孫某等四人與被告趙某借款糾紛四案，于1996年8月經(jīng)黃驊市人民法院南大港法庭審理，分別達成調(diào)解協(xié)議，由被告趙某償付原告劉某等四人借款共計38萬元，調(diào)解書生效后，被告未履行給付義務。劉某等四人于1997年上半年陸續(xù)申請執(zhí)行。 執(zhí)行經(jīng)過與結(jié)果： 執(zhí)行立案后，執(zhí)行法院及時組織執(zhí)行骨干，做了細致大量地調(diào)查工作，并通過變賣和以物抵債等程序，抵償了17萬元欠款，余款21萬元被執(zhí)行人無力清償。自1999年1月始，被執(zhí)行人趙某外出，下落不明，執(zhí)行法院將其唯一的住房（位于渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)東社區(qū)，，）予以查封，之后案件中止執(zhí)行。 2011年3月份，執(zhí)行聯(lián)絡員向法院提供信息，稱因南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)城區(qū)規(guī)劃的需要，被執(zhí)行人趙某的房屋在拆遷之列，被執(zhí)行人趙某將有一筆土地征收補償款。得知這一消息后，執(zhí)行法官于3月25日向城區(qū)規(guī)劃管理部門送達了協(xié)助執(zhí)行通知書，凍結(jié)了趙某的房屋土地征收與補償款。4月初，被執(zhí)行人趙某得知這一消息后，主動委托其家人到法院，請求與申請執(zhí)行人協(xié)商，執(zhí)行人員及時將四案申請執(zhí)行人通知到庭。既要使申請執(zhí)行人的合法債權(quán)最大化實現(xiàn)，又要維護被執(zhí)行人的合法權(quán)益，執(zhí)行法官耐心做各方當事人的思想工作，通過執(zhí)行當事人十多次的協(xié)商，在征得四案申請執(zhí)行人同意的情況下，被執(zhí)行人自行將該房屋出售給他人，用售房所得清償全部債務。4月11日四案均達成了執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人趙某當庭兌現(xiàn)了欠款，至此，四件借款時間長達十五年的糾紛順利結(jié)案。 案例九 ：申請執(zhí)行人陳某某與被執(zhí)行人張某某民間借貸糾紛一案 執(zhí)行法院：唐山市遵化市人民法院 基本案情： 2003年張某某與他人合伙承包磚廠，張某某任廠長。其間，由于他人退伙，張某某于2004年2月27日向陳某某借款64000元，用于支付他人退股金，并給陳某某出具了借款條一張。后經(jīng)催要無果，2007年陳某某向遵化市人民法院提起民事訴訟，稱張某某已償還了10000元，下欠54000元一直未予償還。遵化市人民法院于2007年5月8日作出（2007）遵民初字第171號民事判決，判令被告張某某十五日內(nèi)償還原告陳某某借款54000元；案件受理費2130元，其他訴訟費2130元，合計4260元，由被告張某某負擔。被告張某某不服，上訴至唐山市中級人民法院。唐山市中院經(jīng)審理于2007年9月12日作出（2007）唐民終字第284號民事判決書，駁回上訴，維持原判。 執(zhí)行經(jīng)過與結(jié)果： 判決生效后，張某某未自覺履行，權(quán)利人陳某某申請執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后，經(jīng)查，張某某家中除一處家庭成員共同居住的房產(chǎn)外，沒有發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。執(zhí)行人員多次傳喚張某某，張某某拒不到庭。該院執(zhí)行局將該案作為重點案件予以執(zhí)行，決定先對張某某實施拘傳措施。此后，執(zhí)行人員利用凌晨、中午吃飯時間進行突查，均未見到張某某本人。2011年5月25日上午，申請執(zhí)行人陳某某舉報，說張某某上午正在邱莊水庫釣魚，執(zhí)行局立即組織人員到水庫拘傳張某某。被執(zhí)行人張某某遠遠看到警車后，立即跳入水中，游到水庫對岸逃走。2011年6月12日申請執(zhí)行人再次舉報被執(zhí)行人張某某在村東水塘釣魚，申請執(zhí)行人的親戚正在對張某某進行監(jiān)視。該院執(zhí)行局組織執(zhí)行一庭、執(zhí)行二庭全體人員迅速出擊，在申請執(zhí)行人的帶領下，立即趕到了水塘。被執(zhí)行人張某某發(fā)現(xiàn)執(zhí)行人員后，又從旁邊的玉米地里逃走。遵化市法院執(zhí)行局的幾次突然行動，張某某均以逃跑、躲藏等形式規(guī)避執(zhí)行，致使執(zhí)行工作陷入僵局。 在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人反映被執(zhí)行人張某某及其妻子、女兒頻繁出入銀行，申請執(zhí)行人還多次跟蹤過，要求凍結(jié)張某某銀行存款。執(zhí)行人員對張某某的存款情況進行了查詢，發(fā)現(xiàn)張某某及其親屬在銀行并沒有存款。執(zhí)行人員意識到很可能是被執(zhí)行人張某沒有以自己的名義存款。執(zhí)行人員通過調(diào)取銀行監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)張某某及其妻子、女兒多次存取款錄像，經(jīng)核實，鎖定了一個賬戶，該賬戶開戶名是張某某一個親戚的名字，系張某某妻子利用親戚的身份證開設的存款戶。執(zhí)行法院迅速將賬戶內(nèi)的存款予以凍結(jié)。經(jīng)做雙方和解工作，未能達成一致協(xié)議。執(zhí)行法院便將賬戶內(nèi)的存款扣劃至法院賬戶。執(zhí)行人員將本金、訴訟費、遲延履行期間的利息等一并交付申請執(zhí)行人，案件執(zhí)行完畢。 案例十：申請執(zhí)行人孫某某等194人與被執(zhí)行人鮑某某買賣合同糾紛一案 執(zhí)行法院：唐山市灤縣人民法院 基本案情： 2008年至2009年9月期間，鮑某某到孫某某等194名原告所在村中收牛奶，也有部分原告直接到鮑某某開設的奶站交奶，但鮑某某一直未付款。經(jīng)催要多次未付，孫某某等194人到唐山市人民政府、灤縣人民政府集體上訪，經(jīng)引導，孫某某等194人將鮑某某訴至灤縣人民法院。經(jīng)審理于2010年2月4日作出（2009）灤民初字第3236號民事判決書，并由被告鮑某某承擔案件的訴訟費用。 執(zhí)行經(jīng)過與結(jié)果： 判決生效后，因鮑某某未按判決履行法律義務，孫某某等194名原告申請執(zhí)行，該案于2010年4月16日立案執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后，鑒于案件的特殊情況，灤縣法院領導非常重視，責成執(zhí)行人員迅速執(zhí)行。執(zhí)行員于2010年4月19日向被執(zhí)行人鮑某某送達了限期執(zhí)行通知書和傳票，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書規(guī)定的期限履行義務。執(zhí)行人員立即對被執(zhí)行人在銀行的存款情況進行了查詢，未查到存款。同時，執(zhí)行人員對被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況展開了調(diào)查，通過找村委會主任和部分村民座談，了解鮑某某的家庭狀況和經(jīng)濟狀況。通過座談了解到，在訴訟期間，被執(zhí)行人鮑某某將20多頭牛轉(zhuǎn)移后賣掉，并將村里的住房賣掉，將自己和妻子、兒女等的戶口均已遷至石家莊市，現(xiàn)在他們所住的奶站占地、房產(chǎn)等無任何手續(xù)。根據(jù)此情況，執(zhí)行人員迅速到奶站所在地即灤縣小馬莊鎮(zhèn)某村調(diào)查了解被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、變賣奶牛的情況。經(jīng)查2009年7月至當年年底，鮑某某陸續(xù)將30多頭奶牛賣掉。執(zhí)行人員經(jīng)調(diào)查還了解到2010年2月22日被執(zhí)行人鮑某某曾償還農(nóng)村信用社貸款5萬余元，其兒子將于2010年5月2日結(jié)婚。為了督促被執(zhí)行人盡快履行義務，報經(jīng)院長批準，執(zhí)行法院于2010年4月30日將被執(zhí)行人鮑某某拘留。其間，執(zhí)行人員多次詢問被執(zhí)行人，要求其講明賣奶?？畹娜ハ?、償還貸款及兒子結(jié)婚彩禮錢的來源等，告知其有能力履行法院生效判決，要求被執(zhí)行人迅速履行義務，被執(zhí)行人拒不履行。經(jīng)院審判委員會研究決定，于2010年5月24日以鮑某某涉嫌拒不執(zhí)行生效判決罪移送公安機關立案偵查。2010年12月檢察機關依法提起公訴，灤縣人民法院經(jīng)審理作出判決，判決鮑某某有期徒刑二年。26 / 26