刑法訴訟互聯(lián)網(wǎng)案件中的協(xié)議管轄規(guī)則-資料下載頁(yè)
2025-05-12 00:02本頁(yè)面
【正文】 出于對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)，對(duì)于有關(guān)消費(fèi)者合同糾紛管轄權(quán)的確定，布魯塞爾公約第14 條賦予消費(fèi)者管轄權(quán)的選擇權(quán)，即消費(fèi)者作為原告，既可在其住所地起訴，也可在供應(yīng)商的住所地起訴，反之，出于對(duì)供應(yīng)商(在網(wǎng)絡(luò)案件中體現(xiàn)為網(wǎng)站運(yùn)行者) 的限制，當(dāng)供應(yīng)商起訴消費(fèi)者時(shí)，則只能到消費(fèi)者的住所地起訴?！蛾P(guān)于在民事和商事領(lǐng)域的司法管轄以及相互承認(rèn)和執(zhí)行裁決的條例》第17 條同意法院選擇條款，但不允許通過(guò)協(xié)議剝奪消費(fèi)者在消費(fèi)者所在地起訴的權(quán)利，除非這種選擇是在糾紛發(fā)生之后[9].而國(guó)際私法會(huì)議1999《民商事管轄權(quán)和外國(guó)判決公約》(草案) 第七條有關(guān)消費(fèi)者合同中則主張由消費(fèi)者慣常居住地法院管轄，并提出有關(guān)協(xié)議管轄的約定不能違反該條的規(guī)定，除非協(xié)議是在爭(zhēng)議后發(fā)生或者管轄協(xié)議允許消費(fèi)者在約定的法院之外的另一法院起訴?！ 榱烁淖?cè)诰W(wǎng)絡(luò)協(xié)議管轄上網(wǎng)站運(yùn)行商的主動(dòng)地位，改變?yōu)g覽者、消費(fèi)者的被動(dòng)接受狀態(tài)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)上協(xié)議管轄的形成方式，也有人設(shè)計(jì)了逆向選擇的方法，即將提出管轄地的權(quán)利交由消費(fèi)者，而由網(wǎng)站運(yùn)行者對(duì)其提出管轄地進(jìn)行選擇，試圖將選擇法院的權(quán)利交由消費(fèi)者來(lái)行使。比如，Expedia ，一個(gè)在線的旅游指引網(wǎng)站，它就要求用戶提出自己希望的管轄地，如果用戶提出美國(guó)，則該用戶會(huì)繼續(xù)停留在Expedia. 網(wǎng)站，如果用戶選擇加拿大，它則將用戶引領(lǐng)至Expedia. ca 網(wǎng)站，如果用戶選擇墨西哥，則它將告訴用戶該網(wǎng)站尚不能提供有關(guān)該國(guó)的信息和服務(wù)，以此種方式通過(guò)技術(shù)支持來(lái)保證合意的真實(shí)性，并充分尊重消費(fèi)者的選擇。但實(shí)際上在這種情況下，我們不難看出，此種方法還是無(wú)法改變雙方資源擁有的不平等所帶來(lái)的享受法律利益的不對(duì)等，消費(fèi)者并沒(méi)有獲得一個(gè)優(yōu)先選擇管轄的權(quán)利，而只是獲得一個(gè)先發(fā)言的權(quán)利或者說(shuō)是機(jī)會(huì)，但在地位不平等的情況下，消費(fèi)者所選擇的對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行商不利的或不滿意的管轄建議不會(huì)得到運(yùn)行商的同意和回應(yīng)，在運(yùn)行商拒絕的情況下，為了進(jìn)入網(wǎng)站，消費(fèi)者往往不得不在法律選擇上做出讓步?！ ∫虼耍朔N方法只是將這種讓步在形式上交由消費(fèi)者主動(dòng)做出，而好象不是網(wǎng)站擁有者迫其做出的。所以，在網(wǎng)站擁有人不積極的情況之下，逆向選擇的方法只是希望更多的消費(fèi)者通過(guò)主動(dòng)的行為來(lái)顯示合意選擇條款的合理性。 小結(jié) 不可否認(rèn)，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為的超國(guó)界性、虛擬性等特征對(duì)傳統(tǒng)管轄方法中地域因素、國(guó)別因素的沖擊，協(xié)議管轄是解決互聯(lián)網(wǎng)案件中較為理想的方法。它為各方當(dāng)事人提供了法律選擇的機(jī)會(huì)，增強(qiáng)了法律的確定性?！ 〉?，網(wǎng)絡(luò)中協(xié)議管轄的形式?jīng)Q定了在合意選擇法院的過(guò)程中存在著不對(duì)等、不便利以及難執(zhí)行的問(wèn)題，尤其是C2B 合同中，這個(gè)矛盾就顯現(xiàn)得更加突出。涉網(wǎng)案件協(xié)議管轄的適用不可避免地存在著網(wǎng)站運(yùn)行者與消費(fèi)者、網(wǎng)絡(luò)自主發(fā)展與主權(quán)國(guó)家法律保護(hù)之間的張力。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1