關(guān)于當事人對民事案件裁判結(jié)果認同感調(diào)查-資料下載頁
2025-05-11 23:47本頁面
【正文】 起到監(jiān)督、制約作用，對于防治司法腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，能收到較好的效果。同時，人民陪審員大多來自基層，熟悉社會，了解并能代表民意，在參與陪審活動中，他們往往更注重從社會道德標準的角度對案件進行評判，這能夠有效地克服法官因職業(yè)習慣所形成的某種思維定勢，同時他們的特殊經(jīng)歷和特長，也成為法官知識、經(jīng)驗的補充，從而減少司法裁判中的獨斷性，使裁判結(jié)果更加被接受。、答疑工作。庭審中的對策是有效提高當事人對裁判結(jié)果認可度的有效保障，而宣判后的訴訟時間段更是降低、減少當事人對裁判結(jié)果不滿、非議的重要時段。宣判后的時間段集中表現(xiàn)為上訴期限，如裁判結(jié)果與當事人的訴訟請求或抗辯理由相去甚遠，或是當事人文化素質(zhì)較低、訴訟能力較弱對裁判結(jié)果缺乏預(yù)見性，對于立即展現(xiàn)在眼前的裁判結(jié)果，最易引發(fā)他們的強烈抗拒心理。因此，疏導(dǎo)這一特殊時期的情緒尤為重要。通過裁判后釋法、答疑，一方面能使當事人明確其“輸”在何處，另一方面能夠適當消除當事人對法官在某些問題處理上的疑惑。尤其是對于不能通過一次訴訟一并解決或因訴訟主體不適格而被駁回訴訟請求或被駁回起訴的糾紛，為當事人釋法、答疑就顯得更為重要。我院開展的“六必調(diào)”工作舉措之一就是判后必調(diào)，即對不服判決的，做好判后釋法答疑工作，努力實現(xiàn)服判息訴；一中院在加強服判息訴工作四環(huán)節(jié)中提出，以加強判后答疑、以案釋法為重點，增強當事人對裁判的理解認同，促進息訴服判。在案件審理中，不論何種案件，不論以何種方式結(jié)案，不論當事人有何種疑問，都要做充分合理的解釋說明，杜絕敷衍推辭、簡單下判等現(xiàn)象，盡最大可能增強當事人對法院裁判的理解，努力實現(xiàn)案結(jié)事了；房山法院更是將“保障當事人打一個公正、明白、便捷、受尊重的官司”作為工作的中心，加強對判決書證據(jù)采信理由和判決結(jié)果說理部分的詳細全面釋明，讓當事人理解裁判結(jié)果的合法性及合理性，切實化解矛盾，并確保矛盾不擴大、不激化、不上移。（四）庭外擴大法治宣傳，延伸審判職能，努力實現(xiàn)司法的社會效應(yīng)、現(xiàn)代法治觀念的宣傳。如前所述，傳統(tǒng)的公正理念與現(xiàn)代司法理念的沖突是當事人對裁判產(chǎn)生懷疑的重要原因之一。因此，對民眾擴大法律知識、現(xiàn)代法治觀念的宣傳是改善這一現(xiàn)狀的有效途徑。這應(yīng)包含兩個層次的內(nèi)容：一是加強基礎(chǔ)法律知識的宣傳，重點宣傳與民生相關(guān)的部門法規(guī)范的；二是擴大法律意識、現(xiàn)代司法理念的宣傳。針對第一層次，各法院做法較多，如開展大型法制宣傳活動、針對典型案件以案說法、針對特殊法治需求階層開展專門宣傳活動，宣傳的法律知識多集中在婚姻家庭、房屋拆遷、繼承析產(chǎn)、贍養(yǎng)、農(nóng)業(yè)承包、車貸房貸、保險、股權(quán)等方面。法制宣傳的形式也從單一模式向多元化發(fā)展，例如豐臺法院黨日活動“送法下鄉(xiāng)”， 門頭溝法院聯(lián)合各鄉(xiāng)鎮(zhèn)舉辦的“平安奧運”法制宣傳巡回展覽，順義法院奧運倒計時200天“送法下鄉(xiāng)”。對于民眾法律意識、現(xiàn)代司法理念的宣傳是一項“艱巨”的工作，因為意識與理念即屬思想層面，民眾固有的觀念是無法用幾份宣傳冊或是幾個案例而有所改變的，即便如此，這一工作我們?nèi)孕鑸猿?，我們不需要讓每個民眾都成為法律專業(yè)人員，但必須讓其對現(xiàn)代司法理念有所了解。尤其是要對“包公式”的傳統(tǒng)公正理念進行修正，并使民眾認識到法官裁判的依據(jù)是法律事實，而法律事實是以證據(jù)和證據(jù)規(guī)則推論得來，盡管逼近客觀真實但永遠不能再現(xiàn)客觀事實。人民法院在國家中不僅扮演著裁判者的角色，而且具有一定的政治職能。如果公眾之間的利益沖突能夠通過司法得到迅速、公正的解決，就會起到緩解社會矛盾、穩(wěn)定社會局面的政治作用。而糾紛的解決之重要表象是當事人主觀上對法院裁判的認同。充分發(fā)揮審判職能延伸的社會效應(yīng)，使多元化因素參與案件的處理中，無疑是提高“認同感”的又一有效對策。例如我院實行的商事審判聯(lián)動工作機制，由商事審判庭作為核心，與轄區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等各職能部門形成共建關(guān)系，充分發(fā)揮審判職能輻射作用，利用各主管部門的管理職能，預(yù)防糾紛、化解糾紛。經(jīng)過實踐，當年就取得了調(diào)解率列全市商事審判前列、上訴率明顯下降、信訪案件為零的佳績；朝陽法院也與轄區(qū)總工會、勞動和社會保障局和司法局攜手制定了《訴前勞動糾紛調(diào)解工作聯(lián)動機制》，成立了全市首個勞動糾紛調(diào)處中心，為充分調(diào)動社會各方面的力量聯(lián)合化解矛盾糾紛，確保勞動糾紛的順暢、有效化解，做出了貢獻。司法是最具權(quán)威的糾紛解決方式，但不是唯一的解決方式，同時也不是對所有糾紛都適用的。由于糾紛的性質(zhì)、形式、對抗程度不同，解決糾紛的手段、方式也必然是多樣的。這就需要社會為各種糾紛提供有效的解決途徑，建立能促進各途徑協(xié)調(diào)與銜接的糾紛解決機制。同時，參與調(diào)處糾紛的各類主體，可發(fā)揮其行政主管或行業(yè)管理的獨特作用，更有利于糾紛的解決。提高審判職能延伸的社會效應(yīng)，可以有效的手段化解糾紛，并能提高當事人對司法工作的整體認同感。（五）建立當事人對民商事案件裁判結(jié)果認可度的及時監(jiān)督反饋機制任何工作模式需順暢運行，離不開良好的監(jiān)督，因此，筆者建議，建立一種關(guān)于認可度的及時監(jiān)督反饋機制，用以及時發(fā)現(xiàn)問題，監(jiān)督審判工作，確保最大限度地提升當事人對裁判結(jié)果的認可度。建議設(shè)立監(jiān)督反饋意見辦公室，專門負責審判信息反饋工作。由案件當事人在立案時采集指紋，在案件審結(jié)后由此人以指紋識別方式進入電子信息系統(tǒng)，對承辦案件的法官及書記員進行認可度綜合評價。以立案和結(jié)案作為開啟和評價的時間接點，有利于對所有案件進行評判，不易遺漏；以指紋識別方式作為通行密碼，可確保評價信息真實，防止他人代評；以電子信息系統(tǒng)作為評價平臺，便于數(shù)據(jù)的整理與統(tǒng)計，更利于發(fā)現(xiàn)問題，及時矯正。以下為筆者設(shè)計的認可度綜合評價信息系統(tǒng)樹形圖，希望能對構(gòu)建這一工作機制有所裨益。255。綜合評價審判公正審判效率審判行為裁判文書證據(jù)采信舉證期限格式繁簡錯字等錯字或其他低級錯誤事實認定說理法律適用語言語氣著裝儀表適用程序新證據(jù)認定送達效率庭審控制能力庭審歸納能力庭審應(yīng)變能力訴訟指導(dǎo)對申請的答復(fù)調(diào)解能力裁判效率釋明權(quán)運用庭審狀態(tài)回避問題職業(yè)道德13 / 1
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1