【正文】 起到監(jiān)督、制約作用，對(duì)于防治司法腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，能收到較好的效果。同時(shí)，人民陪審員大多來(lái)自基層，熟悉社會(huì)，了解并能代表民意，在參與陪審活動(dòng)中，他們往往更注重從社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)的角度對(duì)案件進(jìn)行評(píng)判，這能夠有效地克服法官因職業(yè)習(xí)慣所形成的某種思維定勢(shì)，同時(shí)他們的特殊經(jīng)歷和特長(zhǎng)，也成為法官知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的補(bǔ)充，從而減少司法裁判中的獨(dú)斷性，使裁判結(jié)果更加被接受。、答疑工作。庭審中的對(duì)策是有效提高當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果認(rèn)可度的有效保障，而宣判后的訴訟時(shí)間段更是降低、減少當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果不滿、非議的重要時(shí)段。宣判后的時(shí)間段集中表現(xiàn)為上訴期限，如裁判結(jié)果與當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯理由相去甚遠(yuǎn)，或是當(dāng)事人文化素質(zhì)較低、訴訟能力較弱對(duì)裁判結(jié)果缺乏預(yù)見(jiàn)性，對(duì)于立即展現(xiàn)在眼前的裁判結(jié)果，最易引發(fā)他們的強(qiáng)烈抗拒心理。因此，疏導(dǎo)這一特殊時(shí)期的情緒尤為重要。通過(guò)裁判后釋法、答疑，一方面能使當(dāng)事人明確其“輸”在何處，另一方面能夠適當(dāng)消除當(dāng)事人對(duì)法官在某些問(wèn)題處理上的疑惑。尤其是對(duì)于不能通過(guò)一次訴訟一并解決或因訴訟主體不適格而被駁回訴訟請(qǐng)求或被駁回起訴的糾紛，為當(dāng)事人釋法、答疑就顯得更為重要。我院開(kāi)展的“六必調(diào)”工作舉措之一就是判后必調(diào)，即對(duì)不服判決的，做好判后釋法答疑工作，努力實(shí)現(xiàn)服判息訴；一中院在加強(qiáng)服判息訴工作四環(huán)節(jié)中提出，以加強(qiáng)判后答疑、以案釋法為重點(diǎn)，增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)裁判的理解認(rèn)同，促進(jìn)息訴服判。在案件審理中，不論何種案件，不論以何種方式結(jié)案，不論當(dāng)事人有何種疑問(wèn)，都要做充分合理的解釋說(shuō)明，杜絕敷衍推辭、簡(jiǎn)單下判等現(xiàn)象，盡最大可能增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)法院裁判的理解，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了；房山法院更是將“保障當(dāng)事人打一個(gè)公正、明白、便捷、受尊重的官司”作為工作的中心，加強(qiáng)對(duì)判決書(shū)證據(jù)采信理由和判決結(jié)果說(shuō)理部分的詳細(xì)全面釋明，讓當(dāng)事人理解裁判結(jié)果的合法性及合理性，切實(shí)化解矛盾，并確保矛盾不擴(kuò)大、不激化、不上移。（四）庭外擴(kuò)大法治宣傳，延伸審判職能，努力實(shí)現(xiàn)司法的社會(huì)效應(yīng)、現(xiàn)代法治觀念的宣傳。如前所述，傳統(tǒng)的公正理念與現(xiàn)代司法理念的沖突是當(dāng)事人對(duì)裁判產(chǎn)生懷疑的重要原因之一。因此，對(duì)民眾擴(kuò)大法律知識(shí)、現(xiàn)代法治觀念的宣傳是改善這一現(xiàn)狀的有效途徑。這應(yīng)包含兩個(gè)層次的內(nèi)容：一是加強(qiáng)基礎(chǔ)法律知識(shí)的宣傳，重點(diǎn)宣傳與民生相關(guān)的部門(mén)法規(guī)范的；二是擴(kuò)大法律意識(shí)、現(xiàn)代司法理念的宣傳。針對(duì)第一層次，各法院做法較多，如開(kāi)展大型法制宣傳活動(dòng)、針對(duì)典型案件以案說(shuō)法、針對(duì)特殊法治需求階層開(kāi)展專門(mén)宣傳活動(dòng)，宣傳的法律知識(shí)多集中在婚姻家庭、房屋拆遷、繼承析產(chǎn)、贍養(yǎng)、農(nóng)業(yè)承包、車(chē)貸房貸、保險(xiǎn)、股權(quán)等方面。法制宣傳的形式也從單一模式向多元化發(fā)展，例如豐臺(tái)法院黨日活動(dòng)“送法下鄉(xiāng)”， 門(mén)頭溝法院聯(lián)合各鄉(xiāng)鎮(zhèn)舉辦的“平安奧運(yùn)”法制宣傳巡回展覽，順義法院奧運(yùn)倒計(jì)時(shí)200天“送法下鄉(xiāng)”。對(duì)于民眾法律意識(shí)、現(xiàn)代司法理念的宣傳是一項(xiàng)“艱巨”的工作，因?yàn)橐庾R(shí)與理念即屬思想層面，民眾固有的觀念是無(wú)法用幾份宣傳冊(cè)或是幾個(gè)案例而有所改變的，即便如此，這一工作我們?nèi)孕鑸?jiān)持，我們不需要讓每個(gè)民眾都成為法律專業(yè)人員，但必須讓其對(duì)現(xiàn)代司法理念有所了解。尤其是要對(duì)“包公式”的傳統(tǒng)公正理念進(jìn)行修正，并使民眾認(rèn)識(shí)到法官裁判的依據(jù)是法律事實(shí)，而法律事實(shí)是以證據(jù)和證據(jù)規(guī)則推論得來(lái)，盡管逼近客觀真實(shí)但永遠(yuǎn)不能再現(xiàn)客觀事實(shí)。人民法院在國(guó)家中不僅扮演著裁判者的角色，而且具有一定的政治職能。如果公眾之間的利益沖突能夠通過(guò)司法得到迅速、公正的解決，就會(huì)起到緩解社會(huì)矛盾、穩(wěn)定社會(huì)局面的政治作用。而糾紛的解決之重要表象是當(dāng)事人主觀上對(duì)法院裁判的認(rèn)同。充分發(fā)揮審判職能延伸的社會(huì)效應(yīng)，使多元化因素參與案件的處理中，無(wú)疑是提高“認(rèn)同感”的又一有效對(duì)策。例如我院實(shí)行的商事審判聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，由商事審判庭作為核心，與轄區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等各職能部門(mén)形成共建關(guān)系，充分發(fā)揮審判職能輻射作用，利用各主管部門(mén)的管理職能，預(yù)防糾紛、化解糾紛。經(jīng)過(guò)實(shí)踐，當(dāng)年就取得了調(diào)解率列全市商事審判前列、上訴率明顯下降、信訪案件為零的佳績(jī)；朝陽(yáng)法院也與轄區(qū)總工會(huì)、勞動(dòng)和社會(huì)保障局和司法局?jǐn)y手制定了《訴前勞動(dòng)糾紛調(diào)解工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制》，成立了全市首個(gè)勞動(dòng)糾紛調(diào)處中心，為充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的力量聯(lián)合化解矛盾糾紛，確保勞動(dòng)糾紛的順暢、有效化解，做出了貢獻(xiàn)。司法是最具權(quán)威的糾紛解決方式，但不是唯一的解決方式，同時(shí)也不是對(duì)所有糾紛都適用的。由于糾紛的性質(zhì)、形式、對(duì)抗程度不同，解決糾紛的手段、方式也必然是多樣的。這就需要社會(huì)為各種糾紛提供有效的解決途徑，建立能促進(jìn)各途徑協(xié)調(diào)與銜接的糾紛解決機(jī)制。同時(shí)，參與調(diào)處糾紛的各類主體，可發(fā)揮其行政主管或行業(yè)管理的獨(dú)特作用，更有利于糾紛的解決。提高審判職能延伸的社會(huì)效應(yīng)，可以有效的手段化解糾紛，并能提高當(dāng)事人對(duì)司法工作的整體認(rèn)同感。（五）建立當(dāng)事人對(duì)民商事案件裁判結(jié)果認(rèn)可度的及時(shí)監(jiān)督反饋機(jī)制任何工作模式需順暢運(yùn)行，離不開(kāi)良好的監(jiān)督，因此，筆者建議，建立一種關(guān)于認(rèn)可度的及時(shí)監(jiān)督反饋機(jī)制，用以及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，監(jiān)督審判工作，確保最大限度地提升當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果的認(rèn)可度。建議設(shè)立監(jiān)督反饋意見(jiàn)辦公室，專門(mén)負(fù)責(zé)審判信息反饋工作。由案件當(dāng)事人在立案時(shí)采集指紋，在案件審結(jié)后由此人以指紋識(shí)別方式進(jìn)入電子信息系統(tǒng)，對(duì)承辦案件的法官及書(shū)記員進(jìn)行認(rèn)可度綜合評(píng)價(jià)。以立案和結(jié)案作為開(kāi)啟和評(píng)價(jià)的時(shí)間接點(diǎn)，有利于對(duì)所有案件進(jìn)行評(píng)判，不易遺漏；以指紋識(shí)別方式作為通行密碼，可確保評(píng)價(jià)信息真實(shí)，防止他人代評(píng)；以電子信息系統(tǒng)作為評(píng)價(jià)平臺(tái)，便于數(shù)據(jù)的整理與統(tǒng)計(jì)，更利于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)矯正。以下為筆者設(shè)計(jì)的認(rèn)可度綜合評(píng)價(jià)信息系統(tǒng)樹(shù)形圖，希望能對(duì)構(gòu)建這一工作機(jī)制有所裨益。255。綜合評(píng)價(jià)審判公正審判效率審判行為裁判文書(shū)證據(jù)采信舉證期限格式繁簡(jiǎn)錯(cuò)字等錯(cuò)字或其他低級(jí)錯(cuò)誤事實(shí)認(rèn)定說(shuō)理法律適用語(yǔ)言語(yǔ)氣著裝儀表適用程序新證據(jù)認(rèn)定送達(dá)效率庭審控制能力庭審歸納能力庭審應(yīng)變能力訴訟指導(dǎo)對(duì)申請(qǐng)的答復(fù)調(diào)解能力裁判效率釋明權(quán)運(yùn)用庭審狀態(tài)回避問(wèn)題職業(yè)道德13 / 1