偏好、效用、消費(fèi)者基本問(wèn)題及其擴(kuò)展-資料下載頁(yè)
2025-05-07 22:29本頁(yè)面
【正文】 為消費(fèi)者的凈收益 ，是指買者的 支付意愿減去買者的實(shí)際支付量。消費(fèi)者剩余衡量了買者自己感覺到所獲得的額外利益。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是買者賣者都希望從市場(chǎng)活動(dòng)中獲得 收益 。 ? 消費(fèi)者總剩余可以用 需求曲線 下方，價(jià)格線上方和價(jià)格軸圍成的三角形的面積表示。如圖以 OQ代表商品數(shù)量， OP代表商品價(jià)格， PQ代表 需求曲線 ，則 消費(fèi)者購(gòu)買 的商品時(shí)所獲得的消費(fèi)者剩余為圖中的灰色面積。 ? 消費(fèi)者剩余源于遞減的 邊際效用 。更確切地說(shuō)，它表現(xiàn)為一種物品的 總效用 與其市場(chǎng)價(jià)格之間的差額：人們之所以能夠享受“消費(fèi)者剩余”，并從他們各自的 購(gòu)買行為 中獲得福利感， 其根本的原因就在于對(duì)所購(gòu)買的某一物品的每一單位，即從第一單位到最后一單位，支付了相同的價(jià)格，而且所支付的又都是最后一單位的價(jià)格。然而，“邊際效用 遞減規(guī)律．告訴我們：對(duì)同一物品因占有的次序的不同給人們帶來(lái)的滿足感就不同，因而人們所愿意支付的價(jià)格也就不同。隨著人們對(duì)同一物品占有數(shù)量的增加， 邊際效用 是遞減的，即每增加一單位商品的效用是遞減的．但總效用是增加的，當(dāng)總效用達(dá)到極大值時(shí)，邊際效用趨于零；當(dāng)超過(guò)極大值繼續(xù)消費(fèi)時(shí)邊際效用為負(fù)，從而總效用開始下降。 由于商品的價(jià)格是由最后一單位商品的效用決定的，而最后一單位商品的效用低于它之前的每一單位商品的效用（事實(shí)上每一個(gè)處于n+1位置上的商品的效用，都低于位于它前面的商品的效用，或者說(shuō)前面的每一單位的商品的效用，都高于最后一單位商品的效用），因而人們?cè)谒麄兊馁?gòu)買行為中，就可以從前面的每一單位中享受到效用剩余。 ? 對(duì)于連續(xù)的需求函數(shù)， ? 消費(fèi)者剩余定義為： ? 當(dāng)商品的價(jià)格由 變化為 時(shí)，消費(fèi)者剩余為 0 ()ps pC x p d p?? ?0p 1p01 ()ps pC x p d p? ?()x x p?0p1p2ppp?2x1x0x消費(fèi)者剩余圖形 生產(chǎn)者剩余 是指生產(chǎn)者所得超過(guò)其邊際成本的部分，在圖形上表現(xiàn)為均衡價(jià)格以下，供給曲線以上部分 廠商享有生產(chǎn)者剩余的范圍取決于它們的生產(chǎn)成本，成本較高的廠商享有的生產(chǎn)者剩余較少，而成本較低的廠商享有較多的生產(chǎn)者剩余。將所有的私人廠商的生產(chǎn)者剩余加總起來(lái)，能決定市場(chǎng)的生產(chǎn)者剩余。 應(yīng)用 ? 利用消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余分析政府干預(yù)對(duì)社會(huì)福利的影響 政府干預(yù)造成效率的損失 ? 價(jià)格限制 ? 價(jià)格支持 ? 生產(chǎn)配額 ? 進(jìn)口配額和關(guān)稅 ? 征稅或補(bǔ)貼 價(jià)格限制 ? 最高限價(jià) 市場(chǎng)出清價(jià)格 – 汽油限價(jià)，糧食限價(jià) ? 需求 供應(yīng) ? 消費(fèi)者剩余 損失 B，增加 A，凈變化 AB ? 生產(chǎn)者剩余 ： AC ? 總剩余 ： ABAC= BC S D P0 PM Q2 Q1 Q0 B C A 價(jià)格支持 ? 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格支持政策，農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)大于市場(chǎng)出清價(jià)格 ? 消費(fèi)者剩余： AB ? 生產(chǎn)者剩余： A+B+C ? 政府成本： （ Q2Q1） PS ? 總福利 ： C（ Q2Q1） PS 不如直接把錢 A+B+C發(fā)給農(nóng)場(chǎng)主 D S P0 PS Q0 Q1 Q2 A B C 生產(chǎn)配額 ? 政府通過(guò)規(guī)定廠商生產(chǎn)的配額來(lái)限制產(chǎn)量和抬高價(jià)格 –出租車（營(yíng)業(yè)制造） –煙酒（許可證） –農(nóng)業(yè)（休耕） 農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)配額對(duì)社會(huì)福利的影響 ? 限產(chǎn) Q1使價(jià)格抬高到 PS ? 消費(fèi)者剩余： AB ? 生產(chǎn)者剩余： AC ? 政府支付給農(nóng)場(chǎng)主的補(bǔ)償至少 ： （ B+C+D） ? 總剩余的變化： BC S D P0 Q0 PS Q1 S’ A B D C 進(jìn)口配額和關(guān)稅 ? 進(jìn)口配額（關(guān)稅）的目的在于限制進(jìn)口，使國(guó)內(nèi)價(jià)格維持高于國(guó)際價(jià)格的水平，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。 ? 當(dāng) PWP0時(shí)，如果沒有限制，進(jìn)口會(huì)發(fā)生，直到國(guó)內(nèi)價(jià)格和世界價(jià)格持平。 關(guān)稅的社會(huì)福利分析 ? 對(duì)進(jìn)口品征收關(guān)稅，使國(guó)內(nèi)價(jià)格上升到 P*，P*=PW+T ? 消費(fèi)者剩余： ABCD ? 生產(chǎn)者剩余： A ? 政府收入： D ? 總福利： BC ? 如果是配額，政府損失D，進(jìn)口商獲得 D T P* PW QS QS’ D D’ A B D C D S 征稅或補(bǔ)貼的影響 ? 從量稅：根據(jù)一定銷售量所銷售的貨幣額征收的稅收 ? 稅前市場(chǎng)均衡價(jià)格為 P0，征稅后，消費(fèi)者支付的價(jià)格（ PB） 賣方價(jià)格（ PS）， PS –PB=T ? T稅率相當(dāng)于在供應(yīng)曲線和需求曲線間打了一個(gè) T長(zhǎng)度的楔子，稅收由生產(chǎn)者和消費(fèi)者共同負(fù)擔(dān) 稅收的社會(huì)福利分析 ? 消費(fèi)者剩余的變化：AB ? 生產(chǎn)者剩余的變化：DC ? 政府所得： A+D ? 總福利： BC D S P0 PB PS T A B C D Q* ? T額稅率在生產(chǎn)者和消費(fèi)者身上分擔(dān)的數(shù)量取決于供應(yīng)彈性和需求彈性 ? 如果 |ES||ED|，供應(yīng)曲線更陡峭，生產(chǎn)者分?jǐn)偢? ? 如果 |ES||ED|，供應(yīng)曲線更平直，消費(fèi)者分?jǐn)偢? 稅收的分?jǐn)? S D T P0 租房市場(chǎng) 補(bǔ)貼的社會(huì)福利分析 ? 補(bǔ)貼相當(dāng)于負(fù)稅收 ? 出售價(jià)格 PS和購(gòu)買價(jià)格PB之間差額為補(bǔ)貼率 S ? 生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余都增加 ? 供應(yīng)或需求曲線中 彈性更小 者 獲利更多 S D S PS PB Q0 Q1 P0 關(guān)于政府干預(yù)的無(wú)效性 ? 相對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)而言，政府干預(yù)市場(chǎng)會(huì)造成效率損失。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張放任自流。例如亞當(dāng) .斯密把政府的職能界定為“守夜人”，只提供 法律等制度的供應(yīng)和 國(guó)防 等安全保障 ? 這種結(jié)論的前提：市場(chǎng)的無(wú)形的手是有效的，能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)出清。但由于信息不完全，不確定因素的存在，外部性存在造成市場(chǎng)失靈。需要借助政府的有形的手的介入。 ? 政策目的常常不是以經(jīng)濟(jì)目的為唯一目的，還需考慮社會(huì)利益、國(guó)家利益 ? 做一個(gè)明媚的女子，不傾國(guó)，不傾城，以優(yōu)雅姿態(tài)去摸爬滾打；做一個(gè)豐盈的男子，不虛化，不浮躁，以先鋒之姿去奮斗拼搏?！? 作業(yè) 1 2 1 211( , ) l n l n22u x x x x? ? ?1 2 +， 這 里 x 、 xR作業(yè) 作業(yè) ? 某個(gè)消費(fèi)者的效用函數(shù)為 令 p1,p2與 m分別表示商品 1的價(jià)格、商品 2的價(jià)格和收入。 如果 m=24,p1=1,p2=1,現(xiàn)在 p1上升為 2，求此消費(fèi)者關(guān)于商品 1的斯勒茨基替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。 212( 1 , 2)u x x x x?
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1