adas理論ppt課件-資料下載頁
2025-05-05 07:51本頁面
【正文】 干預(yù)無效。 41 ? （ 2） 凱恩斯情形下，政府?dāng)U張性政策可以提高產(chǎn)量和就業(yè)，而價格水平不變。 42 凱恩斯主義觀點(diǎn)： 經(jīng)濟(jì)蕭條和通貨膨脹不可能同時發(fā)生 。 Y P AS O AD1 P0 Y1 E1 AD2 Y0 E0 （ 3） 在短期向右上方傾斜的總供給曲線 ? 擴(kuò)張性政策可以提高產(chǎn)量和就業(yè)，但是要以價格水平提高為代價。 ? 克服通貨膨脹的緊縮性政策則以失業(yè)為代價。 43 P P1 P2 AS AD2 AD1 Y Y3 0 Y1 AD3 Y2 P3 經(jīng)濟(jì)蕭條與經(jīng)濟(jì)過熱 ? 短期的 ASAD模型： ? E1： 經(jīng)濟(jì)蕭條 ? E2： 經(jīng)濟(jì)過度繁榮。 44 P P2 P1 SAS AD2 AD1 Y Y* 0 Y1 Y2 LAS E2 E1 總供給變動： ? 增加總供給： 45 P P2 P1 SAS2 SAS1 AD Y 0 Y2 Y1 E2 E1 經(jīng)濟(jì)繁榮與滯脹 E1： 經(jīng)濟(jì)繁榮； E2： 經(jīng)濟(jì)滯脹 供給沖擊會改變供給曲線的移動。 ? 不利的供給沖擊：滯脹 – SAS上移 – 摧毀農(nóng)作物的干旱 – 國際石油卡特爾組織限產(chǎn)提價。 46 P P2 P1 SAS2 SAS1 AD Y Y* 0 Y2 Y1 LAS E2 E1 47 對付通貨膨脹的方法之一 ： 刺激總供給 Y P AS2 O AD P2 Y2 E2 AS1 E1 Y1 P1 48 對付通貨膨脹的方法之二 ： 抑制總需求 Y P AS O AD1 P2 Y1 E2 E1 Y2 P1 AD2 思考： 三大模型做財政政策分析，政策效果的差別如何？ 對宏觀經(jīng)濟(jì)，有 AE— NI模型， IS— LM模型和AD— AS模型這樣三個模型。 現(xiàn)以財政政策為例，分析這三個模型的有效性： ? AE— NI模型： 假定了利率不變和價格不變，因此，當(dāng)財政支出增加時，其效應(yīng)為第一輪效應(yīng)，所得到的產(chǎn)量增量，可以用乘數(shù)定理計算得到。 49 ? IS— LM模型： 不僅擁有 AE— NI模型中的全部信息，而且引進(jìn)了利率變量。 ? 因此，在認(rèn)同第一輪效應(yīng)的同時，需要考慮利率上升而產(chǎn)生的擠出效應(yīng)，其政策效應(yīng)為 第二輪效應(yīng) 。 ? 此時財政政策的產(chǎn)量效應(yīng)，是二輪效應(yīng)的結(jié)合，其對產(chǎn)量的最終效應(yīng)比 AE— NI模型小。 50 ? AD— AS模型： 不僅擁有 IS— LM模型中的全部信息，而且考慮了價格因素。 ? 由于財政政策會使價格上升，從而實(shí)際貨幣供給下降，表現(xiàn)在 IS— LM模型中，除 IS曲線右移外，還要有 LM曲線的左移， 利率上升得更高，具有更強(qiáng)的擠出效應(yīng)。 ? 因此，同一項(xiàng)財政政策，在 AD— AS模型中，產(chǎn)量效應(yīng)是最小。 ? 因此， AD— AS模型是最精確的模型。 51
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1